[討論] 不補助的話屏東人願意核三延役嗎?
如果今天核三延役
政府又不同意補助屏東人的話
身為屏東人的你會同意讓核三延役嗎?
屏東人會讓屏東名副其實的用愛為台灣發電嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.104.101 (臺灣)
※ 編輯: rsbbs0611428 (27.51.104.101 臺灣), 08/17/2025 13:50:34
※ PTT 網址
推
假議題，核能一定會給補助的
→
飛機航道下方的住宅都有補助了
如果核能真的那麼好的話，為什麼要給補助呢?
※ 編輯: rsbbs0611428 (27.51.104.101 臺灣), 08/17/2025 13:20:35推
說的真好 火力電廠補助該增加了
→
飛機航道下方，補助氣密窗和冷氣，不是每
→
年補助
→
說這就廢話了 那就光電風電火電都不要補助
好啊，都不要補助阿，不是很喜歡用愛發電嗎? 光電風電火電有辦公投嗎?
※ 編輯: rsbbs0611428 (27.51.104.101 臺灣), 08/17/2025 13:37:56→
以為只有核電才有補助喔
19
趙少康說核廢料埋地下但他沒有回答或是不敢回答核廢料要放在哪個縣市（的地下），而且他說屏東在地居民很 希望核三延役，說有補助非常棒。他還說核電廠非常安全。 原來國民黨支持核電？ 我怎麼不記得侯友宜支持核電？ --6
Re: [黑特] 幹原來國民黨不提核電廠延役修法了XD看到有藍白粉在那邊哭說時間壓力在民進黨 忘記民進黨在屏東沒有選票壓力喔？ 要是真的延役屏東2026是要民進黨不選舉了？ 早就說藍白腦子只有新北+台北 總之民進黨完全沒有理由讓核三延役啦4
[問卦] 台中人是否因為火力發電廠被看沒有?最近因為核四公投沒過，看到自由時報有新聞在討論屏東核三問題，其中一段： 公投18日落幕，其中「核四啟封商轉發電」議題未能通過，而面臨2025除役的核三廠，當 地不少居民擔心核三因缺電可能「被延役」，恆春鎮長陳文弘強調，尊重政府對核三的規 劃，但如有延役打算，也必須民主方式決定。 屏東也有議員要求未來如果要延役，要舉辦公投決定![[問卦] 台中人是否因為火力發電廠被看沒有?](https://i.imgur.com/qEIzwS0b.jpg "[問卦] 台中人是否因為火力發電廠被看沒有?")
3
[討論] 核三延役不是屏東人自己決定？核三既然在屏東 要不要延役不是他們自己決定 卻是全台灣來一起決定？ 這跟中共說台灣的未來是全中國人來決定 而不是台灣人自己決定有什麼不同？3
Re: [討論] 屏東恆春民衆七成贊同核三延役如果真的要用核電，核三確實比核四適合 核三出事，頂多影響到高雄、台南 核四出事，大台北和桃園就慘了. 而且核三的硬體成本已經攤提完 所以發電成本不到2元2
Re: [問卦] 核三到底對屏東人造成什麼影響先說恆春鎮居民有75%同意核三延役 然後反對最凶的，是開車要2小時遠的屏東市 ？ 你他媽是在哈囉？ -----X
Re: [新聞] 賴士葆反嗆郭智輝:綠電補助拿掉看綠營支經濟部長這回踢到鐵板 他這樣回答代表屏東居民是因為睦鄰費用才同意核三延役 雖然這個是事實 但你這樣回答 居民會爽嗎 這專業敗票的人阿1
[討論] 屏東人拿多少補助可以支持核三重啟？我們偉大冥進黨的經濟部長郭智輝一句話 屏東人拿掉補助看還會不會支持核三重啟 震驚全台民眾 原來屏東人為了錢 可以犧牲台灣的安全 讓核能這個不定時炸彈一直存在1
Re: [新聞] 核三不重啟！20民團辦「為台灣祈福」屏東是喔， 只有屏東人才可以決定核三，那 請問 當時 桃園藻礁 ，你她媽屏東 是在投三小？ 反正被破壞的海岸跟生態，不是屏東嘛，所 以，投的很快樂不是？ 那用相同邏輯，那現在非屏東人，為啥不能決定核三要不要延役 --