罷免是選輸翻桌的話？

爆 

黃國昌作出評估 罷免可能動的席次大概就2~3席 席次會有一點改變 但無法影響大局 對於民進黨濫用罷免制度

77 

路過民眾: 大罷免大成功 徐巧芯狂罵十幾公尺: 大罷免大失敗 大惡罷大失敗

54 

其實我很支持罷免，無論藍綠越常發動越好，容易被發起罷免的一定有弱點或缺陷，越常 罷免人民越會檢視政治人物，會讓政壇越來越乾淨 當罷免成為常態，檯面上的人物就會越重視自己區域人民的聲音，千萬別被藍綠洗腦，罷 免是我們手上很重要的武器，別被調高罷免門檻 千萬記得，支持什麼色譜的黨派無所謂，但罷免無關黨派，罷免理由再爛，都代表一部分

16 

國民黨一堆民意代表反對大罷免的理由是選舉要願賭服輸， 民進黨罷免就是選輸了要翻桌輸不起； 奇怪了，「民意代表」，不就是應該代表民意為人民發聲嗎？ 這些國民黨的人員是以為自己選上的是皇帝嗎？ 中華民國台灣是民主國家，民主民主人民作主，

1X 

綠的每次選輸就輸不起 高雄市長韓國瑜 2018.12.25上任2020.6.6罷免當1年5個月 基隆市長謝國樑 2022.12.25上任2024.10.13罷免

 5 

天天喊別人獨裁，現在來看，幸好他們權力不夠，不然集中營都建起來了。 藍白一直說大罷免是選輸就翻桌，但是大罷免的的起因，不就是立法院要擴權，要監督總統 和政府，而且還藉由審查預算的權力意圖逼迫民進黨就範。 所以，到底是誰在翻桌就一目瞭然了。選輸了總統不認賬，於是利用立法院授予的權力去奪 總統和政府之權，這不是翻桌是什麼。

 4 

黃國昌說 民進黨選輸翻桌，企圖想要重回一黨專制、一黨獨裁， 只有民進黨說了算這樣的民主倒退作為， 過去這段時間已經有非常多人民表達了強烈的不滿。

 1 

這就是大罷免會成功的原因，甚至可以擴大到為什麼民進黨能贏得大部分選舉的原因。因為 藍白都是精緻利己主義者，就連一個小小的連署2000份都湊不夠，能指望他們做成什麼事嗎 ？ 大罷免支持與反對比例大約3：7，二階段連署卻31：0，因為支持大罷免的人真的熱愛台灣 ，知道自己的台灣自己救。

 X 

以前選舉輸了黨主席要下台負責 從今之後選輸了就不用下台了 因為還沒大罷免怎麼知道輸贏 不管哪個黨 選輸了就來翻桌凹一次

照吳崢說法 假如大罷免 大spy 是不是表示立法院被認定不是鬧事的一方 但有人鬧事是已知結論 就可以得證xxx鬧事了嗎