罷免是選輸翻桌的話?
請小草進來回答一下
你們的邏輯 罷免是選輸翻桌
今天南投縣議員有罷免
但我看藍白都很支持罷免這件事
怪了 這算雙標嗎?
我是覺得你可以宣傳在罷免中支持某人
但反對罷免這件事很奇怪
罷免是人民的權益 不是嗎?
--
※ PTT 留言評論
爆
[討論] 黃國昌:罷免會動2~3席 無法改變大局黃國昌作出評估 罷免可能動的席次大概就2~3席 席次會有一點改變 但無法影響大局 對於民進黨濫用罷免制度![[討論] 黃國昌:罷免會動2~3席 無法改變大局 [討論] 黃國昌:罷免會動2~3席 無法改變大局](https://i.imgur.com/vrlhlPGb.jpeg)
77
[討論] 徐巧芯直播時狂嗆路過民眾輸不起路過民眾: 大罷免大成功 徐巧芯狂罵十幾公尺: 大罷免大失敗 大惡罷大失敗![[討論] 徐巧芯直播時狂嗆路過民眾輸不起 [討論] 徐巧芯直播時狂嗆路過民眾輸不起](https://i.meee.com.tw/W8oqkm8.png)
54
Re: [閒聊] 不覺得罷免案很無聊嗎其實我很支持罷免,無論藍綠越常發動越好,容易被發起罷免的一定有弱點或缺陷,越常 罷免人民越會檢視政治人物,會讓政壇越來越乾淨 當罷免成為常態,檯面上的人物就會越重視自己區域人民的聲音,千萬別被藍綠洗腦,罷 免是我們手上很重要的武器,別被調高罷免門檻 千萬記得,支持什麼色譜的黨派無所謂,但罷免無關黨派,罷免理由再爛,都代表一部分![Re: [閒聊] 不覺得罷免案很無聊嗎 Re: [閒聊] 不覺得罷免案很無聊嗎](https://i.imgur.com/TvLA6DOb.jpg)
16
[討論] 選輸就翻桌?國民黨一堆民意代表反對大罷免的理由是選舉要願賭服輸, 民進黨罷免就是選輸了要翻桌輸不起; 奇怪了,「民意代表」,不就是應該代表民意為人民發聲嗎? 這些國民黨的人員是以為自己選上的是皇帝嗎? 中華民國台灣是民主國家,民主民主人民作主,![[討論] 選輸就翻桌? [討論] 選輸就翻桌?](https://i.imgur.com/PL6qqWrb.jpeg)
1X
[討論] 綠的每次選輸就輸不起綠的每次選輸就輸不起 高雄市長韓國瑜 2018.12.25上任2020.6.6罷免當1年5個月 基隆市長謝國樑 2022.12.25上任2024.10.13罷免![[討論] 綠的每次選輸就輸不起 [討論] 綠的每次選輸就輸不起](https://i.imgur.com/aA4apsnb.gif)
5
Re: [討論] 立法院投票要求官員下台是什麼概念天天喊別人獨裁,現在來看,幸好他們權力不夠,不然集中營都建起來了。 藍白一直說大罷免是選輸就翻桌,但是大罷免的的起因,不就是立法院要擴權,要監督總統 和政府,而且還藉由審查預算的權力意圖逼迫民進黨就範。 所以,到底是誰在翻桌就一目瞭然了。選輸了總統不認賬,於是利用立法院授予的權力去奪 總統和政府之權,這不是翻桌是什麼。![Re: [討論] 立法院投票要求官員下台是什麼概念 Re: [討論] 立法院投票要求官員下台是什麼概念](https://i.imgur.com/10v4ygNb.jpeg)
4
[討論] 為什麼大罷免是民主倒退 偽造連署書不是?黃國昌說 民進黨選輸翻桌,企圖想要重回一黨專制、一黨獨裁, 只有民進黨說了算這樣的民主倒退作為, 過去這段時間已經有非常多人民表達了強烈的不滿。![[討論] 為什麼大罷免是民主倒退 偽造連署書不是? [討論] 為什麼大罷免是民主倒退 偽造連署書不是?](https://i.imgur.com/avjbTS8b.jpeg)
1
Re: [討論] 罷瑤確定失敗了,雖然不意外啦這就是大罷免會成功的原因,甚至可以擴大到為什麼民進黨能贏得大部分選舉的原因。因為 藍白都是精緻利己主義者,就連一個小小的連署2000份都湊不夠,能指望他們做成什麼事嗎 ? 大罷免支持與反對比例大約3:7,二階段連署卻31:0,因為支持大罷免的人真的熱愛台灣 ,知道自己的台灣自己救。![Re: [討論] 罷瑤確定失敗了,雖然不意外啦 Re: [討論] 罷瑤確定失敗了,雖然不意外啦](https://i.imgur.com/6Thwyrqb.jpeg)
X
Re: [新聞] 柯建銘:賴清德事先知道大罷免 是藍白走以前選舉輸了黨主席要下台負責 從今之後選輸了就不用下台了 因為還沒大罷免怎麼知道輸贏 不管哪個黨 選輸了就來翻桌凹一次
Re: [新聞] 藍白轟大罷免「選輸就翻桌」 吳崢:是你照吳崢說法 假如大罷免 大spy 是不是表示立法院被認定不是鬧事的一方 但有人鬧事是已知結論 就可以得證xxx鬧事了嗎