[討論] 823這戰根本沒意義
說真的啦
823這戰根本沒意義
726已經25:0了
823最多也7個而已
假設真的不濟7個都被罷掉好了
也才25:7
輸18個人頭
贏了到底有什麼意義
再來國會席次
52:51:8:2
綠白不可能合
現在在野62席
資進黨只有51席
補選還要上6席才會過半
真的洗洗睡比較實在
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.177.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你說的也是很多人覺得賴會冷處理的
→
理由 可惜事與願違
推
表忠用的
推
中分龜頭不信邪啊 他就是頭鐵
推
紅姐:霸都霸了。
推
現在鶄的浮木就是在期待有一位被罷免啊
推
在深藍區會罷掉7席,然後選上7席,
→
贏麻
推
錢比較重要
推
你以為不可能暗殺一兩個嗎?
推
總大將跳進包圍圈了有沒有意義
推
面子之爭,不甘被洗臉
推
這種個性適合帶領台灣嗎?好好想想
推
你會被王義川 林楚茵跟吳思瑤 痛罵!
推
明年2026呢 票數難看影響的士氣呢
→
所以冷很多
推
你知道我知道路人也知道,但黨主席不知道
推
大家都知道 阿總統就死要面子 能怎麼辦
→
多花幾億?反正黨說了算
推
爽度的問題,青鳥沒看到7:0不甘願
推
貫徹始終呀
→
看草包魅力啊
25
[討論] 民進黨大罷免後有機會60席嗎?民進黨目前51席,泛藍62席, 這次過3階的有30席左右,目前預測能罷掉15個左右,各位預測民進黨補選能上幾席, 民進黨大罷免後有機會60席嗎? --25
Re: [新聞] 迎戰823投票!罷團跨區支援 民進黨擬「為什麼726結束後,民進黨方會整個士氣低落,四處找戰犯 因為823就算國民黨全部放推不管,你民進黨也沒屁用了 先不說剩下7席能罷掉多少,就算全罷了,你補選能全贏嗎? 就算能全贏好了,你總席次變國會第一大黨,又如何? 藍白加起來還是贏你21
[問卦] 8/23要罷7位是故意的嗎剛剛才知道8/23還有第二波罷免要投票 共有7位要投, 欸好奇這數字是不是故意設計的? 綠共要過半要至少補選上6席, 726就算全部大失敗 8/23數學上也還不是垃圾時間, 所以還要再看罷團、側翼繼續亂一個月? ----![[問卦] 8/23要罷7位是故意的嗎 [問卦] 8/23要罷7位是故意的嗎](https://i.imgur.com/1uztIkSb.jpeg)
20
[討論] 有一說一 大罷免時代對dpp根本沒意義有一說一 大罷免時代對dpp根本沒意義 理由有下列幾點 1.大家都看得出是為罷而罷 目的就是讓dpp成為立院最大黨 這種荒謬理由只會導至雙方搞報復性罷免 對雙方都不會有好處。 dpp想開戰 也不先想想黨內那些19
[討論] 823 成功罷免掉7席 是不是就贏了?我已經成功破解 中分男的戰略了! 感覺中分男在玩一個局 726這一場故意讓一些亂七八糟的側翼在亂 造成社會反感 很多人都出來投賭爛票 726大罷免大失敗15
[黑特] 823目標不是6席過半 而是1席逆轉勝!黨在726檢討中 最痛徹心扉的就是沒有採用精準罷免 把最欠罷的葉元之直接罷掉 1:23雖然難看 但總是可以說嘴9
[討論] 如果8/23又0席假設啦 公堂之上假設一下不犯法吧 最後8月又沒有任何一位被罷掉 那要換哪位官員下台才合理 --8
[討論] 823目標是不是1席就算贏7/26 24+1=0 黨喊出沒有輸贏 現在823, 有7次機會,4
[討論] 823之前還會再灑狗糧嗎?726 結果出來 24:0 以立法院目前朝野人數比 51:62 就算 823 的 7 個立委通通被罷掉 也扭轉不了立院少數的態勢 如此一來 823 就變得毫無意義2
Re: [討論] 怎麼民進黨好像對823還是有信心?在726以前 誰會覺得大罷免第一波 會是0:25 大爆冷啊? 對啊 就跟現在你覺得823一定失敗一樣 說不定823是反過來大爆冷