PTT評價

[討論] 823投票核三延役 各黨的立場?

看板HatePolitics標題[討論] 823投票核三延役 各黨的立場?作者
macassans
(台灣最醜的風景是人)
時間推噓11 推:13 噓:2 →:48

明明不只是七個藍委的罷免要投票
還有一個核能公投

各黨立場是什麼
怎麼都沒出來講核電哪裡不好
哪裡必須要
是不是忘記還要公投

公投南高屏市民也可以投票
藍白雜質別以為會跟726一樣爽

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.24.29 (臺灣)
PTT 網址

MonkeyCL 07/29 18:37核廢料放台北台中

peter080808 07/29 18:37民進黨敗爛 國民黨挺但不會太大力

peter080808 07/29 18:37民眾黨挺但基層組織不夠 大概這樣

macassans 07/29 18:38而且這次民眾黨沒人要被罷免 大概也不

macassans 07/29 18:38會多積極

cwchang2100 07/29 18:39不是一樣爽,應該是更爽!

banmi 07/29 18:40同意啊,核四順便重啟,台中蓋個核五來取代中

banmi 07/29 18:40火,這些都做我也同意啊!!

wax207 07/29 18:40我只能說…台灣電力發展被搞得一塌糊塗

banmi 07/29 18:40核廢料就放新北跟台北,不是有兩個國會議員

banmi 07/29 18:40表態核廢可以放他們家了嗎??

wax207 07/29 18:40核能最好通過,不然等悲劇的時候,你啥都

wax207 07/29 18:40沒有

macassans 07/29 18:41核四燃料棒都賤賣國外了啦 重啟個屁 已

macassans 07/29 18:41經太晚了

kkking 07/29 18:41浪費錢的公投,根本不會想去投

rfire 07/29 18:42希望核三重啟通過

banmi 07/29 18:42燃料棒賣國外不能重買嗎??

有國家做過這種低能事嗎

wax207 07/29 18:42只想到燃料棒,只能說想不夠遠

ashing20s 07/29 18:42支持核電先蓋台中 空氣換新!

banmi 07/29 18:42如果核四不能重啟,原地重蓋啊!!

※ 編輯: macassans (39.10.24.29 臺灣), 07/29/2025 18:43:05

wax207 07/29 18:42核能最重要的是要穩固台灣的發電,至少被

wax207 07/29 18:42封鎖無法進口燃料時,還有一個穩定的電量

banmi 07/29 18:42核廢有兩個國會議員幫大家想到放置處了,行

banmi 07/29 18:43政院要尊重國會議員喔!! 快點去做!!

wax207 07/29 18:43台灣發電都靠進口,封鎖你一個月,我看你

wax207 07/29 18:43拿什麼發電?用愛發電?

wax207 07/29 18:43一個燃料棒可以用十幾年,乾淨的煤跟天然

wax207 07/29 18:43氣能撐多久?

banmi 07/29 18:44所以我說核四順便重啟,台中蓋核五來取代中

wax207 07/29 18:44說要抗中保台,我看這個電力政策不是抗中

wax207 07/29 18:44保台吧?

banmi 07/29 18:44火啊,這樣更好吧? 核廢就尊重國會議員囉。

wax207 07/29 18:45抱歉,我激動了一點 QQ

banmi 07/29 18:45對啊,不知道誰封存不用的啊,只好賣國外啊

macassans 07/29 18:46好啊 那就放立委家 這樣核能沒爭議了

banmi 07/29 18:46我也覺得蓋好了不運轉很低能,你覺得呢??

banmi 07/29 18:47核四順便重啟啊,中火都被罵空污,核五取代中

banmi 07/29 18:47火如何? 好不好啊??

agriculture 07/29 18:47w大握手,台灣能源政策真的是很大的

agriculture 07/29 18:47問題,讓人操心,這個應該要回歸專業

agriculture 07/29 18:47才對

snap007 07/29 18:47內地選民兩個不同意

banmi 07/29 18:48回歸專業,就想想當初為什麼核四要封存囉

ru04hj4 07/29 18:49馬英九就被一個低渣飲食怕了

y598763 07/29 18:49低渣飲食XDD

perec 07/29 18:50南投縣長表態投不同意了

banmi 07/29 18:52不要又牽託那麼多啦,封存就是馬政府啦!!

agriculture 07/29 18:54我當初也挺廢核四,我爸就直接找在台

agriculture 07/29 18:54電的鄰居問,然後我就惦惦了

agriculture 07/29 18:56覺得有些需要專業的議題不該操控民意

agriculture 07/29 18:56

issemn 07/29 19:17重啟個屁

sevenly 07/29 19:20我贊成核三延役、以及在核四原址上蓋核五

sevenly 07/29 19:20反對重啟核四 馬英九都不敢用的玩意兒我

sevenly 07/29 19:20才沒信心

calad 07/29 20:03白推這個其實在幫綠解套啦 綠拉不下面子

weiyesyes 07/29 20:30支持核五放台中,取代髒髒中火

chunglee 07/29 20:44同意啊 北部各縣市順便多蓋一個小型核

chunglee 07/29 20:44電廠

shadowYC 07/29 21:58同意啊,怎麼不同意

hong414 07/29 22:53當然支持蓋核5給台中用的

Kewseq 07/30 12:47反核三 挺核四五