Re: [討論] 事實證明紅統才是最正確的吧
※ 引述 《chrisjohn214》 之銘言:
: 反正台灣最多就藍綠,藍的想要統,綠的就綠共
: 既然這樣直接支持紅統就好了
: 和平統一,又有正牌的共產黨可以支持
: 不用看綠共那種拙劣的模仿
: 講真的綠共現在玩的那套都是人家玩過不要的了
: 2025還在大躍進、搞批鬥,笑死
: 然後紅統之後,也不用繼續看藍營在那耍憨
: 每次我看綠營打藍營都覺得很好笑
: 你們越打就證明藍營是個憨憨
: 反正綠營也不獨了,剩下的統派不如直接支持紅統就好
: 所以說,你最終都是要紅統的,為何不早一點加入?
: 我為什麼要走,笑死,憲法支持統一,又沒說不能給共產黨統一
: 你們不想統一的才該滾出去
綠共比中共厲害的地方:
1. 中共每位幹部都落因果,惡必有惡報,不是不報只是時候未到。
但是綠共最強高手,已練到不落因果的境界,大修行人不落因果,可用神通化掉惡報。
2. 中共反詐騙,綠共挺詐騙。中共扁緬甸、綠共幫柬埔寨、緬甸
佛經、野狐禪通通是妄語垃圾,有錢賄絡正神做再多惡都能入境土,上西方極樂世界。
你的言論我備份了。
: ※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.128.78 臺灣), 05/01/2025 17:56:17
: 又一個詐騙集團的受害者 XDDDDD
: ※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.128.78 臺灣), 05/01/2025 17:57:26
: 小學生吵架喔?大人講的是白紙黑字的道理好嗎
: 多看看憲法,乖
:
: 沒有綠共?賴清德是你們認證的中共同路人欸
: 就說了綠營只是仿冒的共產黨你還不信 XDDDDD
: ※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.128.78 臺灣), 05/01/2025 17:59:59
: ※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.128.78 臺灣), 05/01/2025 18:01:40
: 蔡英文幫忙回答了,你是中國人,你念的是中國書
: ※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.128.78 臺灣), 05/01/2025 18:03:09
: 對啊,你們說賴是中共同路人啊,那賴是什麼顏色?
: 綠色,不就綠共 XDDDDD
: 綠粉誠實面對自己內心有個小粉綠,不好嗎
: ※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.128.78 臺灣), 05/01/2025 18:05:07
: 那你快報警抓我啊,看綠共是我造謠,還是被全台灣公認
: 嘻嘻嘻
: ※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.128.78 臺灣), 05/01/2025 18:06:40
: ※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.128.78 臺灣), 05/01/2025 18:08:15
: 你不是說我在造謠?造謠沒辦法提告?
: 可憐喔,語無倫次
: ※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.128.78 臺灣), 05/01/2025 18:11:42
: 我還以為統獨是看邏輯、看歷史的
: 原來綠粉都靠主觀決定,難怪常常雙標
: 自己說自己在造謠 XD
: 錯了,我是罵蟑螂網軍滾的那位
: 造謠的你可以問楊蕙如跟蔡英文,他們很多蟑螂網軍
: 他們最清楚什麼叫造謠
: ※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.128.78 臺灣), 05/01/2025 18:15:38
: 錯了,我是罵蟑螂網軍滾的那位
: 造謠的你可以問楊蕙如跟蔡英文,他們很多蟑螂網軍
: 他們最清楚什麼叫造謠
: 錯了,我是罵蟑螂網軍滾的那位
: 造謠的你可以問楊蕙如跟蔡英文,他們很多蟑螂網軍
: 他們最清楚什麼叫造謠
: ※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.128.78 臺灣), 05/01/2025 18:15:38
: 說個公認的「綠共」戳到很多人的玻璃心嗎? QQ
: 我看你還是冷靜一點吧,你沒發現你講話完全對不上邏輯了嗎
: 三明治看太多?
:
: ※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.128.78 臺灣), 05/01/2025 18:24:51
: 來幫你上一堂課後,乖
:
: 你說我在造謠,我請你提告我
: 你說自己在造謠,照同樣邏輯,我也是請你提告自己才對
: 誰在造謠,誰就被告啊,這才是正確的邏輯
: 平常少看一些三明治,綠營沒有我這麼好心幫你上課
: 也才不會上個網還沾沾自喜的說自己在造謠
: 笑死
: ※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.128.78 臺灣), 05/01/2025 18:27:09
: 唉,好可憐,懶人包給你吧
: 你覺得誰在造謠,就去提告誰 ---> 這才是正確的邏輯
: 好了,快去告自己齁,乖
: ※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.128.78 臺灣), 05/01/2025 18:31:00
: ※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.128.78 臺灣), 05/01/2025 18:33:04
: A說自己造謠B的身分,那 B 也是叫 A 趕快去提告
: 很開心你終於知道自己邏輯錯誤在哪了
: ※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.128.78 臺灣), 05/01/2025 18:36:14
: 你詞彙好少喔,每篇只會打臉、打臉
: 跟小孩子最愛的精神勝利一樣,科科
: ※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.128.78 臺灣), 05/01/2025 18:39:20
: 會什麼?會像你 shoube一樣說自己在造謠嗎?XDDDDD
: ※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.128.78 臺灣), 05/01/2025 18:42:52
: 欸,你真的沒發現自己邏輯錯在哪喔
: 笑死欸
: 誰造謠,你就去告誰
: 這個邏輯很難懂嗎?
: 講輸了,就這麼拉不下臉承認嗎 XDDDDD
: ※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.128.78 臺灣), 05/01/2025 18:49:27
: ※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.128.78 臺灣), 05/01/2025 18:50:33
: 是是是,造謠跳針到偷竊,說自己在造謠的你邏輯最好
: 好險我不像你,上網上到說自己在造謠,笑死
: ※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.128.78 臺灣), 05/01/2025 18:54:42
: 你媽知道你在網路上說自己造謠嗎? XDDDDD
:
: ※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.128.78 臺灣), 05/01/2025 19:00:04
--
157 警報!
你不在皇城157,來糞坑幹嗎?
當樂子人逛其他板
笑死 ptt的怪咖果然都是既得利益者才
可以每天不用工作在這邊發神經
一個整天發鬼圖的跟我講佛經= =
唸佛經是我貼157圖的動力,政黑真需要大奶正妹圖?
幹157…欸沒圖?
爆
[問卦] 脆熱議:中共禁止網軍說「綠共」是醬啦 城武平常也是會滑滑脆看一下有沒有新東西 結果今天脆上的風向都是 「中共禁止網軍說綠共,難怪最近脆上都看不到綠共這兩個字」 中共真的有這樣下令嗎?是內部共諜告訴他們的嗎?![[問卦] 脆熱議:中共禁止網軍說「綠共」 [問卦] 脆熱議:中共禁止網軍說「綠共」](https://i.imgur.com/HxZtZqNb.jpeg)
爆
[問卦] 敢說「綠共」就不是中共網軍對吧?安安如題拉 剛剛看到有人說中共禁「綠共」 連帶著ptt也被噤聲了 按照他的意思即是ptt 已經被中共網軍滲透了![[問卦] 敢說「綠共」就不是中共網軍對吧? [問卦] 敢說「綠共」就不是中共網軍對吧?](https://i.imgur.com/FBZ5eNYb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 綠營稱中共禁「綠共」讓PTT也噤聲 鄉民稍微瀏覽了一下推文, 發現幾位留言似乎沒有很懂整篇新聞在講什麼 → laechan: 笑鼠,藍白草到底多南八才會用綠共駡綠營 223.141.92.214 05/01 07:06 → laechan: 、駡賴清德獨裁,假如綠共是貶義詞,那等 223.141.92.214 05/01 07:06 → laechan: 於拐彎子駡中共、駡習近平是獨裁 223.141.92.214 05/01 07:06![Re: [新聞] 綠營稱中共禁「綠共」讓PTT也噤聲 鄉民 Re: [新聞] 綠營稱中共禁「綠共」讓PTT也噤聲 鄉民](https://i.imgur.com/bYpyivkb.jpeg)
9
[討論] 政黑板被反洗「綠共」的反思政黑青鳥原本以為PTT反綠仔不敢提綠共, 但事實證明青鳥想的太單純了。 第一點 旺報社論不代表中共。 旺報是想吹中共覽趴,![[討論] 政黑板被反洗「綠共」的反思 [討論] 政黑板被反洗「綠共」的反思](https://i.ytimg.com/vi/wVpcXP-brH0/sddefault.jpg)
X
[討論] 難道只有我發現綠共比中共更噁嗎如題 中共壞壞大家公認 黨也沒在演 綠共壞壞青鳥不認 黨各種演![[討論] 難道只有我發現綠共比中共更噁嗎 [討論] 難道只有我發現綠共比中共更噁嗎](https://i.imgur.com/vvjBcbpb.jpeg)
6
Re: [討論] “綠共”到底是什麼?之前看到有人用比較嚴肅的態度來看待這件事。 藍、白之所以一直用「綠共」這個詞, 其實是故意讓台灣人有錯誤的概念,以為所謂的「共」,頂多像民進黨這樣。 反而對「中共」的惡過度輕視,覺得如果被中共統治也沒什麼大不了。 像他們口中的綠共這樣,台灣好像也有言論自由,![Re: [討論] “綠共”到底是什麼? Re: [討論] “綠共”到底是什麼?](https://i.imgur.com/r03IQ0wb.jpeg)
1
Re: [問卦] 脆熱議:中共禁止網軍說「綠共」綠共這個詞 的確是污辱了中共 也污辱了"共"這個字 綠共又貪 又把台灣搞爛 台灣60%以上的人公認 中共貪不貪不知道 但是中國越來越進步 越來越強 全世界公認 所以把綠共跟中共放在一起講 真的是對中共很不公平吧?4
[討論] 所以現在說綠共就不是網軍了對吧?綠粉依據可靠消息 說中共禁止網軍用「綠共」這詞 依照這個邏輯 只要說「綠共」就不是中共網軍 又![[討論] 所以現在說綠共就不是網軍了對吧? [討論] 所以現在說綠共就不是網軍了對吧?](https://i.imgur.com/49u5Jjfb.jpeg)
X
[討論] 綠共党:不敢說綠共就是中共網軍!!綠共党: 不敢說綠共就是中共網軍 我一直懷疑政黑全部都是中共網軍 請問大家可以推文綠共來證明自己不是小熊維尼派來的嗎 我宣布 只要不敢推文綠共的 都是中共的網軍1
[討論] 說綠共才是愛台灣吧眾所周知 中共反對=做對了 中共反對說綠共 等於說綠共是正確的是愛台灣的 我們要大聲說綠共一起愛台灣
![[討論] 事實證明紅統才是最正確的吧 [討論] 事實證明紅統才是最正確的吧](https://i.imgur.com/oXI1HDQb.jpeg)