[轉錄] 廣島、長崎與福島—日本原水爆被害者團
關於得到諾貝爾和平獎的,日本原水爆被害者團體協議會的故事。
媽媽氣候行動聯盟
https://tinyurl.com/yc8m8tmn
廣島、長崎與福島
—日本原水爆被害者團體協議會介紹(下)文/宋瑞文
(續前文)受到「第五福龍丸事件」的啟發,原爆倖存者於1956年成立了反核武的日本被團協。在日本,反核運動可以大分為反核武與反核電兩種,但有時會有交集。
*圖說:書籍「廣島、長崎、福島」封面,探討受到原爆所害的日本,為何成為核電國。(來源:筑摩書房)
例如,2014年,福島核災3年後,日本被團協發表給當時首相安倍晉三的公開信,反對核電重啟、反對核電輸出、要求能源轉型等。由於原爆倖存者跟福島核災災民都受到輻射被曝的威脅,因此在福島核災後,形成「廣島、長崎、福島」的運動口號,從輻射被曝的角度探討兩者的關係與問題。
原爆與核災
福島核災與廣島原爆,時常在汙染量上做對比。2011年8月,經濟産業省原子力安全・保安院發表數據,單純計算福島核災放出的銫137,為廣島原爆的168.5倍。碘131為2.5倍。據2012年5月報導,東京電力修正數據,福島核災放射性銫放出量,相當於4023顆廣島原子彈,也是車諾比核災的4倍多。
保安院表示,由於原爆有熱線、爆風與中性子線等,性質和核災不同。單純比較放射性核種的量來看影響如何,並不合理。
*圖說:核災持續汙染的例證,2021年東京都下水道污泥的輻射檢測結果,部分樣本超過管理標準(每公斤100貝克),依法應封桶保管。(來源:桑原豐)
許多人曾有疑問,廣島經過原爆現可居住,福島為何持續有人強調汙染?
對此東京大學名譽教授兒玉龍彥,曾在2011年7月於國會表示,原爆經過一年後,污染量會降到1/1000,而核災經過一年後,僅僅降到1/10。如同近年爭議的福島輻射處理汙染水一般,福島核電廠至今仍不斷放出汙染,和原爆性質不同。
核事故後的健康管理
2014年,日本原水爆被害者團體協議會(以下簡稱為被團協)發佈對福島核災的聲明,內容除了反核電、能源轉型之外,開宗明義的第一項呼籲寫著:
「政府應該妥善安排核災災民的健康管理事宜。發給災民健康管理手冊,在必要時提供不增加災民負擔的醫療補助。」
這裡的健康管理手冊,是包括原爆在內,日本政府對核污染事故受害者提供的保障。
原爆受害者健康手冊,發給的對象包括:核子彈投下當時,身處廣島長崎市內或特定鄰近地區之直接受害者。還有兩週內身處廣島,因參與救護、醫療等而進到特定區域內(距核爆中心點約 2 公里之區域內)的人。當時與之後因參與處理屍體、救護核爆受害者等,致身體似乎受到核爆輻射感染之情況者。以及符合上述對象之胎兒。
*圖說:原爆症認定制度。最底下是進入原爆範圍的人,領有被爆者健康手冊。中間是「撇除很明顯不是原爆輻射所致的狀況,身體機能受損的人」,可領健康管理津貼。最上面是「就輻射致病因果而言,具有高度蓋然性的人」領有醫療特別津貼。(來源:厚生勞動省)
手冊持有人享有醫療特別補助津貼、特別補助津貼、核爆彈小頭症補助津貼等津貼。原爆倖存者的人數隨著年老而逐漸遞減,2003年時有27萬人左右,到2024年降低至10萬人左右,平均年齡高達85歲。領有津貼的人數為97405人,被認定有「原爆症」的人數有5187人。
*圖說:提供給JCO事故周圍居民的健康診斷,對象包括事故當時被要求避難的人,以及事後一年被曝超過一毫西弗的人。(來源:日本原子力學會)
值得一提的是,在著名的核事故,東海村JCO臨界事故裡,對於事故之後遭遇被曝超過(一年上限的)一毫西弗的居民與短暫停留過的人,發給健康管理手冊,提供終生健康追蹤檢查,檢查項目除了心電圖等身體基本檢查之外,還包括胃癌、乳癌等多種癌症。
對比福島核災,災後環境汙染標準,從全國標準的空間線量一年一毫西弗,提高了20倍。除了未成年人甲狀腺檢查之外,居民沒有終生追蹤健檢,當然也沒有種種的檢查項目,藉以瞭解災後健康狀況的變化。
*心得:福島核災後,雖然日本政府宣傳福島復興,但就像文章講題,很多人不知道,福島核災災民的健康保障,遠不如過去的核事故受害者,在缺乏健康調查的情況下,要說核災對健康的影響如何,也不容易。
--
36
[問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?福島核災是近代最大核事故 深受其害的日本,災後仍然選擇重啟核電 難道日本不怕死嗎? 日本不是也在地震帶上嗎? 還是日本特別笨?![[問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎? [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?](https://i.imgur.com/7hDWGrqb.png)
16
[問卦] 為什麼日本都核災了還要重啟重用核電?當初的福島核災 讓日本人開始害怕核電 各種停止核電廠準備脫離核能 結果才幾年,又開始重啟核電 現在還要蓋新的核電廠9
[問卦]日本經歷311福島核災 為什麼挺核勝反核?311福島核災後,日本政府仍然宣布繼續使用核電廠, 日本各界名人或一般人好像沒有什麼人上街遊行反核或公開反對? 日本是經歷過311福島核災的國家, 為什麼日本人挺核聲音會贏反核? --3
Re: [新聞] 在日僑團籲政府解禁日食 拔除困擾台日關?t=2839 呱吉:核電幫騙人呢其實已經不是第一次了。 福島核災之後,這也是剛 剛 ,黃士修提到的事情。東京大學的名譽教授早野龍伍 ,他有發表了一篇論文,他告訴,日本的人民還有政府說,目前福島的輻射劑量已經沒有那 麼明顯了,所以呢,日本的政府因為相信了這一篇論文,於是就呼籲災民可以立刻重返福島![Re: [新聞] 在日僑團籲政府解禁日食 拔除困擾台日關 Re: [新聞] 在日僑團籲政府解禁日食 拔除困擾台日關](https://img.youtube.com/vi/F89HGg-grBw/mqdefault.jpg)
2
[問卦] 怎麼有陰謀論說美國丟的2顆不是原子彈?有"陰謀論"說 美國當年在 廣島長崎 丟的2顆 不是原子彈? 因為 照理來說 原子彈丟下去 核爆 那核輻射 半衰期多長? 廣島 長崎 應該超過100年都不能住人了吧? 那為什麼 現在廣島長崎 住那麼多人 跟沒被炸過一樣? 現在福島 核電廠外洩 福島的農魚產品到現在日本人都還 不敢吃呢X
Re: [問卦] 北北基宜會不會投同意了才發現核四在新北某些人很奇怪耶,不知道幹嘛對核災這麼怕。 日本福島炸了才過十年,日本政府就解除了福島電廠周邊很多地方的撤離命令, 說核輻射已降到安全值了。哪有什麼幾萬年不能住人的鬼話。 疫情前,台灣每年也是一堆人去原子彈炸過的廣島、長崎旅行啊。 日本劃定福島撤離區才20公里,20-30公里則是自願撤離,![Re: [問卦] 北北基宜會不會投同意了才發現核四在新北 Re: [問卦] 北北基宜會不會投同意了才發現核四在新北](https://image1.thenewslens.com/2021/3/9p2hvxjjhweay5e3rn7n19isge2fjh.png?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
1
Re: [問卦] 台灣為什麼會這麼多反核仔??照台灣政府和日本政府的做法, 核災根本沒有某些人吹的那麼可怕。 1. 日本政府對福島核災的強制撤離範圍是20公里。 這範圍如果核四也爆發跟福島同級的核災,那也頂多基隆受影響。 台北盆地東邊的汐止、宜蘭的頭城(可能有掃到邊)都差不多在那範圍外。
[問卦] 日本人怎麼看待福島核災?如題,福島核災是近年來核安事故歷史性的一頁,後來也促進其他國家轉用更乾淨的能源 但近期面對能源短缺、核能技術革新的情況下,似乎又有支持者漸增的傾向 好奇311地震aka.福島核災的當事人 日本 是如何看待目前的能源議題 有沒有八卦?![[問卦] 日本人怎麼看待福島核災? [問卦] 日本人怎麼看待福島核災?](https://i.imgur.com/NWEacplb.jpg)