[討論] 政黑綠共怎麼看馬英九漲電價
我猜政黑綠共會說這是德政
因為如果綠共政府真的讓台電漲到破8
政黑綠共也會心甘情願
畢竟2萬點、經濟最好
都是別人戰爭造成的問題
綠共沒有問題
但我個人懶ㄉ管那麼多
一樣是會罵綠共
畢竟我當年也是罵馬英九
唉。這波雞排又要漲多少ㄌ
真ㄉ綠共德政
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.179.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒事 綠共現在不管民進黨做甚什麼 什
→
麼都是香的 老二直接吹舔起來
推
目前塔綠班說詞是台灣電價很便宜了
→
,漲一下會死喔!
→
民主且環保的電,8元有很貴嗎
噓
那你還問
→
油電雙漲老百姓活不下去才要上街抗議
→
啊!台商從大陸回來炒房炒股就是鱷魚
→
返鄉,老百姓都沒錢了,哪來的資本利
→
得過美好生活?
推
你們綠共下兩篇就在尻洗你連8元電費都繳
→
不起
→
當年馬英九也在靠洗綠共繳不起電價
推
馬英九時代經濟那麼差還什麼都漲,難怪
→
被幹爆
推
馬那時候經濟不好還漲電價,現在經濟好
→
漲電價兩者影響不同
→
塔綠班ㄉ薛丁格經濟好,窩建議塔綠班走
→
出政黑
→
當塔綠班可以經濟好 幹嘛不一起當塔綠
→
班?
→
當塔綠班會變得沒良心。窩才不要
推
版主又在反串了
→
馬英九時代國際油價比現在高20%耶
推
原來現在電價比2013年便宜
推
台灣黑道都敢衝入台北警察派出所砸電腦了
噓
笑死,請問藍白粉怎麼看蕭萬長的股市2
→
萬點CD
噓
馬英九633跳票不道歉不捐薪,然後藍白
→
粉只敢檢討別人
→
綠共網軍好崩潰XD
噓
你當年都還沒辦帳號呢,還罵馬英九?
→
你這帳號最久也才七年,你找來一篇你在PTT
→
罵馬英九的文章或推文啊
噓
633跳票你都不在意了,在乎電價?XD
噓
2012馬英九選前說不漲電價,當選後油
→
電雙漲,外加633跳票繼續親中
→
都超過10年了XDD
→
小粉綠以為登入次數=創帳號多久、笑死
→
網軍真的進攻ㄌ
→
綠畜牲能你不能
8
[討論] 綠共知道賴皮神今天要出巡了嗎?從宜蘭出發環島拼圖, 找了一堆老人來撐場面和拼字拍照, 今天下雨有又麼冷, 不知道有沒有錢領。XD 賴皮德等一下就回來。7
[黑特] 高市長住哪到底關你們屁事如題 政黑綠共1450再那邊圍攻高虹安市長 惡意胡亂起底肉搜 人家高市長住哪裡 跟誰住 到底跟你們塔綠班有屁關係? 再那邊造謠 帶風向 搞政治追殺 真的是民進黨政治鬥爭本色 你們綠共的王定宇 當初被說兩句房東就不爽亂告人 現在塔綠班再這網路霸凌高市長 噁心至極 勸你們趕緊收手8
[問卦] 為何反對服貿又要引進印度勞工啊引進對岸工作者,叫做搶飯碗、欺負台灣底層, 還會政黑綠共仔酸人家失業率高,過來搶工作 年輕白粉身在福中不知福!! 人太多國安問題,第五縱隊,賣台!!! 但現在又要引進阿三勞工來搶飯碗,7
[討論] 政黑綠共是不是很偏頗啊?林智堅論文在燒的時候 這邊的綠共都是不斷的跳針護航 有任何不利的時候就就拉救援 彷彿林智堅是個完美的神聖小英男孩 但只要換個立場6
Re: [新聞] 蔡英文提議「寒暑假不要太長」 教育界贊我們蔡英皇一發話 台下又要鼓掌直接通過了 真的是笑死 這話如果是柯文哲說 我已經可以想像政黑的低能綠共會怎麼說了 什麼 是菜英皇說的!? 政黑綠共:沒事兒 吾皇英明!5
[討論] 綠共怎麼這麼噁心檢討受害人?剛看到民眾黨發言人出來說明 結果政黑綠共的第一反應是 配合吹捧、造神、把自己當受害人的父母 管人家告不告 哇,我都不知道政黑一堆噁男綠共- 政黑綠共真奇怪 被邀請去立法院就叫做寄生國會 那最愛寄生的就是這些變態綠粉 自己都寄生中華民國了 叫綠共拿個國旗 在那邊不要啦 怪怪的
- 板主說的是事實啊 政黑綠共們已經很久沒有夠格的對手來挑戰了 就算來了也只是網軍攜帶大量帳號洗地一波 kpi達標就直接撤退,完全不會留下來辯論 現在政黑的現況是
1
Re: [討論] 鳳梨酥和水餃怎麼區分?鳳梨酥當水餃煮來吃 香蕉皮沾醬油吃 爐渣米配萊豬吃 班班沒石斑 釋迦配白飯X
[黑特] 要給綠共一點牡蠣漁船撞死人事件 依照政黑綠共正常發揮 一定是每篇文下面推支那什麼畜系後 可是大家都忍住了 看起來還有一點人性在
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次