Re: [新聞] 【楊文科涉貪風暴】建商回捐87萬競總租
雖然我很想看到楊文科關一關啦,
但實務上好像也不能用金額一樣去說有對價關係。
我覺得政治獻金本身就是一件莫名其妙的事,
所以今天某A給了你一堆政治獻金,
然後未來某A出了什麼事情的時候,
不管你是首長還是民代,你能追下去?
有錢人就每個政治人物都壓,
全部都他的人要怎麼輸?
所以爆出來還能跑掉真的不意外阿,
官官相護就是這麼搞出來的阿。
要我說有支持的政治人物,
就入黨繳黨費支持不就好了?
為什麼要這麼明目張膽的讓政治獻金可以對價,
現在楊文科這個就是合法阿,不是嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
哈哈哈哈 新竹人貪汙的選擇
→
楊文科合法XD
噓
高虹安跟楊文科都關一關啦
→
請依照國昌跟大餅連看看的標準
噓
政治獻金剛好跟房租一樣,真巧阿
→
政治通常有正反方你怎麼都壓,一個要
→
環保一個不要你都壓是錢丢水裡吧
推
國昌連連看時是這麼說的嗎
噓
不是阿
→
他被關,之後如果藍的上可能就是林為州(
→
這咖有比較好嗎?) 綠的上可能鄭朝方(鄭
→
永金兒子,換這家族有比較好嗎?) 結論:
→
新竹縣人還挺可悲的...
→
貪污縣市長
噓
看法官心證
噓
合法是你說了算?去跟檢察官說
噓
徐永明捐政黨帳戶都被關了= =
→
捐款就算了.搜到的現金還有禮券這就G
→
G了吧
91
[討論] 黃珊珊選市長收建商310萬 黃國昌:不知時代力量昨天召開記者會 質疑北市前副市長、柯文哲競選總幹事黃珊珊 過去擔任社子島專案負責人 卻收建商政治獻金310萬元,金額遠高於藍綠 這當中是不是有對價關係?7
[黑特] 我發現財富永動機了從政後開公司--->利用關係接政府標案--->政治獻金給支持現任政治人物 ---->政治人物推廣我的標案--->繼續開公司 反正我們的政府很有錢 基本上錢搬不完,又生出錢來了 幾乎就是永動機了7
[問卦] 「政治獻金」有沒有比較好聽的說法?政治獻金:指對從事競選活動或其他政治相關 活動之個人或團體,無償提供之動產或不動 產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經 濟利益。但黨費、會費或義工之服務,不包括 在內。3
[閒聊] 如果建商把政治獻金拿來加強工安品質..建商在各黨的政治獻金好像很普遍 而且不限於哪個黨 應該幾乎通通都有 那麼如果把這些政治獻金都拿來改善工安和施工品質 是否意外就會少很多? 品質就會好很多? 給那些政治人物那麼多錢 是真的有必要嗎?3
Re: [新聞] 都是87萬7420元!楊文科競總被爆「左手付豐邑集團捐政治獻金有犯法嗎? 豐邑集團是詐騙犯罪集團嗎?? 如果捐獻金沒有犯法~ 豐邑集團也不是犯罪集團~ 新竹縣長楊文科選舉時收政治獻金錯了嗎? 民進黨新竹縣議員歐陽霆 你是缺蛋? 還是缺腦阿?- 其實建商政治獻金這個議題政治人物應該都會低調, 因為用建商兩邊都會中槍 譬如 地產大亨押對寶!80間企業捐款蔡英文破百萬 前5大都是建商
4
Re: [問卦] 大家不覺得「政治獻金」該廢除嗎?在討論問題之前 很多人應該根本不太了解 什麼是政治獻金吧 政治獻金:指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體,無償提供之動產或不動產 、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益。但黨費、會費或義工之服務,不包括在2
Re: [討論] 財團可以出錢幫立委請助理供立委用嗎這種不是實際給與金錢 或者等價實體的 有點像是接受招待 類似帶去酒店喝酒,帶去高檔餐廳吃飯 應該沒有違法啦 除非有明確的對價關係3
[討論] 台灣為何不學日本深入追查政治資金問題?引用日本新聞 自民 政治資金問題アンケート結果 現職議員82人に不記載など 節錄:1
[問卦] 政治獻金應該不是保護費吧?政治獻金:指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體,無償提供之動產或不動產 、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益。但黨費、會費或義工之服務,不包括在 內 所以詐騙集團無償提供不動產給政治人物,應該不算問題吧? 只要這些詐騙集團被逮捕之後,沒有政治人物去影響司法判決,就沒事了,對吧
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心