Re: [討論] 台灣有可能把抖音給禁了嗎
※ 引述《hfish1126 (我是大叔)》之銘言:
: 這種統戰工具為啥不直接給禁掉
: 要放任這玩意毒害年輕人
: 然後才在哪裡一直說阿共介選
: 直接禁掉不就一勞永逸嗎?
這種東西用禁止的倒不如用疏導。
我是有點好奇為什麼短影音這一塊,
大公司Google、Meta做的短影音平台打不贏抖音。
如果美國要禁抖音,能不能用政府資源幫助開發整合短影音平台?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.47.23.73 (日本)
※ PTT 網址
→
YT的shorts還不錯用啊
→
不覺得,Youtube 一堆多餘的內容擋住影片
推
不管是IG還是yt都有短影音,但是老實說熱門
→
的影片內容一看就是從抖音轉過來的,把抖音
→
桌機是這樣啦,手機不知道
→
禁掉,只是跑去yt跟IG的短影片平台繼續而已
→
其實更早以前有Vine 可惜被推特買下來後不
→
會經營就沒了
推
打假訊息,可以把亂源網紅秀出來,避免
→
拿奇怪影片引人錯誤,還封鎖正確訊息,故
→
意任由粉絲讓議題發酵
推
美國根本只能禁公家機關
→
吵半天結果被言論自由鐵拳打倒
→
還好台灣言論自由不是神主牌
7
Re: [討論] 我認為中職可用抖音宣傳實際上臉書的Reels和YouTube的Short都是短影音平台, 而抖音是全球最受歡迎的短影音平台。 抖音的成功,在於其多元化的內容、簡單易用的操作介面,以及強大的社群互動功能。 美國fb、ig、youtu社交平台也是看到了抖音的成功, 因此也希望在短影音平台領域取得成功,因此才會去模仿抖音。4
[問卦] 明知抖音被看不起 為何短影音卻更紅大家都在笑抖音一響,父母白養。 抖音這種平台就是看的當下呵呵笑, 但看完很空虛的感覺。 這種使用行為會降低思考、弱智化, 但沒想到現在每個平台都在做短影音。5
Re: [問卦] youtube要不行了嗎?只能說影音社群網站 軟體 每隔一陣子就會出新的 就在YT坐大,開始向消費者收錢,上傳者減少分潤的時候,抖音不就橫空出世嗎? 靠著短影音,打到全社群平台都出短影音 一堆影片都yt抖音互搬,但是抖音被搬最多。可見得影響力3
[問卦] 抖音已經風行全世界?沒在用抖音 可是抖音不是超短影音嗎? 昨天看到抖音還有韓國版和日本版 甚至有音樂排行榜!! 抖音是不是已經風行全世界?3
[討論] 今天的短影音平台就是法律規定的bug短影音平台, tiktok shorts reels 抖音- 大家好我DD啦 最近在YT被餵了一個廣告 主要內容是 不要忽視短影音的潛力 之類的 現在各大平台都有短影音了 就是你各位反串的短視頻啦
1
Re: [新聞] 蘇貞昌「太狠了」宣傳片被抓包用抖音版會用這種語音是因為中國解說電影的公式都已固定 辨識度夠高 這樣的製作方式就只是把人物塑造成像電影故事的概念 若硬要說裡面有什麼認知作戰 我是感受不到X
Re: [討論] Marco Rubio解釋為何必須禁TikTok短影音一堆平台都有, FB一個按鈕就開始大量投送, YT甚至直接置頂給強迫你第一眼看到, 中國沒了tiktok, 自然也能在其他平台投送, 你在FB, YT跟IG 難道少看過中國幹片了嗎?
71
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎46
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!42
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票28
Re: [討論] 第四十七條全文34
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?44
Re: [討論] 第四十七條全文40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了34
[討論] 只會叫衝的手腳已經被看破了啦29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?29
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪43
[討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花23
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了10
[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲32
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?28
[討論] 綠白年輕人結構6
[討論]回應苗博雅之二26
[討論] 藐視國會誰認定?21
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎22
[討論] 民進黨把底牌出光了29
[討論] 柯昌已經收工了24
[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎?21
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了爆
[討論] 第四十七條全文爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?