[轉錄] 總統候選人在YouTube平台被關注的程度
1.轉錄網址︰
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6899124
2.轉錄來源︰Mobile01
總統候選人在 YouTube 平台被關注的程度-柯文哲輾壓式全勝
3.轉錄內容︰
YouTube 是台灣最大、最主流的網路影音平台,在 YouTube 中可同時觀看各候選人過
往的政績、新聞、醜聞、傳統媒體和自媒體評論、參選政見、各方評論意見等等,用影
片方式呈現比文字更容易讓人吸收,而且隨時上網、隨時可看。特別說明一下,大數據
分析也是一種「民意調查」,雖然不會直接問選民支持哪一位候選人,但也很難被人為
操作。
https://i.imgur.com/ZNr2mLX.jpg
辯論會,聲量一路持續加持,而且造勢活動沒有遊覽車、沒有發便當,人數卻每場都
爆滿擠到路邊,還有一場比一場愈來愈多的跡象。
https://youtu.be/RHXBiGIu4mE
大數據分析提供了一個更全面、更具多元性的觀察角度,相對於電話民調更能夠客觀、
全面地理解公眾對於候選人的關注和支持度。市內電話民調所能受訪的族群非常有限,
尤其以年齡在70歲以上的人群為主。這個年齡層的受訪者多半依賴傳統媒體,對於網路
科技的接受度有限。同時,這個族群往往持有較為根深蒂固的藍綠意識形態,因此在進
行選民傾向的評估時,可能呈現出特定政黨立場的傾向。除了市內電話民調的限制,
手機訪問也存在著一些缺點。一般上班族在工作時間內很難抽空接聽手機,這對於進行
有效的民調可能構成一定的困擾。同時,要求民調工作人員在24小時內不同的時段進行
訪查,這不僅增加了人力成本,也使得整個調查過程變得更為複雜。由於成本的考量,
手機和市話的民調樣本數通常受到限制,僅有1000個樣本左右。樣本數過少的情況下,
為了彌補族群差異,例如年齡、性別、教育程度、戶籍地等等,引入各種不適當的加權
方式更會把誤差大幅放大,也容易透過加權進行人為操作。相對地,大數據分析則能夠
涵蓋數以千萬計的搜尋樣本,這使得其結果更為具有代表性和可靠性。大數據的龐大
樣本量意味著我們能夠更全面地捕捉社會的多樣聲音,而不會受到樣本數的限制。
總體而言,大數據分析相對於手機和市話民調,更能夠提供更具廣度和深度的數據支持,從而更客觀地了解公眾的意見和傾向。
https://i.imgur.com/YRqbsID.jpg
侯友宜」則是較難分出誰第二或第三。由此來看,「棄保效應」、「西瓜效應」都會
把選票集中在柯文哲身上,柯文哲當選中華民國總統已成大多數人的期待。不過這樣的預測結果前提是大部分網路使用者能返鄉投票,才能把 YouTube 上的喜好程度轉化成實質選票。
結論:大數據分析在評估總統候選人網路聲量方面的優勢不可否認,然而,有幾點需強調以保持客觀性。首先,大數據分析雖然提供了廣泛的網路使用者數據,但這僅代表網路上的聲音,並不能直接對應到實際選民的選票。網路使用者可能不代表整個選民群體,尤其是那些不使用網路的人。其次,大數據分析並非傳統民調,它不能直接問及選民對候選人的立場。傳統民調是直接向受訪者提問的方式,而大數據是基於網路使用者的行為數據進行民意推斷。第三,正面聲量和負面聲量都是大數據中的一部分,它們只是總體聲量的一個面向。正面聲量可能表達支持,但負面聲量也可能是由對手或批評者產生的,並不一定代表選民對候選人的真實態度。總的來說,雖然大數據分析為我們提供了更全面的數據視角,但在解讀結果時應謹慎,避免過度解讀數據,並理解其局限性。大數據不能替代實際選舉結果,而僅僅是提供了一個更大範圍的參考框架。
4.附註、心得、想法︰
等到1月13號就知道用大數據預測選票準不準了
雖然我也希望柯文哲壓倒性大勝
義無反顧拚一次
超越藍綠 最強戰力
最好選哲 台灣會盈
--
洗榜的
吳欣盈 噗 這種備位元首
水管數據都可以買的,如果準的話
柯文哲YT霸版白粉各種捧 蔡賴影片就唉唉叫
現在總統是姓韓的
給Mobile01錢就讓客戶洗板
韓導以前是熱門影片前十佔四五個的
戰國策連YT都收買好扯
忘記台灣三星砸錢叫鵬泰洗爆hTC噢
要買水管數據連找公關公司都不用
直接到網拍找就好啦
三個候選人的幾乎都不看,影片內容幾乎都
是在宣傳,我何必浪費時間看廣告XD
YT聲量能信百萬訂閱網紅早就全面攻佔
國會了
yt 直接碾壓兩位
事實上40歲以上的人口就是存在在那邊
投票率也是穩定的高
幹 恥力真夠強 在上次韓總聲量爆種 結果大
選輸到脫褲的窘境 後 還有臉替柯萊爾這樣
宣傳喔?
能被網路影響的選票,柯會大獲全勝
但就跟市話一樣,有嚴重盲區
113我再來笑這篇
自媒體與傳統媒體的對決
63
Re: [新聞] 美麗島總統民調》716變拐點?柯文哲支持其實不是柯陣營策略錯誤 而是太早把鋒頭露出來 讓民進黨提前發動媒體進攻 對照侯友宜選情被餵藥案衝擊 柯短暫超車賴的時期46
[轉錄] 小笠原欣幸評析7月份民調試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰38
[討論] TPOC封關:賴39.65、侯33.45、柯26.9TPOC台灣議題研究中心今天傍晚發布的封關預測啦.. 2024總統大選倒數11天,「TPOC台灣議題研究中心」今(2)日發布封關預測,總統大選 得票率預估,民進黨「賴蕭配」39.65%、國民黨「侯康配」33.45%、民眾黨「柯盈配」 26.9%,至於網路聲量方面,「侯康配」與「賴蕭配」聲量表現幾乎不相上下,賴蕭配 38.7萬、侯康配38.6萬、柯盈配31.9萬。11
[討論] 網路民調要看哪家最準?大家安安 我每天都會刷一下 網路溫度計 台灣議題研究中心 未來事件交易所7
[轉錄] 小笠原欣幸對11月三腳督的支持率分析1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Yoshiyuki Ogasawara的Facebook 3.轉錄內容︰6
[轉錄] 小笠原欣幸解讀國民黨民調試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 海納百川》你渴望政黨輪替嗎?(黃征輝)1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網3
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直柯網路聲量屌贏,是怕三小 YouTube、抖音一堆人說「唯一支持柯」、「我60歲但我支持有理念的柯文哲」、「檯面 上只有柯文哲有政策想法」,街頭民調影片柯都大勝 實名制的初選最公正,還要看身分證根本沒辦法洗,街頭民調不是很屌 怕三小啦 啊 忘記了716慘案- 台灣歷年總統大選,第三名的聲量永遠都非常小 新聞也很少,甚至根本就沒人會報 往年宋省長都是穩妥妥的第三名,大家也都習慣沒有聲量的親民黨 就好像隱形一樣 但柯文哲創下台灣歷年總統大選的紀錄
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車