Re: [討論] 賴如果真的輸了會發生什麼事情?????
民進黨不怕輸好嗎
根本不像國民黨
民進黨輸了就會馬上換一批人上來
其實真的很像共產黨很嗜血的
而且很多都像鄭文燦一樣一直敦到贏
比起國民黨每天都在喊世代交替的
真的差太多了
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.205.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這幾年輸了都是升官 哪有換人..
→
沒錯。民進黨有輸過沒怕過、113讓民進黨義
→
無反顧輸一次
21
首Po1. 小英立刻宣布戒嚴 宣布中共介選 選舉無效 2. 賴發起選舉無效之訴 3. 凱道綠色夜市開張 4. 報復性發起全國藍白縣市長立委罷免 5. 瘋狂抗議柯cf跟民眾黨 因為白色吸走綠票最多2
當然有 柯文哲上任後火速通過安樂死法 讓無法接受事實,一個一個接著崩潰跳樓自殺的綠糞藍屎們 有無痛死去的人道處理方式,此乃德政! --2
台灣就會有正常且專業的在野黨 監督我們國家的運作 連任何雞毛小事都不放過 通通拿放大鏡檢視 面對強權 永遠是喊衝第一爆
綠營也不是沒在野過,上面這些若用了只是打爛自己基本盤 影響四年後反攻力道,這種蠢事是不會做的 綠營其實不太需要大家擔心,比較需要擔心的是各位自己的口袋 藍白都喊開放服貿,本身從事服務業的該擔心自己本業工作 再來股市大機率會崩一波,期權戶先去開起來空下去,聽不懂當我沒說20
這種論述2007就聽過了 回到過去換個角色 那個人叫做阿扁 因為阿扁執政 所以外資沒信心2
覺得你說的不錯 當年22K真的莫名其妙 不過我還是反駁一點 就是服貿 放心啦X
阿肥外商碼農阿肥啦! 認真說,如果我們把服貿的對象改掉改成印度好了,服貿到底簽了什麼,這樣比較能客觀 看事情。 首先,服貿簽署的從來都沒有基層對岸(既然講中共很敏感,你們就把對岸當成印度好了 ,隔著印度洋南海的對岸嘛)勞工可以隨便進來就業,就算真的有你有聽說過台灣去美國28
我想推文應該還無法引起足夠的注意 各位選民大大知道這件事嗎? 台股的總市值在2021年2月以後 就超越韓股的總市值 從那之後一直領先到現在
爆
Re: [討論] 怎辦?身邊朋友都在討論下架民進黨涼拌啦 我只想講一句,你覺得民進黨支持者有在怕輸? 自我從小以來看民進黨從阿扁一路輸到馬英九時代 近20年來民進黨在地方選舉贏過國民黨的次數有沒有超過一次? 唯一也就2014那年,2018年還不是照樣輸到脫褲?14
[討論] 民進黨到底有沒有人才?非要找敗選之將?真的笑死,輸越多官越大, 這句話一直被譏諷,卻一再發生, 民進黨到底有沒有人才? 總統府祕書長非要林佳龍來當? 真的很爽,選輸了不管大輸小輸,都能到中央當官,11
Re: [新聞] 國發所論文案成羅生門? 她向台大檢舉余余真的認了,國民黨也不會輸好嗎 一堆菜雞 余要是認抄襲,那事情就更有趣了 跟余有關的通通都有事情,一串全部都跑不掉欸 怎麼會有人以為余承認就沒事啊9
[黑特] 民眾黨最急,國民黨次急,民進黨不急吧如題 這次總統大選,最著急的應該是民眾黨吧 民眾黨只要選輸,肯定分崩離析、人鳥獸散 所以民眾黨輸不得,這次肯定是最急的 再來是國民黨,以前都是8年兩黨輪流執政,不管怎樣就是8年輪流當6
Re: [討論] 國民黨寧願輸也要拉下柯這邊就錯了 柯這次選輸 保證楚魚化 當年宋比現在柯還強 你哪來的錯覺柯這次輸2028希望更大?5
Re: [黑特] 所以說主戰派真的害死民眾黨了吧有九份民調證明候柯配可以贏 你有甚麼依據來證明,候柯配不可能贏 當然民調只是一時的 但好歹也是一個重要依據 你的說法3
Re: [討論] 6份民調結果,現在爭執是讓3%跟讓6%說真的 仔細去看民調 不要讓分的話 柯是5份全贏 聯合報兩個人對決賴都是贏6% 不分上下 所以是5勝1平手4
[黑特] 智障都知道藍白合結果柯正 民進黨會爽死我直接跳脫白粉或是綠粉常反串 覺得侯比較好打的邏輯 藍白合如果發生柯文哲是正,而起我假定藍白合會贏賴~~ 第一、國民黨沒總統候選人,本來立委預期可以選的不錯的,立碼崩盤。間接,讓 民進黨國會過半機率大增。X
[討論] 這次大選是中華民國台灣最重要的一役輸了 台灣就走向獨裁 共產 因為 民眾黨可能就沒落 電視台會更加維穩 民眾更不能知道正確資訊 國民黨知道打不過民進黨 所以變民進黨小弟 只能說柯文哲輸了 民進黨就沒對手了- 就是民進黨怕戰爭 怕選舉輸 台灣人終究還是會怕戰爭 所以國民黨一喊票投民進黨青年上戰場 馬上得分 民進黨怕選舉輸了 所以也跟著喊了
66
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋19
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了5
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子1
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師6
[討論] 蔡英文的遺產