[討論] 不要忘了,小智論文案也沒人道歉
台中市盧媽這次瘦肉精上翻車
不道歉,想裝沒事趕快翻過這一頁
不過一堆綠粉和綠營側翼不願意,死追著打
不過不要忘了
當初全黨救一人,論文案的小智
當初可是連蔡都跳下來護航
但全面潰敗,慘不忍睹
而這種睜眼說瞎話的行為,綠營也是沒人道歉,想直接翻過這一頁阿!!!
所以這次換國民黨押錯寶想趕快翻車
跟當初論文案大家互相抵消
我宣布這局沒有輸贏,不得繼續追殺
大家拿回籌碼繼續玩
--
小智是不是真的拜了可不一定勒
所以民進黨用2022賠了,你國民黨要拿什
麼賠?
小智不是在賴主席的監督下道歉了
支持小智戰清白。整篇照抄也能講這種鬼話,
蔡英文真是下流
國民黨一堆人抄襲沒道歉還當選了
前幾天那些藍委是怎麼王必勝下台叭叭的.
所以2022 DPP大敗阿 ....
你盧秀燕是不是該揮淚斬個衛生局長背黑鍋?
小智有在臉書道歉了
那盧大媽要下臺了嗎
這兩個相比滿好笑的
連個局長都捨不得拿來當籌碼哪來的臉上賭桌?
等他復出時再拿出來炒啊,現在道歉要幹
嘛?
小智頂多影響的是他個人及民進黨黨聲譽,
所以民進黨2022大敗,你盧媽影響的是全台
灣的豬農及消費者疑慮更包含以後的豬只進
出口貿易,嘿 在看看盧媽及國民黨要怎麼
賠
這局盧媽完勝,要道什麼歉?
道歉加退選
放屁什麼時候林志堅為他的抄襲抱歉了?
900芯、國蔥要道歉了沒?人家可是退選喔
平行宇宙的道歉嗎
他自己要退選干大家屁事
黨又不會有錯 為什麼要道歉
哦是哦 那有沒有道歉關大家屁事 笑死
開始跳針了
論文有害到誰?
那這個人有道歉嗎??
誰啊?
用論文比,我懷疑你在反串
低端仔只能扯論文.哭憐哪~
國民黨只要不殺人,貪污論文都小事
So what? 柯P都說要修排黑條款了,造假
學歷算小case吧
林智堅的道歉 內容根本沒有承認他抄襲
反串喔 那是他跟另外一個人的事
黨不用道歉阿
哥布林還在相信小智沒抄襲啦XD
論文是個人問題
是不是想誘導側翼回綠能你不能 ?
這也很拉小智救援?性質差那麼多
襪糙 衛生局長下台 要不要以後各縣市禁止
檢驗啊 歌舞昇平維穩才是塔綠班理想耶
EE從沒為瞎挺小智道歉 根本昏君
54
[討論] 賴清德是這次論文案綠營少數沒損血的嗎這次論文案綠營被打了一輪 小智都退選了不要說沒人在乎 目前論文案發展下來賴清德始終不上車 其他蘇貞昌蔡英文甚至陳建仁都跳下來了 鄭文燦更多次放話小智是清白的49
[討論] 為什麼當初林智堅論文案,綠粉沒有剎車?如題 當時林志堅論文案 連我這個反綠選民 都認為 如果第一時間6
[討論] 論文燒成這樣,說到底就是dpp長期硬拗現在很多人在問抄襲和貪污哪個比較嚴重, 為什麼大家要一直追殺小智的論文? 但是問的人有沒有想過, 已經有好一段時間, dpp遇到爭議都是用這種頭過身就過的態度10
[討論] 蔡跟鄭文燦不為小智論文道歉,賴會掉票吧不知道蔡英文到卸任前會不會為小智論文案道歉 當初要全國人民相信林智堅,假設台大結果出來還不道歉 小智繼續上訴,只會讓賴清德掉更多票而已 鄭文燦當初說余正煌拆橋,記者一定會去問要不要道歉 以鄭的柔軟度應該會修正吧8
[討論] 怎麼有論文案的既視感?當初小智抄襲案 也是民進黨先自爆,被台大認證抄襲 但民進黨始終不認錯,不覺得有抄襲 反而是去檢討其他黨,檢討台大 總統還下令全黨挺抄襲5
[討論] 真正的綠營支持者都相信小智沒有抄襲林智堅論文案 以後可以成為驗證 是否為忠貞綠營支持者的 重要測試條件 就算中華大學、台大學倫會判小智抄襲 就算教育部駁回中華訴願案 就算小智自己撤回台大訴願案 就算余正煌提告 小智道歉和解 在真正死忠的支持者心理 他們就像天空獅一樣堅信 林智堅論文沒有抄襲 小智會說 桃園本來是他的 真的沒有錯2
[討論] 陳明通是不是瑟瑟發抖中?原本想說小智硬上 過了就沒事了 結果現在要退了 明擺著就是論文案傷太深 現在好了 當初上車的全部都變笑話1
[討論] 抗台保中 是剩下的辦法?小智的論文案,已被台大判死刑 綠營頭子也指示力挺小智 側翼、綠粉則抵抗台大 剩下中華大學的結果還沒出來 小智有辦法保護最後的學位嗎1
Re: [討論] 如果當初小智道歉?正常選戰應該就是道個歉就沒事了 但是小智不可能道歉 為什麼? 兩個原因 : 1. 小智當初就是小英男孩被中央空降來桃園選的X
[討論] 2022全黨救論文 2023全黨救一房真的覺得這個黨真的太好笑了 2022論文案當初挺的人有道歉嘛? 好像沒看到 就划水划過去了 現在2023 全黨救一房 完全是在跟2022做一樣的事情
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?