Re: [討論] 關於陸配當立法委員
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 其實不能否認有很多陸配還是認同台灣的
: 覺得台灣比中國好
: 兩岸不應該統一
: 當然還是有認為兩岸應該統一的陸配
: 我覺得可以立法限制陸配參加一些較敏感的委員會
: 只能參加和新住民有關的委員會
: 這樣比較好
: 另外,依法徐春鶯應該是可以當選立法委員
: 但為了避嫌還是避免參加一些較敏感的委員會比較好
: 另外,我覺得徐春鶯若尊重台灣民意,別忘了還有台灣獨立
: 這個選項,若台灣民意如此,難道她不尊重?
現在重點不是統獨的民意問題喔
君不見吳斯懷 葉毓蘭 陳玉珍這種最紅最統的都能坐在立法院了
只要選對黨或選對選區,西瓜都能坐在立法院
最大的問題在於國籍問題
法律上 立委這個位置只能有中華民國國籍
更別說這個有雙重國籍的人還是拿著我們最大敵對國的護照
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.98.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以記者會上問 兩岸是國與國的關係嗎
→
是的話 陸委會可以撤了 上外交部
推
我建議把陸委會歸屬台灣省政府管轄,
→
反正我們只是一個地方政府嘛~
噓
誰跟你游毓蘭,吳斯懷支持紅統,造謠成
→
這樣秀下限嗎
噓
TMD推這樣的不分區 只有再次證明它沒
→
有政黨核心信念 是個1人光環的烏合之
→
眾
推
樓樓上。 造謠?? 怕人講喔
推
陸配除戶籍之後應該沒辦法拿中共護照
33
Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註不是阿 陸委會解釋一大串 你只截第二 有沒有看到 後面的??? 來 我們來看看 陸委會 後面的第4段 " 四、中華民國國民兼具外國國籍者,於任公職時放棄外國國籍乃基於「忠誠義務」。29
[問卦] 八卦認同陸配不用放棄國籍嗎其實在中華民國法律裡面 對於大陸人都是無視國籍的 他們只要註銷戶籍跟護照 然後在台灣住滿幾年就能拿到中華民國身分證 但是國籍?抱歉他們還是有的16
Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」 原因在中共國籍法這名嘴和記者北七,沒想到下面還有一群人在一起上智障車 中華民國從來沒有承認中華人民共和國是一個國家, 更不承認中華人民共和國國籍, 所有設籍在中華人民共和國境內的居民, 都是被剝奪政治與居住權力的中華民國國民,18
[轉錄] 汪浩:徐春鶯無法放棄中國國籍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 汪浩 3.轉錄內容︰1
Re: [問卦] 原來日本不能雙重國籍?又一個不懂在亂說 日本是承認有中華民國這個東西 如果不承認 那我問你 你去日本玩 入境章是蓋在你屁眼上嗎?7
Re: [討論] 這波事件看出台灣是人治社會你知道一般外國人來台是用護照 那大陸人來台是用甚麼?中國護照? 錯,是入台證 就像我們去大陸也不是用護照而是台胞證X
Re: [討論] 前AIT處長這篇文蠻耐人尋味的總統府顧問蕭美琴的雙重國籍問題,今天繼續在立法院延燒, 針對蕭美琴說, 持華僑護照 不被其他國家承認,包括立委和外交部都批評蕭美琴混淆視聽! 還發表譴責, 還有立委更 揭露, 蕭美琴根本是非法外勞, 因為她是外國人, 在台工作沒有依法向勞委會登記! 蕭美琴一直到2000~2002那時候才取得台灣的護照 之前都是美國籍6
Re: [新聞] 快訊/要邱太三教陸配如何放棄國籍 徐春類似的國籍問題不只陸配會遇到, 我前面就說過台日雙重國籍也是, 假設PTT上的各位金城武(台日混血/中華民國日本雙重國籍), 今天出來選舉就算高票當選, 你們也沒有辦法就職, 因為日本不承認中華民國(臺灣), 你如果向日本政府申請放棄國籍, 通過就變無國籍人民, 這是不被允許的.X
[討論] 民進黨真的反對陸配嗎?我看民進黨支持者出來打陸配徐春鶯 說有共碟 但是我看民進黨對陸配也很友善啊 陸配也能進入到執政黨的新住民委員會 民進黨新住民委員有陸配 曾入共產黨1
Re: [新聞] 民眾黨不分區驚見「陸配」還曾赴陸交流!外籍配偶越來越多, 這無可避免, 對我而言區分很簡單, 中華民國國民、非國民(臺灣地區居民), 如果可以廢除雙重國籍最好. 但陸配的身分尷尬在哪裡, 因為其他要入籍歸化中華民國的外籍人士, 大多都是必須放棄母國國籍, 才能取得中華民國身分證入籍, 像瑞莎、戴維斯,
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號86
[黑特] 內政部打臉王義川囉52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY18
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?42
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿35
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?33
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲31
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來29
[討論] 業主應該是知道ptt爛了