[轉錄] 高嘉瑜FB 保險損失率下降!保險費率卻漲
高嘉瑜FB
【保險損失率下降!
保險費率卻漲價
保險局爲護航保險業者
轉嫁防疫險虧損
竟睜眼說瞎話!】
金管會稱保費漲因損率上升
實則卻下降!
防疫險理賠飆破2000億元,而今年意外險、車險、火險、甚至是寵物險,皆普遍性上調保費,嘉瑜質疑此種轉嫁保費給消費者的行為,形同將防疫險風控失靈的成本交由全民埋單,也曾質詢金管會,強調「產險漲價應有一定規範,依法不容許業者跨商品填補風險」。
但令人傻眼的是,今年初保險局曾對媒體稱,第三人責任險漲價是因損失率提升,後經嘉瑜調查卻發現,「第三人責任險、車體險損率均逐年下降,卻仍無故調漲保費,最高甚至調漲20%!?」
事實上,不只是第三人責任險,丙式車體險的損率也是逐年下降,但保費卻也調漲5-10%之多,嘉瑜不禁質疑到底是哪幾家在漲?防疫險賠最多的那幾家?到底有沒有轉嫁?寵物險當初保險局也說損失率達200%以上,但去年損率僅133%,漲幅卻在25%-40%!
金管會應確實監督保險費率訂定標準!
去年一則報導指出:產險業的車險保費收入,並未受疫情影響而持續成長,且因應三級警戒,車險損失率也較往年低了許多,更令業者笑稱,「收12個月的保費卻只要承擔10個月的風險」;然而當初大賺的時候,卻從未看過產險業出面說要調降保費?
嘉瑜認為,保險商品究竟是否「確實依損率調整、有無轉嫁」,金管會應有明確的查核機制,後續也會要求保險局善盡監理之責,而非一再地替產險業者保駕護航!
甲魚真的是好民代
認真監督政府
為民喉舌
然後政績滿滿
反觀塔綠班還不知足
繼續唱衰甲魚
真的不可取
--
甲魚又來了,看來真的註定落選了
冥禁党不需要為了民意不顧党意的立
委 乖乖下去吧
又來了
他3月就打過這議題了…金管會回應過
甲魚發現只剩兩個月就沒立委了,急了?
和健保藥品一樣,壓價不漲調就是讓利潤低
的保單取消掉,最後犧牲的還是消費者
當選機率下降 背骨卻更背 您本輸護航?
質詢 已簽定的保單,保險公司是否能任意
調漲還比較有意思
急了
高是不是腦殘,就一直被當背骨了,又一
直打中央政府的部門。
1
[問卦] 保險總座:防疫險賠2千億 明年保費調漲剛剛在股板熱門文章看到 有保險業者總經理出來喊話了 很多產險業者後悔配合政府政策 今年來慘理賠逾2000億元,連未來十年獲利都賠進去了 明年各種保費如車險 火險等等勢必調漲4
[情報/新聞] 產險三大險種保費齊漲「寵物險」劉彥萱 顏睿陞 2023年4月4日 週二 下午11:04 今年產險業保費普遍性上漲,包含商業火險、車險、寵物險等保費都調漲,像是寵物險最 高調漲25%,有立委質疑,這是為了將防疫虧損轉嫁到其他險種讓民眾買單,但金管會主 委指出,保費調漲,是因為損失率提高,跟填補資金缺口沒有直接關係。3
Re: [問題] 車險 肇事責任和保費關係真的太多人對於保費漲幅這種東西完全不懂 簡單科普一下 保費這個東西組成變因很多 從人(性別、年齡)因素 就是你們常聽到的車子要買媽媽的名字比較便宜3
Re: [討論] 車險保費調漲好多其實合理來說 保險公司車險保費不是不能漲 但是應該依照 損率 費用率 調漲 用車險去彌補防疫險的虧損調漲保費 應該是有問題的 因為保險公司要送保單費率都是要送金管會備查 基本上就是依照自身公司的損率調整的
58
[討論] 館長:不要鬧了拿好市多魚油跟我電商的比10
[討論] 柯昌館粉說 館長電商免年費,但好市多要35
[討論] 陳智涵 你的智商 原地先哭欸(圖)15
[討論] 今晚青鳥空拍圖!9
[討論] 不估狗說出Rrrxddd的政績9
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了8
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了31
[黑特] 憾!黃國昌榮登仇恨之王7
[討論] 你覺得誰比較會執政阿3
[黑特] 現在是只要藍白法案過關,就場外叫來鬧嗎?15
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了6
[討論] 原來漁民是明知故犯5
[舊聞] 松鼠觸電致停電 雲林17起4
[討論] 一個印勞抵3個台勞吧27
[討論] 原來肺癌變成台灣癌症第一名了5
Re: [討論] 中國打來,台灣只能奮力抵抗5
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了3
[討論] 這次鳥少背後傳達的訊息10
[討論] 認真問 反大法官遊行 人數大概幾萬?5
[黑特] 幹事長好像越吃越胖惹4
[黑特] 沈puma應該是資深老政黑 無限空想5
Re: [新聞] 拜登支持率崩盤!創3年最大跌幅 民主黨14
[討論] 關於用肺發電這件事4
[討論] 怎麼今天沒人討論今天青鳥行動?X
Re: [新聞] 傅崐萁:可能8月中開臨時會 先處理民生法X
[討論] 黃國昌質詢:中央社竟淪為詐騙宣傳平台3
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:民眾黨5週年黨慶報名啟動!1
[討論] 綠委造反了?3
[黑特] 廢盟: 殺小孩的人已經死過一次了...