Re: [黑特] 塔綠班為了選舉泯滅人性!
※ 引述《kevin05233 (kk)》之銘言:
: 四年前抹韓國瑜
: 先把韓定調為草包
: 再搭配王立強抹他接受共匪資助
: 四年後抹柯文哲
: 很明顯的是現在極力抹他說謊
: 專挑支微末節斷章取義的事
: 無限放大毀滅人格
: 再塔配天上掉下來的共匪鶯
: 塔綠班一到選舉
: 就畜牲樣畢現
: 毫無人性!
韓國瑜當年就是習近平的選擇
而且開了一扇大門給習近平
有個新聞可能大家都遺忘了
韓國瑜在被罷免成功當天
高雄有個KMT的議長跳樓了
一開始大家在八卦說送啦,買一送一
後來大家突然覺得不對,馬上立馬討論
這個議長在高雄市地頭蛇,權力不小
高雄民進黨執政20年,有16年議會都是藍大大於綠的議員
20年韓流上之後,又恢復國民黨佔多數
議長不要以為只有地方勢力而已
甚至直切嗆市長也沒在怕的
給陳菊難堪更是常見
最有名的場面影片,就是嗆花媽你們下次就多選幾席阿
所以才有結束16年藍大於綠的高雄市議會,不過四年後又恢復
這位議長,在高雄可以說是橫著走
要錢有錢,要人有人,要權有權
借問一下,他的遺言留的是韓國瑜被罷免,台灣沒救了
靠杯,韓國瑜被罷免並不影響他在高雄的人權錢好嗎
有需要跳樓嗎? 新聞還說有傳言他早就有憂鬱症
那時候大家都在猜,這個議長是不是被中共控制了
所以必須為罷免這個負責,才跳樓以免禍及家人
韓國瑜那陣風潮那段時間,好幾個莫名其妙相關政治的人跳樓
韓國瑜早就幫台灣把大門開了
之後到現在不是各種嚴重跟中國勾結滲透
連柯文哲都要聽習近平的話排徐春鶯
普考都得提出放棄國籍,只能有台灣的國籍
借問一下不分區不是公職
依照法律他沒放棄中國國籍就不能擔任阿
徐春英到底在叫什麼叫,吼一吼叫台灣為你修法嗎
沒有說中配不能擔任阿,放棄國籍就可以了阿
是想搞什麼中配特權,你中配就了不起? 要當公職可以不用放棄他國國籍?
--
同意遣返所有陸配、斷efca 、斷商斷
郵斷航,不留一絲一毫中國元素,至於
要不要廢中文、漢姓,就讓原po自己說
,省得每次選舉都要再番一番
我沒這麼說,你講不過扯到天涯海角了是
不是,所有人要擔任公職都必須提出放棄
他國國家國籍,不該給中配特權,因為台
灣人自己如果有雙重國籍,考上公務員,
擔任公職都也要放棄
中配既然來台灣,拿到身份證,就該跟台
灣人一樣有同樣福利,遵守一樣法律,不
是來搞福利特權
柯糞腦子已經被洗成共產黨的形狀了,文
化跟中共分不清。討厭中共就必須放棄華
文化?中共何時能代表一種文化了?現在談
的一直都是防衛性民主,避免獨裁國家利
用民主制度管道,破壞民主,很難懂嗎
王立強事件就代表塔綠班判斷力不足了
一樓妳去弔念李克強了沒啦
當時韓流極盛,罷韓的成功導致台灣人很
多人傷心憂鬱。對,韓粉仍是與我們同處
一片土地的台灣人。當時社會瀰漫一股注
意身邊人做出極端行為的氣氛。我比較偏
向那位議長是因為太過憂鬱、氣憤、無奈
才做出終結生命的行為。
I服了YOU,這樣也能連在一起。
按照PRC國籍法,全部台灣地區人民都有中華
人民共和國的國籍,你叫全部台灣人都去放
棄中華人民共和國國籍再來考公職好了。莫
明其妙。
樓上,那你會持PRC護照去各國玩嗎?
還是拿台灣護照?
依照prc個屁,是要依照roc的法律,擔任
roc的公務人員,這是法律規定,又不是
我定的,在台灣還要依照別國法律,你頭
殼有甚麼問題
某樓崩潰了XD
那自己先去對岸問問,能不能查到你的
中華人民共和國的國籍啊,笑死XD
但徐春鶯查得到啊
其他2300萬查不到啊,查不到是要叫台
灣人去放棄三小啦
這樣也能扯?
所以中華民國認中共是外國摟
中國也把台灣當外國好嗎,入境走的都
是外國人通道
這就是兩國論阿XD
一個人有無PRC國籍自然唯有PRC法律才能管
轄,我國法律才管不到一個人有沒有PRC國籍
以為我國法律去管轄到有沒有PRC國籍才是頭
殼有問題。
再說diyaworld,凡是去過對岸拿過台胞證的
都可能有記錄啦,有種去問去查賴清德鄭運
鵬的中華人民共和國國籍,敢問就一定有,
有種就叫他們放棄雙重國籍才准當公職,不
要查到時崩潰了哪
反正八翻賴贏
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?5
[黑特] 罷免+1,民眾黨將投下反對票