[黑特] 民進黨最噁爛的就是拉著台灣人當豬
眾所皆知 以前黨國威權時代 狗民黨連續執政時代
民退黨高度跟中立客觀的機構 個人合作
所以那時候 無論發生什麼事情
都會有些政黨色彩不那麼明顯的客觀中立人士發聲
結果民退黨上台之後 大肆吸納這些中立客觀的聲音
大力將中共玩弄的那套愚民政策 帶給台灣人民 把台灣變成一言堂
把中立客觀的聲音全都變成側翼
意圖把台灣2300萬人 變成只會舉手贊成民退黨的豬
可憐哪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.242.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那也是狗民黨太遜了 市長選贏就想
→
選總統 而且第四個跳坑者即將出現X
→
D
→
中壢客觀 誰 徐巧芯嗎
→
怎麼有點像阿扁跟韓導呢
→
民進黨把中立客觀的聲音變側翼,這
→
就傾聽民意,哪裡有錯啊,哈哈哈
→
對啊別人都笨蛋就你獨醒 你好聰明好
→
棒棒 意見跟你們不一樣都是側翼,民
→
進黨側翼居然有至少500多萬,佔台灣
→
選民4成,嚇死人,這麼有謀略有執行
→
力的政黨帶領台灣立足國際我還不投
→
爆?搞不好反攻大陸不止是口號呢!
推
不與低能兒同步=側翼
噓
你的威權時代怎麼跟我印象差很多
推
柯糞都是豬沒錯
噓
自以為聰明
噓
那你的文章是…想拉一堆屎在ptt嗎?
噓
自介嗎?
噓
自介
推
民進黨真的爛
噓
藍白才噁爛 拉著全台灣當中國人
爆
[問卦] 台灣有完全中立的媒體嗎?資訊爆炸的時代 電視 第四台 報紙 網路 都充斥著各樣資訊... 但是, 媒體立場鮮明卻也讓不想被帶風向閱聽人充滿困擾 "我就他媽的想知道事實而已, 怎麼這麼難?" 自我標榜中立不算, 有政黨資金挹注, 幕後影響力, 或是高層本身有色彩等都不算的話 台灣有沒有真正純血的中立媒體呢?爆
[問卦] 葉式特攻這樣表態是否合適各位鄉民最喜歡噓的呱吉,講話只是比較偏頗裝中立,就被大家噴的從青蛙變狗。 但是葉公直接不演了直接表態,雖然沒有法律規定網紅必須要客觀中立的報導,但身為台 灣訂閱第二的YouTuber,是否更應該保持客觀中立,對自己頻道經營也比較好吧? --爆
[問卦] 台灣現在有比較中立客觀的新聞台嗎?RT 久違想看一下新聞 但看新聞台轉來轉去民視三立東森TVBS 都是比較有立場的新聞 那台灣有比較中立客觀9
[問卦] 你知道的台灣記者/媒體人 哪些比較客觀?如題 台灣新聞媒體爛也不是一天兩天的事情了 無論是三立、民視 還是中天、TVBS等等 每一家新聞台都有自己的色彩背景、金主扶持 基本上就是看顏色 幫誰說好話X
[問卦] 整天說媒體偏頗的人診麼不去看公視自從中天被關掉之後 一直有人說台灣現在只剩下一種聲音 所以新聞台的報導都偏向某一派 先不說這種言論到底正不正確 假設他是對的好了9
Re: [閒聊] 女生認為「高嘉瑜」該退出民進黨嗎我政治立場中立,屬於選人不選黨,誰比較能守衛 台灣民主我就支持誰,周遭朋友也一致認為我滿理 性,而且具備獨立思考能力。 其實不同意見和胳臂向外,有時只是一線之隔,界 線非常模糊,不該為了過分擔心有人胳臂向外,便6
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退黨數日 王婉諭:時代力拼命檢討黃國昌離開自己的黨,怎麼不想想為何人家想離開時力? 我覺得時力現在到底還比基進好上那麼一點, 簡單來說時力現在的肉體與精神都屬於民進黨那掛的, 但偶而還會出來很輕聲細語在一些很誇張的議題上裝中立, 用貓咪的聲音喵喵叫幾聲跟執政黨抗議或是表達不滿,5
[問卦] 有沒有中立客觀的新聞台?現在新聞台都綠色為主,同樣的聲音,新聞角度都一樣, 好像跟對岸央視或北韓電視一樣,沒有多元聲音 中天新聞也被撤照好一陣子了,記者都走光,廣告變多,內容越來越少 有沒有真正客觀中立的新聞台可以看? 難道只能看慈濟大愛新聞嗎?1
Re: [問卦] 四個公投不同意圖 你各位要怎麼反駁?理性上你就不會想反駁 用不中立、不客觀、帶有強烈意識形態立場去反駁的話 那很好反駁... 反正你就把反對你意見的打成DPP塔綠班就好了ㄚ 反勃:「好的塔綠班」AND 「堅持選四個同意就都100%是客觀中立無關藍綠與師父」2
Re: [討論] 時代力量會是被誰滅掉的啊 ? 民進黨嗎 ?時代力量一直以來只有少數人真正走偏中間路線, 然後一堆深綠混進來假裝中立, 搞到最後都不演了, 看看之前退黨的黨員有多少是親綠派, 只能說這個政黨真正問題是沒走出自己的路,最後甘願當小綠
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB