Re: [討論] 民進黨2026禮讓黃珊珊才能拿下台北市
※ 引述《Friend5566 (朋友56)》之銘言:
: 如果民進黨不禮讓民眾黨 結局就像2022年一樣
: 陳時中扯後腿分走黃珊珊的選票 保送國民黨
: 歷屆選舉已經證明國民黨在台北不管怎麼選就是40%
: 因為綠粉容易投白 柯粉很難投綠
: 民進黨2026只有禮讓黃珊珊才能拿回台北市
柯文哲第一次是綠無合,壓倒勝
柯文哲第二次是淺綠無合,險勝
之後就沒有無色無派系的柯文哲,只有號稱白色的檳…
號稱白色的民眾堂成立後
第一次是黃珊珊,白色拿25%
第二次是柯文哲自己,白色拿23%
阿伯以前是靠無色無黨無派
素人為市民服務的形象
一次全綠支持、一次半綠支持
才能拿下兩任台北市長的
成立民眾堂就打臉初衷,而且越選越差
民進黨就算不棄前嫌,金身破裂的阿伯在台北還是無望
民眾堂2026禮讓民進黨全力輔選拿下台北市比較實在
-----
Sent from PttX on my Android
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.101 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: viclin1982 (101.10.45.101 臺灣), 01/30/2024 19:42:09
1
首Po如果民進黨不禮讓民眾黨 結局就像2022年一樣 陳時中扯後腿分走黃珊珊的選票 保送國民黨 歷屆選舉已經證明國民黨在台北不管怎麼選就是40% 因為綠粉容易投白 柯粉很難投綠 民進黨2026只有禮讓黃珊珊才能拿回台北市3
來我來幫賴神開條件 2026年綠白合 白讓綠台北高嘉瑜 綠讓白新北黃國昌 桃園台中合推市長4
快笑死 真正要說 民進黨2026禮讓蔣萬安才能拿下總統 因為這樣2028 要嘛盧秀燕出來 請問一個在AIT面前洗臉萊豬的是要怎麼去美國面試????1
禮讓??? 也不是不可以啦 未來兩年 民眾黨在立法院全力支持民進黨就考慮考慮 反正我民進黨本來就不太可能拿下台北市,全力選的主要目的也是拉抬議員選情 什麼禮讓黃珊珊,還是請民眾黨跪著來求票吧1
2026當然最好是拉下私生孫啊 否則國民黨總統初選只有Judy一個人玩多無聊啊 我想看盧蔣內鬥耶 不是每個人都有阿扁的命啦 謝長廷20073
對啊~ 民眾黨的概念就是永遠要別人讓. 像是總統民調輸,卻要人家讓阿北當正的. 現實中第三還輸第二九十萬票. 黃33 台北市三督咖選第三.台北市民用選票告訴民眾黨柯市府多令人滿意. 現在又要 DPP 讓. 還好阿北不是總統,不然我看中共打過來,他可能又要求習近平要讓他吧.
71
[討論] 當時民進黨為何要成就柯文哲?2014年是風起雲湧的的一年,馬英九執政末期,滿意度低落,又因為服貿爆發了太陽花學 運... 當時的民進黨,就算不拿下台北市長,其實一堆地方縣市長民進黨也是大勝! 台北市的選戰,民進黨自己派人會輸給連勝文,其實也無所謂,好歹民進黨也算是有自己 提名人應戰!1
Re: [討論] 民進黨當時能做的到禮讓,國民黨無法勇氣什麼的,不是梁靜茹就別說了 講這些根本是笑話 台北市是台灣首都,不是一般普通直轄市 也是中央統籌分配款挹注最多的地區 有這麼一塊大肥肉可以吃,為什麼要禮讓?2
[黑特] 民進黨2026應該禮讓史書華選台北市長餓死抬頭 剛剛看到有人討論民進黨怎樣才能拿下台北市長 就讓我想到之前2014年 民進黨禮讓素人柯文哲橫空出世 成功攻破藍營的本命區台北市1
Re: [討論] 民進黨2026想贏台北就禮讓民眾黨「禮讓」? 講禮讓這二個字真的太侮辱「民主」二字,也更是侮辱台北市民 党就是這樣,才會被台北市民看沒有 台灣是民主國家,台北市長自然是由台北市民投票決定,關党禮不禮讓屁事 再說你党在台北市基本盤只有多少,一點底都沒有?
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡