[討論] 柯建銘操盤失敗要不要下台負責?
這次民進黨51票=0票
保送韓院長
水牛院長都辭職了
選前亂放話
造成藍白大團結的柯建銘要不要也辭職?
反正他的不分區也夠久了
跟他一起的王金平都抱孫子了
柯建銘有必要在這裡死撐嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.61.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯看似輸了 其實贏麻了
推
想太多 麻柯耶
→
51票都沒跑失敗個屁
→
贏麻了 在那叫什麼
噓
保送韓的是老柯?不是媽寶柯嗎?
→
下什麼台 他要留著對付藍白好嗎
→
又不是柯粉各各沒臉皮
噓
笑翻 講得好像藍白本來不會合
噓
小藍教主要下台沒
→
那民眾黨也少一票 是不是也要有人下台?
→
他有操盤?!每天對民眾黨照三餐罵還要求
→
合作叫操盤
→
柯濺民 贏麻了....
→
??? 51/51
→
反觀7/8
推
其實他還真的想退了 再找接班人
→
義無反顧少一票都沒事了
→
柯恐成最後贏家
推
陳昭姿要不要被開除黨籍啊?
→
其實民進黨就是被喬王這種老政客弄的人
→
心全失
→
一切責任都在綠,白色是無辜的
推
柯建銘從新竹市長開始操盤是不是都算失敗?
→
他操盤成功好嗎?搞掉游讓其他聽他話
→
的進來
推
贏麻了 大麻的麻
推
成功了好嗎嘻嘻
推
哭黨還弄票笑死了
推
麻柯贏麻了 雙贏就是dpp贏2次.jpg
推
贏麻了
推
政黑男神怎麼可能下台負責啦
噓
笑死
噓
他就是要讓游沒上才罵這麼兇
噓
柯文哲要下台沒?
噓
總統第三名 立委全滅的都沒下台了
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==我覺得拉 政黑最好搞清楚狀況 不想讓韓上的那個叫民進黨 選前整天喊不能讓韓總當總統的也是民進黨 選後各種情緒勒索的也是民進黨爆
Re: [爆卦] 民眾黨宣布國會龍頭自推人選這基本上就是保送韓院長 剛剛國昌也說了 第一輪投票若沒產生院長 第二輪投票民眾黨會全棄投 所以只要KMT完全不跑票 韓院長就穩上了 本來KMT就是希望TPP就算不公開支持KMT 也至少要能夠投TPP自己 因為這兩種都會讓韓院長勝出 TPP投自己還能確保政黨主體性(KMT委員也這樣說)爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會很多問題真的選前就討論過了,包含你說的換到副院長,當時民眾黨的意思就是 他們八席立委要爭取在立院的表現機會,所以不會去爭正副院長,黃國昌也好幾次表示 他認為對民眾黨來說立法院長是誰不重要。 不如說如果他們有人去當副院長,那個人反而會失去充實自己政治能量的機會,所以你說 換到副院長這件事我認為打從一開始就不存在。爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會我真是看不懂麻柯在講什麼 選前不是說一定要阻止韓國瑜當院長 投柯文哲=投韓國瑜 那現在給你機會可以不讓韓國瑜當院長了 你又不肯? 那是不是投游錫堃=投韓國瑜? 那你一開始根本就是支持韓國瑜的吧?X
[討論] 民進黨志在保送韓國瑜,對吧?國民黨有正版韓國瑜, 民眾黨有女版韓國瑜, 同樣地, 民進黨也有綠版韓國瑜。 所以不管這次怎麼選,3
[討論] 柯現在要不要改支持老柯當立法院長?不知道是不是柯文哲現在可能已經發現 就算拿出 "我們會挺韓國瑜當立法院長" 也吸引不了太多藍營票了 現在他好像要回頭吸引綠營的票 "我內心本質還是深綠"4
Re: [新聞] 周玉蔻追問「沒選上院長就辭立委讓王義說在民主國家的議會中 小黨擔任議長應該說是民主政治的常態 今天被問又說不會辭不分區 竟然支持小黨當議長 那游自己就不可能是院長2
[討論] 不投黃就是陷水牛於不義游一開始就表態了 小黨當院長是民主常態 代表水牛高智慧 早就預料到今天的局面 結果底下塔綠斑群魔亂舞 笑別人是小藍叫- 塔綠斑的邏輯真奇怪 最想下架韓國瑜的 請問是綠還是白阿 從頭到尾 民進黨都覺得 全世界欠民進黨的 小白是無用的八席 我大民進黨就是討厭韓國瑜當立法院長 不然你國民黨換個人來選院長 不然你小白起義來歸來投我大綠
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面