Re: [新聞]王義川邀黃國昌辯論被嗆「叫賴清德來辯」
※ 引述 《linhu8883324》 之銘言:
: 王義川透露,黃國昌坐下來時,可能椅子比較舊了,他就一直放出聲響、抖腳,一小時不: 發一語,「會議快結束了準備結論簽名了,我就先走了,聽說我走後,他就開始發言了!: 早知道多待一會兒」。
:
怎麼辦,黃國昌的行為騙不了人
抖腳 也是一種心理學上的不安緊張,透過抖腳來緩和壓力
來源:漫遊者文化《圖解行為心理學》 作者/澀谷昌三
「抖腳也是表示不安或緊張的動作。據說腳的振動傳達到腦神經,具有緩和緊張與壓力的效果。也就是說,這種動作通常出現在人們感到緊張或不滿時。」
為什麼黃國昌要抖腳?不過就是與王義川辯論而已啊
台大法律 + 中研院 + 柯粉男神未來的法務部長
在王義川旁邊抖腳幹嘛?是不是又怕了?又卻戰了?
臉書上聲量大喇叭
現實聲量AirPods
柯粉男神就是這麼逗趣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.203.14 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
賴粉男神 柯建銘
推
怯戰神+抖腳顫神 超強推薦
推
不許你嘲笑柯粉男神,噓你唷
推
大概是腿軟了吧~
推
黃國昌真的很可笑,標準欺善怕惡
推
抖抖抖抖抖抖抖抖抖抖抖抖抖
推
抖起來!
49
[討論] 黃國昌敢答應王義川辯論嗎?黃國昌每天起手式辯論辯論的 今天終於有個王義川答應他了 我看一下王義川經歷 不輸黃國昌吧? 黃國昌也不是當過什麼多高層級的官47
[討論] 黃國昌為什麼不接受 王義川的挑戰我剛剛看王義川說 黃國昌 沒有那個資格 來挑戰賴清德 一個是不分區立委候選人,一個是總統候選人 但黃國昌可以來跟他辯論,兩個都是不分區立委候選人 可是我覺得不太對吧 國昌老師是康乃爾大學的法學博士16
Re: [新聞] 王義川再邀黃國昌辯論:台大第一名 不要這我就覺得黃國昌沒道理了 不分區跟不分區辯論很正常吧 黃國昌是民眾黨總統參選人嗎? 不是吧 要跟賴清德辯論25
[討論] 王義川:黃國昌是躲在暗巷咆哮的「佔神」曾獲民進黨禮讓當選汐止立委的黃國昌 在退出時代力量後列名民眾黨不分區第二名 近日更要求與民進黨總統候選人賴清德辯論 面對民進黨不分區第十四名的王義川叫陣辯論 黃國昌只說王義川下的戰帖模糊焦點16
[討論] 柯粉呼叫黃國昌出來給王義川辯論柯粉向來不屑王義川,認為他戰力弱到爆,沒法跟他們的紅蔥頭國師相比,既然現在王義 川要出來送頭,柯粉還不趕快趁機殺爆王義川,請柯粉到黃國昌臉書高喊: 跟王義川辯論,殺爆王義川 跟王義川辯論,殺爆王義川 跟王義川辯論,殺爆王義川5
Re: [新聞] 影/轟政見會像演講比賽 柯文哲:辯論愈多場愈好柯文哲真的,整天在情勒別人 你先看一下你的民調 為何要跟你辯論?! 你就是下駟,下駟對上駟想要撈好處 想要蹭別人爭取曝光度9
Re: [新聞] 王義川邀約辯論 黃國昌批賴清德怯戰到底憑什麼黃國昌可以找賴清德辯論阿 你們今天要辯論什麼????????????? 一個選立委 一個選總統 差那麼多 連趙少康也是找同是副總統候選人的吳欣盈和賴佩霞辯論 你黃國昌什麼咖阿4
Re: [新聞] 王義川邀約辯論 黃國昌批賴清德怯戰光這一點我覺得黃國昌就已經是在胡扯了 就因果關係的論證,後發生的事件不可能是先發生的事件的原因 王義川早就要找你辯論了,你黃國昌要跟賴辯論是後來的事情 怎麼可能是賴清德怯戰想另派人來跟你戰呢? 如果用因果關係來看,是你怕跟王義川辯論反而挑賴清德來模糊焦點才合邏輯吧?2
[問卦] 抖腳到底哪裡不好抖腳根本就被污名化了 根據風傳媒報導 抖腳的好處 好處1/緩和膝蓋疼痛 好處2/促進下半身血液循環 好處3/穩定情緒2
[討論] 所以辯論跟不分區第幾名有什麼關係?黃國昌回應王義川邀他辯論 說是賴清德不敢辯論所以派王義川 不對阿,王義川又沒說他是賴清德派來的 你黃國昌可以邀賴清德辯論 王義川也可以邀你辯論
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?