Re: [新聞] 北一女師轟108課綱「無恥」 林靜儀：為何
該怎麼說呢....很久以前教科書還是人稱國立殯儀館的國立編譯館獨大時代，
有一個科目叫做「生活與倫理」，後來教科書變成學校可選民間編定版本
這時生活與倫理沒了，教學內容重新整合多了一個科目叫做「道德與健康」
接下來就是九年一貫的時代，這下好了，健康跑去跟體育在一起，道德不見了
於是九年一貫課綱就是沒有倫理也沒有道德的課綱，老師你怎麼到108課綱
都實行五年多，九年一貫現在只剩小學六年級還在用才開始炮，會不會太慢了啊QQ
--
～hc是個有美女就好的軟派阿宅，各種被大家批評的作品他都有辦法看的津津有味～
路人：ＢＬEACH超好看的 hc:不斷創造出神入化視效大決，久保老師總是能讓讀者驚奇。路人：火影忍者超好看的 hc:用ＢＬ映襯女性的幽怨哀愁，岸本老師編劇有如神之一手。路人：網球王子超好看的 hc:持續挑戰自我與人類的極限，許斐老師重新定義進化一詞。路人：卡通柯南超好看的 hc:案件後藏著綿密的愛恨情仇，青山老師何時挑戰言情小說？路人：艦娘動畫超好看的 hc:....他喵的你當我潘子嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.221.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
別搞笑了,生活與倫理的題目超簡單,大家都
→
知道正確答案. 但是都學會了知道道理
→
和實際行為是不一樣的. 現在檯面上一堆老
→
政客哪個沒讀過生活與倫理,有影響嗎?
推
進一步說，秦檜很顯然讀過岳陽樓記
→
我認識一位竹中第一名畢業的人 想必國文很強
→
但文件簽了翻桌不認餒
推
國文很強跟合約有啥關係，是國文老師可以把
→
合約翻成古文加注釋嗎
→
老師強調古文有禮義廉恥啊 能第一名畢業的一
→
定背到滾瓜爛熟吧
→
老佛爺是放心上不是掛嘴邊，禮義廉恥也
→
是
→
資本主義裡遵守契約精神是源自歐洲
→
新教倫理，國文學不到這個精神
推
a標題108，都快50篇了
41
[問卦] 為什麼年輕人不太會講台語如題 我記得當年九年一貫課綱把鄉土文學加入到正式課程 基本上八年級以後都有上過台語課 但為什麼年輕人卻不太會講台語 英文可能還比較好的狀況15
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無首先 身為一名老師 卻還說出課綱"刪"古文這種話 不是故意帶風向 就是失職 108課綱都出台幾年了他居然沒拿來看過 課綱從不會"刪除"哪篇文章 因為它沒那個能力 課綱只會"正面表列"那些文章必須被收錄![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.ytimg.com/vi/Uppn_ZQVz04/sddefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
9
[問卦] 老人都說國編本教科書編的比民間版好？最近在露天市集研究二手高中化學教科書 現在的108課綱高中化學共有6冊 最後一版國編本72課綱高中化學只有4冊 老人都說國編本編的比較好 化學科6冊內容會輸給4冊？7
[國小] 新北國小藝文科節數調查想請問板上新北的國小學校 「接下來」108課綱 藝文高年級只剩3節 有哪些學校高年級藝文科 會規劃成1
Re: [討論] 無恥垃圾民進黨 還不讓學校教廉恥唉 其實學校有這種老師 真的是不亡也難 這種各個版本不同的狀況 應該已經行之多多多多多年 查一下翰林版 有提到北一女使用翰林版2
Re: [問卦] 康軒南一的八卦？看到這篇文就一直很想說把翰林放到哪去啦XD 書局真的都會列出各間學校幾年幾用的是哪一個出版社的 不過國小國中階段基本上就只有三家：康翰南 我有把課本留下來收藏的習慣，國小的則是散佚，後來整理家裡才慢慢找出來 剛開始的量很少，故跟國中的放在同一個書櫃![Re: [問卦] 康軒南一的八卦？](https://i.imgur.com/wcXd5bbb.jpg "Re: [問卦] 康軒南一的八卦？")
2
Re: [新聞]108課綱刪古文「廉恥」北一女師轟:無恥課綱唐鳳: "作為前「十二年國教課程發展委員會」委員，我在入閣之前本來就是在做現在「108課綱 」，也就是2019年要上路的課綱。..." 報導中這位老師所批評的政客，那些形容詞套在唐鳳身上似乎剛剛好?![Re: [新聞]108課綱刪古文「廉恥」北一女師轟:無恥課綱](https://sayit.pdis.nat.gov.tw/media/speakers/default/pic_AudreyTang-small.jpg "Re: [新聞]108課綱刪古文「廉恥」北一女師轟:無恥課綱")
2
Re: [新聞]108課綱刪古文「廉恥」北一女師轟:無恥課綱"現在政客不就是用舊課綱，正好證明舊課綱沒用？ " 好幾個推文出現這種說法... 其實個人人格的形塑當然不是完全取決於讀過甚麼課綱。 但課綱可以影響的是整個社會文化和道德價值的形塑的方向。 而且政客只是一個社會群體的少數人，2
[問卦] 誰叫妳國文課上道德倫理的？國文課就是上語文能力啊 課綱這樣訂很合理啊 包含聆聽、口語表達、標音符號與運用 識字與寫字、閱讀、寫作的能力 誰叫妳當成倫理與道德來上![[問卦] 誰叫妳國文課上道德倫理的？](https://i.imgur.com/9hWyTFob.jpg "[問卦] 誰叫妳國文課上道德倫理的？")
X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無偉大的無產階級文化大革命已經開始了，追隨蔡主席與覺青小將的腳步，不能放過每一個 道德剝削的反動派、臭老九。 我們不僅要拒絕一切有關中華文化的古文課綱，讓挾舊社會法律與道德規範遵守自重的既 得利益者抱頭鼠竄，更要樹立覺醒進步的新時代典範，立自己的法律、寫自己的課綱，將 「想想論壇」與側翼粉專的各種社論全編入教材，重視性愛、女權、同志、廢死、大麻、![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.imgur.com/exi9tBmb.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持![[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
38
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了![[討論] 北市資訊局長承認公文不見了](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/123/24123175114134657ad760.png "[討論] 北市資訊局長承認公文不見了")
23
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？![Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？](https://img.youtube.com/vi/XuFQ1ibvDn0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？")
51
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧![[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧](https://i.ibb.co/tLLXngJ/FB-IMG-1714746562844.jpg "[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧")
40
[黑特] 關於羅智強![[黑特] 關於羅智強](https://i.ytimg.com/vi/qAFGPkqfWz8/maxresdefault.jpg "[黑特] 關於羅智強")
20
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持20
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼？62
[轉錄] 柯文哲FB：做大事都要承擔業障![[轉錄] 柯文哲FB：做大事都要承擔業障](https://i.imgur.com/9XD55jJb.jpeg "[轉錄] 柯文哲FB：做大事都要承擔業障")
18
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？![[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？](https://i.imgur.com/b7f6Raab.jpeg "[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？")
13
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持13
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正X
[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤![[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤")
11
[討論] 台灣行政如完全不理立法，立法能怎樣8
Re: [新聞] 德國外交部：無任何入境禁令阻礙蕭美琴7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作？9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？![[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？")
2
Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的？![Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的？](https://img.youtube.com/vi/q6jWPhBGGw8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的？")
9
[討論] 剩15天….柯文哲真的無法當總統了嗎？9
[討論] 綠委鬱卒無處宣洩9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持10
[討論] 2016的國昌![[討論] 2016的國昌](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.18169-9/13240018_1852780298282481_5371834447064569867_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=KbndBsRg0NQQ7kNvgGBH8Sa&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfD8TQGfeSRPtqlZUue9R7dpMyLiHAvhT87m-lA_TZ9nww&oe=665D069B "[討論] 2016的國昌")
7
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作9
[討論] 修法以後是不是電價就回不去了QQ![[討論] 修法以後是不是電價就回不去了QQ](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2012/09/03/phpWNw1WV.jpg "[討論] 修法以後是不是電價就回不去了QQ")
73
[討論] 柯粉：柯文哲有可能不知道自己簽了什麼![[討論] 柯粉：柯文哲有可能不知道自己簽了什麼](https://i.ytimg.com/vi/mIiLFQj5RXI/sddefault.jpg "[討論] 柯粉：柯文哲有可能不知道自己簽了什麼")
9
[討論] 賴清德為何選卓榮泰當閣揆?8
[討論] 怎麼辦看政黑文章台灣要毀滅了8
[討論] 藍白有提出啥法案對小草有利的嗎？6
[討論] 柯粉捐錢給吳欣盈有想過她標案賺爆了嗎