Re: [討論] 理性討論,壯世代的想法你覺得如何?
壯時代已經是現在式了
最近的
4月1日起小型車職業駕駛執照年齡上限延長至70歲| 交通新聞
之前的
公務員退休擬延至67歲
2013年1月27日
醫師設退休年限? 健保局宣稱違憲
現在7年級的勞工階級應該沒人會以為可以65歲退休吧
政府的角色我覺得很尷尬
可以看計程車司機延長大家都反應
就是危險
同理其他勞力型工作也是如此
70歲阿北跟你扛鋼筋水泥
跟30歲小伙子怎麼比?會不會有更多危險
要推就很難
大概也就柯包牌式可以講這個
反正一堆人支持
對於老人看法
柯文哲砍台北市老人健保補助制度 70歲才能領
老的不夠弱勢,不需要補助
柯文哲:規劃恢復65至70歲健保補助
啊,又夠弱勢了可以補助
反正阿北總是對的
--
※ PTT 留言評論
36
首Po柯文哲最近大力推動的「壯世代計畫」 認為65歲以上的人要繼續工作 「繼續工作、繼續玩、繼續花錢」 才能解決問題 舉日韓為例,相信這計畫一定會成功4
就經典柯式話術啊 給你一個很好的願景,但怎麼實行,有什麼配套措施不知道 經不起推敲 首先是退休相關政策的問題,人家想退休你要怎麼阻止? 砍退休金,提高退休年齡嗎?4
有些東西實在不想講太白, 柯文哲在登記總統當天說就算當總統他還是會信守跟國民黨簽的6項協議 也就是說就算當上總統,也只會是個監督國民黨施政的總統 談什麼狗屁政見? 難道國民黨組閣後會去推柯文哲的政見嗎?X
沒啥不可行 就延長勞保跟勞退的時間而已 你以為現在的老人65歲以後都政府養嗎 沒錢還不是要想辦法找些零工 但是受限目前65歲強迫退休只能做日領的 變得沒有工作保障 大概也不受勞基法保護 問題一直很簡單
41
[問卦] 未來法定退休年齡恐延到70歲.準備好了嗎?民國116年,法定退休年齡將延到65歲,比較高齡化嚴重的國家如日本 甚至因為老人太多,年金支付壓力一年比一年大,準備將法定退休年齡延到70歲, 日本若正式實施70歲退休制度,其他老年化嚴重國家亦可能跟進實施, 當中恐怕也會包括勞保年金吃緊的台灣 70歲退休愈來愈有可能,換言之屆時65歲以上老人也必須被迫工作到70歲,42
Re: [新聞] 65歲還不能退休?柯文哲提「壯世代計畫」奇怪怎麼一堆人一直跳針 什麼要工作到死 什麼林北40歲就打算退休 什麼強制老頭工作 以上是都標題黨嗎?17
[閒聊] 8年級以後會不會延到70歲退休?大家午安 現在法定退休年齡是65歲 之前有聽聞要延長退休年齡 首當其衝 就是剛出社會的8年級小鮮肉X
[轉錄] FB 柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰4
Re: [問卦] 真的有人退休會想搬到高雄嗎?先理解一下退休制度是怎麼來的 在19世紀大規模的工業化之前,全球各地平均壽命不超過四十歲, 老年人群並非人群主體。 工業革命自17世紀在歐洲開始,到19世紀,歐洲國家開始步入工業化社會。3
[問卦] 8年級會不會延到70歲退休阿?大家午安 小弟8年級前段班 常看到一些勞保 健保 怎樣怎樣的 現在又少子化4
Re: [討論] 柯文哲65歲壯世代計畫 在八卦版被稱不想延後退休年齡 那就提一些其他方案比較看看啊 現在65歲以上人口18% 15-65歲人口70% 過十年後- 如題 柯粉只敢在網路上嗆別人家的死老人 要繼續工作 勞保才不會倒 為什麼不敢從自家開始做起
- 柯市長就是考量財政紀律和健康福利政策平衡才會在台北市長任內,就率先實施65歲以上健 保補助。這是柯市長上任後經過長時間的觀察才實施福利政策。 柯市長2015年先將健保補助提在70歲以上,與綜所稅20%以下,在實施的4年後,確定台北市 財政能負擔後,才放寬門檻,盡可能在財政紀律允許下,保持稅率門檻下,擴大對長者的照 顧,進而率先補助65歲以上長者的健保補助,而非用大撒幣的政策。
47
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師94
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?30
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?18
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理26
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局!1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?