Re: [討論] 侯漢廷真的有料!
猴漢廷
就是最可惡的紅統賣台分子
2015年配合馬政府
要把台灣半導體企業賣給中國 或開放中資入股
以下拿他當年寫的文章為證
https://reurl.cc/E42VO1
後來幸好被DPP時力+幾百個業界教授連署擋下來
台灣命根子~半導體企業 真的當年被紫光買走
只有兩個下場
1.現在跟華為一樣被美國制裁
2.跟紫光一樣經營不善 被賣掉或倒閉
台灣也不可能有今天經濟榮景 可能比馬八年更衰
這個猴巴子現在專騙柯糞破殼小雞
拿什麼中華民國當幌子來騙
跟柯文哲一樣到處亂騙 還上了民眾黨造勢晚會
若是台灣半導體企業當年被賣
"中華民國"早被支那啃到連骨頭都不剩
這咖洨 還有臉拿"中華民國"名號在亂騙
最慘的是一堆蠢貨白粉上鉤
柯連哪~~~~~~~~~~~~~
有興趣可以看這篇
https://www.thenewslens.com/article/32572
裡面有當時各家媒體報導連結
--
★
▲ ★
◥█◤
◤◥ ★ = 柯
★
--
柯糞不懂半導體被買走會怎樣啦 無腦
力挺就對了
靠 他主張這個真的是很垃圾
光郁慕明支持武統台灣那票在我眼中就跟
這種支持中國的可以早點搬去中國嗎,這
麼愛就應該要用行動證明呀。
統促黨還有黃安是一路貨色了
真的滿垃圾的 不知是要賣殺小
柯糞就全家垃圾啊,真要這群垃圾搬去支那
,又在那哭自由民主
別說台積 你去問果凍富士康要不要整個股
權給中資
這些統派就吸血仔 靠台灣人的努力成果
來提高自己的籌碼而已
台灣越值錢 這些銅牌在中國就吃香喝辣
侯漢廷上民眾黨造勢場合,真的無言
滯台支那豬真噁
內容為真的話看起來有什麼問題
紫光2021破產重整 2017 美中貿易戰 中資企業都被制裁 沒什問題? 笑死
企業主自願讓陸資加入 跟台積電被民進黨
商人無祖國 本來利益就跟國家不一定一致 不然要政府幹嗎
送給美國強姦
台積去美國有破產? 有被制裁
怎麼看都是馬贏
老蘭男自慰能力贏了
死忠永遠都在洗這種沒發生的事情 然後洗
廢話 就被擋下來 當然沒發生
馬英九賣台 結果真正賣台的是民進黨
賣到633 股市18000 外銷增加70% 屌打馬英九 ~~
裡面講的是半導體封測吧
不只吧
https://udn.com/news/story/7333/7471957※ 編輯: dahanjian (220.142.103.220 臺灣), 12/27/2023 03:28:23
開放中資入股才能對抗美資,就不會有
然後紫光2021倒了 你知道嗎 柯連~~
https://reurl.cc/j3qraq
後面ㄧ堆必需去美國設廠虧錢的鳥事,權
力平衡是不懂啊你
台美利益一致 過得好好的 搞權力平衡幹嗎 為了中共搞?
難怪民進黨政府一直對美方退讓台灣的利
益
相較2016年馬政府 DPP外銷總額增加70% 股市翻倍 633達成 都是得益美中貿易戰 有什利益比這多
柯糞真的到處噴屎欸 難怪被笑沒讀書
社會底層
開放中資入股 中美貿易戰的時候台灣
就下去了
能直接對一個議題顛倒是非 完全就是
柯糞本色
這咖洨就賤貨網紅推的,牠們都是一掛
的
館長這種貨色力舔的
※ 編輯: dahanjian (220.142.103.220 臺灣), 12/27/2023 04:53:10猴就紅統共諜啊 蚵糞吃屎吃到頭殼壞
難怪台灣今天會可悲成這樣
台股全面禁止陸資
不知為何有人要支持他。
23
Re: [新聞] 紫光5年 打造中國半導體國家隊2015年的新聞, 到現在2020剛好5年, 5年的中國半導體夢, 現在看起來如何? 當年版上底下推文一片唱衰台灣半導體, 認為台灣只剩5年的光景... 如今? --6
[討論] 半導體業投共的多嗎?糖衣毒藥?鴻海入股紫光直觸美中角力核心 謝金河示警:台灣錯一步全盤輸 在這個關鍵時刻鴻海還投資紫光,真是不可思議 ----- 謝金河回顧,2015年紫光前董事長趙偉國先斥資195億入股力成25%股權,擺出土豪架式點X
Re: [爆卦] 彭博:美國和盟國仍然在買俄的石油天然氣看一下美國對華為的制裁就知道了,美國政府 的極度利己行為非常明顯。 華為被最嚴厲制裁後,美國政府批出了差不多 兩百張對華為的出口許可證,100%是發給 美國公司的,歐洲日本台灣公司一張都沒有2
[討論] 先進國靠企業發展 落後國 中華民國騙補助笑死,先進國家靠企業、靠募資、靠新創,創造市場 ChatGPT靠新創又找到微軟投資,所以資金很多,發展成世界第一 但是中華民國就是一堆不會做事的人寄生政府騙補助 還一直找藉口,怪錢不夠,真的笑死,你不會辭職去創業、找資金 做出新技術自然就會有金主投資了
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?50
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?