PTT評價

[討論] 英美日為什麼不用全民調決定候選人?

看板HatePolitics標題[討論] 英美日為什麼不用全民調決定候選人?作者
kcbill
(明日やろうは馬鹿野郎だ)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:29

話說民主國家如英國、美國、日本

政黨產生首相或是總統候選人的方式

好像從來都不是用全民調

英國跟日本因為是內閣制

所以首相絕大多數由國會最大黨的黨魁擔任

英國跟日本的執政黨(保守黨以及自民黨)

產生黨魁的方式大致上接近(細部差異略過)

都是黨籍國會議員投票+地方黨員直選

註:成為黨員要繳黨費

美國的話,兩大政黨產生總統候選人的方式

基本上就是透過初選

有些州開放獨立選民及註冊為他黨的選民參與

有些州則僅限註冊為本黨的選民參與

註:美國註冊為哪一黨的選民不用繳黨費

但不管是內閣制的英國跟日本

或是總統制的美國

他們好像都不是用全民調來決定候選人

不過台灣則是比較流行比民調

大家覺得為什麼會有這種差異呢?

尤其英國保守黨跟日本自民黨

他們的黨員組成跟大選的選民組成其實差不少

為什麼他們有信心黨員投票產生的人選

會是最有實力贏得大選的呢

大家怎麼看?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.238.75.67 (英國)
PTT 網址

hvariables 10/24 20:47台灣人沒有初選投票的習慣

Tosca 10/24 20:47美國玩到下次還是川普vs拜登 快笑死

Tosca 10/24 20:48台灣用民調決定的原因很單純->便宜

Tosca 10/24 20:48你要辦實體投票 要地點人力物力 太貴了

nnkj 10/24 20:48國會席次國民黨遠勝民眾黨 結果柯文哲想當正

Tosca 10/24 20:49了不起就黨員投票+民調 這已經花錢的上限了

nnkj 10/24 20:49掌握閣揆任命權

Tosca 10/24 20:49國民黨拋民主初選最好笑在當初跟郭怎不辦?

Tosca 10/24 20:49奇怪當初就用民調排除郭 對柯卻要用投票?

Tosca 10/24 20:50所以民主初選根本沒誠意原因在此 說不通啦

Tosca 10/24 20:50你真的要民主初選當初就該給郭民主初選阿

ntlutw 10/24 20:50英美日都是CIA作票

RTAngel 10/24 20:53柯布林狗勾網軍趕快來支援全民掉

nnkj 10/24 20:54郭台銘連黨員都不是 給他個民調下台階不錯了

Tosca 10/24 20:55不是阿那柯文哲也不是黨員阿XDDDDDDDDDDDDD

Tosca 10/24 20:56簡單說不可以這樣雙標啦

palindromes 10/24 20:56英國換來換去

palindromes 10/24 20:56一堆民生議題也沒解決啊

Tosca 10/24 20:56當初對郭就純比民調 那對柯幹嘛不純比民調

Tosca 10/24 20:56你們想想就知道國民黨自己理虧啦

nnkj 10/24 20:56國民黨想提怎樣的條件是他們的自由啊 郭台銘

nnkj 10/24 20:57同意全民調也是他的自由

palindromes 10/24 20:58搞一堆社會福利 最後故意破產刪減

nnkj 10/24 20:59國民黨已經退讓到一半民調一半選票 是柯沒膽

nnkj 10/24 20:59寄生蟲個性沒膽沒骨氣沒勇氣

ssn1321 10/24 21:00回8樓。國民黨內民調可以做帳,黨外柯文

ssn1321 10/24 21:00哲一定派人盯著看。

nnkj 10/24 21:02當年賴清德出來跟蔡英文一決高下 就是有勇氣

nnkj 10/24 21:04缺乏勇氣的人還要當什麼總統 鐵定喪權辱國

nnkj 10/24 21:06未戰就先退的廢物

a94037501 10/24 21:06美國英國根本搞不清楚誰是選民

nnkj 10/24 21:09想清楚啊 柯文哲連跟國民黨一戰都不敢 超廢

nnkj 10/24 21:09超廢~~~~~~~

nnkj 10/24 21:10那面對共產黨還得了

cunankimo 10/24 21:27民調最高的是賴清德耶 那何必辦選舉

cunankimo 10/24 21:27宣布賴清德當選不就好了?

miha80425 10/24 21:32美國州政府需要出錢辦的 官辦當民辦

miha80425 10/24 21:32國民黨真的白癡