[討論] 英美日為什麼不用全民調決定候選人?
話說民主國家如英國、美國、日本
政黨產生首相或是總統候選人的方式
好像從來都不是用全民調
英國跟日本因為是內閣制
所以首相絕大多數由國會最大黨的黨魁擔任
英國跟日本的執政黨(保守黨以及自民黨)
產生黨魁的方式大致上接近(細部差異略過)
都是黨籍國會議員投票+地方黨員直選
註:成為黨員要繳黨費
美國的話,兩大政黨產生總統候選人的方式
基本上就是透過初選
有些州開放獨立選民及註冊為他黨的選民參與
有些州則僅限註冊為本黨的選民參與
註:美國註冊為哪一黨的選民不用繳黨費
但不管是內閣制的英國跟日本
或是總統制的美國
他們好像都不是用全民調來決定候選人
不過台灣則是比較流行比民調
大家覺得為什麼會有這種差異呢?
尤其英國保守黨跟日本自民黨
他們的黨員組成跟大選的選民組成其實差不少
為什麼他們有信心黨員投票產生的人選
會是最有實力贏得大選的呢
大家怎麼看?
--
台灣人沒有初選投票的習慣
美國玩到下次還是川普vs拜登 快笑死
台灣用民調決定的原因很單純->便宜
你要辦實體投票 要地點人力物力 太貴了
國會席次國民黨遠勝民眾黨 結果柯文哲想當正
了不起就黨員投票+民調 這已經花錢的上限了
掌握閣揆任命權
國民黨拋民主初選最好笑在當初跟郭怎不辦?
奇怪當初就用民調排除郭 對柯卻要用投票?
所以民主初選根本沒誠意原因在此 說不通啦
你真的要民主初選當初就該給郭民主初選阿
英美日都是CIA作票
柯布林狗勾網軍趕快來支援全民掉
郭台銘連黨員都不是 給他個民調下台階不錯了
不是阿那柯文哲也不是黨員阿XDDDDDDDDDDDDD
簡單說不可以這樣雙標啦
英國換來換去
一堆民生議題也沒解決啊
當初對郭就純比民調 那對柯幹嘛不純比民調
你們想想就知道國民黨自己理虧啦
國民黨想提怎樣的條件是他們的自由啊 郭台銘
同意全民調也是他的自由
搞一堆社會福利 最後故意破產刪減
國民黨已經退讓到一半民調一半選票 是柯沒膽
寄生蟲個性沒膽沒骨氣沒勇氣
回8樓。國民黨內民調可以做帳,黨外柯文
哲一定派人盯著看。
當年賴清德出來跟蔡英文一決高下 就是有勇氣
缺乏勇氣的人還要當什麼總統 鐵定喪權辱國
未戰就先退的廢物
美國英國根本搞不清楚誰是選民
想清楚啊 柯文哲連跟國民黨一戰都不敢 超廢
超廢~~~~~~~
那面對共產黨還得了
民調最高的是賴清德耶 那何必辦選舉
宣布賴清德當選不就好了?
美國州政府需要出錢辦的 官辦當民辦
國民黨真的白癡
14
[討論] 我其實不太懂為何黨員投票不公平就我所知,美國的初選就是黨員投票 不黨員投票,那當黨員幹嘛 黨員連自己黨的候選人都不能決定,那當黨員到底要幹嘛 現在初選還有民調,已經很優待了 黨員投票就算100%也是剛好而已8
[討論] 范琪斐說開放越多人投票越容易走向極端這集范琪斐講為何英國六年換了四個首相, 說以前黨魁只有國會議員能投票相對穩定, 但到了卡麥隆首相為了要更「民主」開放黨員投票後, 選民容易未深失熟慮選出一個極端政策的人,1
[討論] 英國可能出現首位印度裔首相嗎?不久前英國保守黨1922委員會 結束了黨魁選舉的第五輪投票 42歲的前財政大臣Sunak拿到137票 其次是現任外交大臣Truss拿到113票1
Re: [討論] 我其實不太懂為何黨員投票不公平為什麼初選不能100%只看黨員投票 因為初選選出的候選人,準備參加的選舉不是只有黨員可以參加啊 不管黨內用什麼制度來初選,目標應該是要贏選舉吧 那在過去幾次或(十)幾年的選舉中,某黨的黨員傾向與最終選舉結果有明顯落差 應該是個人都看的出來吧?- 美國柔性政黨,台灣是鋼性政黨。 在美國當黨員很容易,至少在加州,你在註冊投票的網站上,你在選票上勾你是 共和黨或民主黨,就可以完事了。 像我這種假中立,就假掰的勾選"Independent voter",正港的中間選民。 然後初選的投票,要我勾選民主黨或共和黨都ok
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?50
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配4
[黑特] 內鬼 黃珊珊5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道X
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸21
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?39
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人2
[討論] 這算司法認證木可是民眾黨黨營企業嗎??