[討論] 農業部信用破產了吧?
進口蛋爭議從一開始的超思
持續延燒到進口蛋的保存期效
到現在演變成食安風暴
而農業部的說法也一改再改
從一開始有塗蠟
後來改口說有塗蛋洗選時洗掉了
內部資料曝光根本沒塗後
才說是噴膜,並拿汽車噴膜來做比喻
農業部也說過進口蛋沒進入市場
但事後卻發現散裝蛋、蛋液已經流入市場
進口蛋散裝流入市場…桃市查蛋 農業部說法破功
2019/9/17 聯合報/ 記者 鄭國樑 、 陳俊智 、 彭宣雅 /連線報導
陳吉仲卸任前的說明記者會也毫無重點
不斷跳針在最起初超思的事情
漠視後續進口蛋混裝、亂標示的情況
大打悲情牌
農業部現在還被揪出指示業者將進口蛋標示成台灣蛋
事件曝光後才說是認知錯誤
農業部在整個進口蛋的爭議上,信用算破產了吧?
說法一變再變
不斷推託、卸責、找理由
--
農業部從頭說謊到尾,信用破產
升格後就大行
一開始就沒有的東西
萊豬加工也是貼台灣豬標章囉
小吃店進口假快篩 中國產口罩蓋台灣製
數字校正回歸 怎麼會覺得只有農業部信用破產
日本也有進巴西蛋 巴西蛋有什麼問題?
我有說巴西蛋怎麼了? 保存期問題,農業部說有塗蠟,結果內部資料說沒塗 農業部說進口蛋不會進入市場,結果散裝蛋和蛋液流入市場 最誇張是明明是外國蛋,卻標示成台灣蛋 還被咬出是農業部指示 巴西蛋有什麼問題? 根本是農業部處理事情有問題吧
確實 別的國家進巴西蛋都好好的 呵呵
黑幫民眾堂談信用?
請問你各位,英媓政府要信用破產幾次?你
們都說她爛,卻還要特地拿出來講?呵,就
洗吧
自己把信用玩掉 可憐哪
進巴西蛋沒問題,是進台灣之後做的一系
列行為有問題。
標示法應修改為: 原料產地跟製造產地, 這
樣民眾可以清楚辨識
屯蛋的沒人敢抓
標這麼清楚 萊豬要怎麼賣
你要不要乾脆把賣利刃工具的人都抓來起
訴他們意圖殺人算了
如果是民進黨賣的 可以這麼想沒錯
口罩 疫苗 快篩 萊豬 巴西蛋 健康相關
的都要撈一 筆
板上幫DPP護航的 到各地党部領10斤巴西
進口蛋
笑死,一堆塔綠班急了
當初強推國產疫苗,卡BNT死了那麼
多人,也沒人在乎,呵呵
49
[問卦] 沒人發現超思的巴西蛋有一半被銷毀嗎根據農業部的報告 #1b1Ll2FU (Gossiping) 有5402萬顆進口蛋待銷毀,估計損失2億多 其中有8成~8成5是從巴西進口 那不就代表超思進口的8800萬顆巴西蛋 竟然有一半都要被銷毀19
[爆卦] 王鴻薇FB-跟陳吉仲要合約啦會不會也黑箱#採購黑箱流向也黑箱 #陳吉仲給不給 台農蛋品公司進口巴西蛋爆出標錯效期,昨天更傳出冠軍蛋品也疑似有相同狀況,農業部 從超思爭議到現在每個環節都出問題,連過去相挺的雞農也跑出來,哭喊政府要他吞下去14
[討論] 這裡這次要怎麼幫農業部圓謊這次已經那麼明確了 從進口商為什麼是超思 價格為什麼比較貴 進出口報關金額為什麼對不起來 到底為什麼騙說有塗蠟13
Re: [新聞] 獨/農業部稱「巴西蛋有塗蠟」可放4個月不是錯覺,新聞似乎真怪怪的耶? 我們知道且確認的訊息是台農那批是巴西的進口蛋。到台灣洗選、包裝、運輸到全聯後又因 為標示不符下架, 簡報問的和政府回答時的思維是一致的嗎?這兩題放在一起有很強烈的暗示,直接讓人以為8
Re: [新聞] 台農蛋品董座反咬農業部!媒體人嗆陳吉剛剛看到邱臣遠用超扯來形容超思案引起了我的興趣 平常好好先生,說話不温不愠的邱臣遠,會用這麼重的辭來罵陳吉仲,想說那應該真的很大 條很扯 原文如下3
Re: [討論] 寶傑,雞蛋真的沒人看!其實一開始超思負責大部分進口雞蛋的議題確實民眾反應不大啊 對人民來說 只要能讓大家在合理價格買的到蛋 哪會管到底進口的公司是誰、來源是哪個國家 但後來有人開始買到臭蛋5
Re: [新聞] 巴西蛋為何沒塗蠟噴膜?農業部:洗選的這我不是很懂 進口雞蛋等級大不同 冷鏈、噴蠟保鮮期達90天以上 今年四月的新聞 內文提到:4
[問卦] 今天農業部沒有出來幫巴西蛋開記者會?不對吧 當時超思被質疑50萬資本額得標幾億的巴西蛋採購 農業部超有效率的出來護航超思開了盛大的記者會 幫超思開脫講好話 這個幾十萬資本額就可以承攬幾億的案子農業部還講不清楚4
Re: [討論] 進口蛋做成蛋液產地改台灣沒錯吧?請教各位塔綠班 既然農業部說進口蛋做成蛋液就能標示產地為台灣 因為是半成品加工製造 同樣邏輯 美豬進口加工製造成貢丸1
Re: [新聞] 藍白要求閣揆專案報告 綠委:進口蛋是陳吉我覺得應該要同樣的理由吧 農業部管不到超思 是超思要進口巴西蛋的 進口商是超思 跟農業部無關
97
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲75
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?68
[討論] 黃國昌推擠還帶麥克風耶61
[討論] 黃國昌與警方推擠!爆
[轉錄] 飆捍fb51
[討論] 慟!國民黨開鍘停權應曉薇55
[討論] 小草:覺得司法不公卻不願挺身而出50
[討論] 藍白網路千軍萬馬 真人才十個?46
[討論] 黃瀞瑩:「要走的遠要一群人走」46
[討論] TMD:北檢前集結!41
[討論] 快訊! 柯律師鄭深元大遲到 接押庭延後開庭44
[討論] 大家覺得柯文哲交保的機會算大嗎45
[討論] 震撼 阿館到現場拉32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民42
[黑特] 來了來了,全黨挺貪污41
[討論] 第二次舉牌警告了阿37
[討論] 周榆修衝了!?37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 所以柯為何不銷毀usb==36
[討論] 乾 牠在幹三小?35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?31
[討論] 蔡壁如:我不能容忍劣幣驅逐良幣31
[討論] 明天鏡新聞要在10個捷運站發送貪汙特刊24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次26
[轉錄] 吳怡萱:馬檢是要害北檢還是害三立30
[討論] 館長每秒可讀56字!!!28
[討論] 黃國昌今天的表現值得一個黨主席嗎