[討論] 民眾堂的水到底多深?
先不說燒毛、詐騙、打女人,
各地廣設堂口。
還有台南幾個大a力挺,
連昨天浩浩蕩蕩成立的黨員檢舉平台,
本來是要洗刷民眾堂的污名,
結果一天就掛掉,
到底水多深?
幾百人去搶不分區是不是真的很可怕?
昨天在那洗高鼻翻車結果政論一樣嘴翻,
成立的檢舉平台活了24小時就掛點,
翻車、翻車、再翻車的柯粉心裡現在怎麼想,
可以分享嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.222.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
低調
推
我先吃一顆沒有貪污的超思蛋 我支持民進
→
黨
→
感謝2樓柯粉示範XDD
→
管什麼民眾堂怎樣?蛋比較重要好嗎
推
死忠的還是死忠 不管藍綠白都是
→
民眾黨一堆爛貨是事實 農委會進口蛋亂搞
→
也是事實
推
懂都懂
推
昨天聽周偉航的podcast說丁學偉跟尚毅
→
夫不敢講民眾堂都丟給李正皓講 然後李
→
正皓還接到威脅電話
推
找勤業眾信去幫黑道背書,真是天才
→
民眾堂四百多人爭搶五席立委
推
說真的如果是我接到檢舉看到名單這麼大
→
尾,我也會退出,畢竟不是人人都像四叉
→
貓這麼敢。
推
有黃承國大尾嗎 講笑話ㄧ樣
→
柯粉真的不怕丟臉耶。。。
→
還敢講黃承國,蚵糞真的無恥到極點
49
[討論] 農藝O孩打高虹安翻車馬上自稱柯粉?昨天農藝女孩發文打高虹安翻車 然後變成受虐兒戰法 直接說自己是柯文哲的支持者 昨天還在打高虹安 今天鬼轉成柯粉 態度轉變之大令人訝異20
[問卦] 柯粉是不是忙著翻車八卦的柯粉是不是很忙, 一直翻車一直爽, 以前挺川結果翻車, 前幾天p炎闖記者會一直喊加油 結果又翻車,19
[討論] 柯糞無腦洗翻車以前的柯粉幫阿北護航,好歹會提出些論述,現在柯糞護航高鼻,啥都不用,不管三七二 十一,一律無腦洗翻車 結果全世界的名嘴政論全都沒下車,柯糞還在地上氣喘吁吁的爬,與真實世界越離越遠 張善政的論文案好像也是這種招數,這次更誇張,錢局長表面抱歉,實際反諷,柯糞連中 文都還給老師了,直接說錢局長投降了,然後開始狩獵反對者12
Re: [新聞] 獨/盼洗刷「民眾堂」!柯文哲簽約舉報這樣做根本是繞一大圈,還要人檢舉。 其實,憲法賦予人民有參與政黨的權利, 就算有前科,參加政黨一點都不意外,你不可能每個人都要去檢核, 而且,黨員人數眾多,形形色色的人都有,有犯罪紀錄的一點都不奇怪吧, 就算是現在的KMT或DPP,也不敢都說他的全國黨員都無任何犯罪紀錄吧。13
Re: [討論] 打布列車是不是翻車了?哀我昨天就說了要先確認~台北市公務員機關才能叫苗嗎 沒有人聽~我都說了幾遍了~ 就像個Q347也很信心十足的跟我說確定了啦 八卦為何可以翻車翻車在翻車1X
[問卦] 昨天瓦格納叛變,柯粉是不是翻車了?今天馬上和解,柯粉又翻車了,24小時連翻兩次,是在烤香腸嗎? 還好我只聽軍武版軍事專家,政黑板政策專家的話,永遠不翻車~ 不然當柯粉,一天到晚被洗記憶,動不動就被幻想翻車,實在受不了。 --2
[討論] 這次藍營名嘴有誰沒翻車的?這次松信 撕心裂肺大戰 因為民調方式 黨員3成在那 不少藍營名嘴基本上 都覺得 規則上這樣 徐巧芯就gg了 因為 上次費鴻泰黨員大贏500票 然後 另一選區 還有人直接不玩了1
[問卦] 沒有聽過其他社群平台翻車,只有聽過八卦如題 最近看了一堆本版翻車的文 但為何翻車的是整個版都翻車,不是特定發文的人翻車? 畢竟也沒有聽過整個臉書翻車、整個IG翻車或整個YT翻車? 到底是誰發明整個社群平台翻車的這種用法?有沒有相關的八卦?1
Re: [新聞] 快訊/民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業作秀到24小時就翻車 民眾黨蠻厲害的耶 原本想用這招蓋掉民眾堂的臭名和洗掉高虹安的爭議 結果變成笑話一則 連勤業都不想理 看來民眾黨擺脫不了更生人組織的色彩了 要設檢舉信箱 還是跟四叉貓合作就好- 痾…現在是民眾堂把高虹安銲在車上欸 高虹安請辭民眾黨雙黨職獲「一致慰留」 人家高虹安都要下車了 抱歉影響大家了 民眾堂9417 直接說自己人啦
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?