Re: [討論] 賴清德粉絲：賴清德有皇帝相
有門牌、有門牌、有門牌
https://youtu.be/LafvSdKhT6U?si=z8cunvH_xZumy4VX
有門牌
有門牌
有門牌
所以不是違建
所以有帝王蟹？
有的妄想？
有帝王相？
有門牌
有門牌
有門牌
帝王蟹
帝王相
有門牌
有門牌
有門牌
如果賴清德算有帝王相
那侯友宜算什麼
侯友宜可是民調封隸
民調早早告訴KMT唯一解侯友宜
侯友宜可是等待黃袍加身上位的
如果賴清德算有帝王相
那侯友宜迎來黃袍加身唯他是真命天子
那侯友宜算什麼面相
最後
果然諷刺DPP就是水桶保證
要不然怎麼馬上就有人恭賀了
唉！ 阿就真的有門牌不是嗎？
是他自己講的啊！
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言
: https://i.imgur.com/UzuOZHM.jpg
: 訪問到深綠阿嬤
: 主持人問阿嬤 為什麼想支持賴清德
: 阿嬤說 因為賴清德有皇帝相
: 以上
: 賴粉支持賴的原因
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.62.84 (臺灣)
※ 編輯: mazinkisa (125.231.62.84 臺灣), 09/12/2023 20:54:27
※ PTT 網址
推
有水桶了
→
你有看過皇帝繳稅的嗎
→
他若真當皇帝 我會建議你刪掉這篇
推
掰掰
![[討論] 賴清德粉絲：賴清德有皇帝相](https://i.imgur.com/UzuOZHMb.jpg "[討論] 賴清德粉絲：賴清德有皇帝相")
爆
Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌笑死 有門牌就合法 那要不要看看半年前台中沙鹿某段被起底違建的建築物？ 當時不也是把當初擁有者往死裡打 該建築物也有門牌號碼誒 違建部分也限14天要處理![Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌](https://i.imgur.com/VXW27xhb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌")
39
Re: [新聞] 賴清德打破沉默：我們家那排都是工寮非違高雄： 違章建築房屋門牌編釘係依據「高雄市道路命名及門牌編釘自治條例」第8條第10款 ：「違章建築房屋以確實有人居住為要件，得申請一個門牌，並編釘為鄰近合法房屋門牌 之附號；其鄰近無門牌號次者，得依其實際坐落位置，編以預留門牌號碼之附號。 台北：![Re: [新聞] 賴清德打破沉默：我們家那排都是工寮非違](https://i.imgur.com/bwU682Jb.png "Re: [新聞] 賴清德打破沉默：我們家那排都是工寮非違")
17
[討論] 難怪有門牌!!! 民國68年 空拍圖出爐!!難怪有門牌 昨天看文章沒仔細看 原來有民國68年的空拍圖 (70年以後蓋的是違建) 民國68年已經有房子![[討論] 難怪有門牌!!! 民國68年 空拍圖出爐!!](https://i.imgur.com/s2oBYHWb.jpg "[討論] 難怪有門牌!!! 民國68年 空拍圖出爐!!")
11
Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌「門牌就是證明」？ 那這樣大家都沒有違建的問題了啦 大家的家都有門牌啊 大家修繕也是拿到門牌後才弄的 他家有頂加不行![Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌](https://i.imgur.com/ws5KzdTb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌")
8
[討論] 現在哥布林還覺得賴清德老家不是違建嗎新北市政府發新聞稿「違建就是違建」 賴清德說有以前就有門牌不是違建 新北市說只有門牌不能證明還有其他條件 打臉賴清德 現在哥布林還覺得賴清德老家不是違建嗎7
Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌高招 別忘記現在是4腳督 穩住死忠比較重要 現在死忠有相罵本了 有門牌就是證明啦![Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌](https://i.imgur.com/rf3Y5Csb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌")
6
[問卦] 有門牌所以不是違建？我朋友阿德家最近被人舉報違建，結果我朋友阿德說他家有門牌，表示有政府認證不是違 建。 這時我才知道原來門牌是政府認證房子不是違建的依據，有沒有有門牌就不是違建的八卦 ？ --![[問卦] 有門牌所以不是違建？](https://i.imgur.com/bQtgoofb.jpg "[問卦] 有門牌所以不是違建？")
3
Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌依據內政部66年4月19日台內營字第725720號函暨內政部70年7月9日台內戶字第20870號函， 門牌編釘之目的，旨在明瞭人民居住，便利公私行為之行使，門牌之編釘應依實際情形為依 據，與房屋、土地等產權無關，行政院57年6月5日台內字第4423號令有明文規定，違章建築 不能因已編釘門牌而取得其於建築法令上之合法地位，違建戶如有遷徙之事實，應准受理遷 徙登記。3
Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌該地區民國70年才區域計畫實施 所以民國60年申請的門牌當然沒有建築法的問題 更何況本來就有既有違建申請門牌的規定 而且這案應該是把原本建築改建後 再把原本門牌掛上去吧?2
Re: [討論] 賴清德：有門牌就可以證明不是違建有門牌就可以證明不是違建 那現在有違建待拆的房屋是不是政府都要先把門牌拿掉 快做快做 太刺激了 有一堆門牌拿掉的房子會發生什麼事嗎？ --
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")