Re: [討論] 統一真好不用當兵了
※ 引述 《andrewkuo》 之銘言:
:
:
: 跟中華人民共和國統一之後,會有解放軍駐台部隊,就不用當啥一年兵了,各位鄉民,您: 臍帶統一之後
: 不用當兵嗎?統一真好
台灣回歸日本也不用當兵
當初日本時期把台灣人當自己人
內地延長主義、皇民化運動把台灣人視如己出
不像美國和中國只想利用台灣當政治工具
日本才是唯一對台灣好的母國
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.169.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
回歸日本台男直接免疫,武器直接升級f
→
35、潛艦、準航母
→
笑死,某些倭奴們是要把自己老木給倭寇慰
→
安才爽嗎?
→
更好笑的是倭寇連倭奴都不要,可憐哪
→
樓上要子孫生生世世當支那賤畜韭菜嗎
→
?
噓
爲什麼前一篇蠢,這篇也蠢
→
日本有說要收台灣?
→
清國奴忘了清朝殺了多少台灣人了嗎?
→
剃髮做清國奴 結果清國還不要台灣 可憐
推
希望回歸美麗國,不用超英趕美了
→
又一個白痴,日據時代就拉台灣人去當
→
兵了,你是自己夢到不用當兵嗎?
噓
當兵總比當中國韭菜好
→
你是夢到日本現在要當兵嗎?誰才是白癡
15
[問卦] 同樣被日本殖民過 韓國能 台灣就不能?如題,韓國1910後經歷了日本殖民統治 也激發了韓國民族運動的發展, 還有韓國人獨立建國意識; 反觀台灣在1919年日本內地延長主義下 隨後1921年也有台灣文化協會創辦16
[問卦] 日治50年是不是改變台人大中國情結關鍵?東南亞一堆國家華人都還存在大中國情結,華人民族主義之類, 認為自己是祖國的一份子,台灣人在滿清時期也多認同自己是中華民族一份子, 滿清割讓台灣給日本時,台人也不時出現反彈抗爭聲浪, 後來日本治台時推動了內地延長主義,以及一些正面建設, 讓台灣跟當時的中國相比生活水準與社會發達產生了落差,4
[問卦] 年輕人不想當兵,統一才是唯一解?欸, 年輕人10個有9個不想當兵,剩下一個不用當兵, 現在可能役期還要延長到1年,年輕人整個炸鍋, 既然如此, 不想當兵的話,統一才是唯一解決辦法吧?5
[問卦] 韓國有皇民化運動嗎?韓國跟台灣以前都曾被日本殖民過 日本殖民時期 韓國有像台灣一樣 搞皇民化運動 講日語 改日本名 變成皇民嗎?? 台灣好像滿多日本殖民時期出生的上一輩都會講日語 有日本名 韓國有嗎?? 如果有的話 大概也不成功吧?4
Re: [問卦] 「日治」你媽逼 日本就是來殖民的個人觀點 起初台灣人民只是次等公民 台灣的確是殖民地 叫做「日據時期」是毫無疑問 後期日本內地延長主義之後5
Re: [新聞] 台灣人願意上戰場?民進黨團:每個人都會好!那就跟日本統一 你不想當兵嗎?你不想上戰場嗎?沒問題!那就跟日本統一 因為日本是募兵制,不爽當兵就不用當,跟日本統一,你可以不用上戰場 你怕美國不幫忙?沒問題!日本跟美國有美日安保,還有美國駐軍,還有美國航母 日本人均4萬鎂,薪水屌打台灣,跟日本統一,直接發大財,賺翻了2
[問卦] 祖國男人為什麼那麼爽 不用強制當兵?祖國 日本啦! 為什麼祖國男人那麼爽 不用強迫當兵? 而是全募兵 自衛隊 日本男藝人都不用當兵 也不會被攻擊 頭髮都可以留很長 日本周圍不都是敵人嗎? 跟俄羅斯 北韓 南韓 中國 都是日本的敵人耶2
Re: [新聞] 兩岸若開戰!逾5成民眾不願上戰場 年輕人年輕人不想上戰場,很簡單!跟日本統一 日本是募兵制,你不爽當兵就不用當,本來就不用上戰場 日本跟美國有美日安保,所以戰爭發生就靠美日聯軍就好 你維持現狀還是舔共還是台獨都沒三小路用,真打起來還不是要靠美日幫忙 好!那就跟日本統一,直接有美日聯軍罩,再也不用靠自己,直接躺平,我就爛1
Re: [問卦] 回歸祖國就不用當兵了對不對大約80年前 台灣人才跟日本人一起對抗美國人壓 美國人派上百架B-24轟炸機- 回歸日本?你自己去 東海沒加蓋 早點回去就趕快回去 這麼愛當二等公民嗎? 忘了當年先輩們怎麼被日本警察大人毒打嗎? 看一下 琉球人 到現在怎麼被歧視嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?