[黑特] 黃偉哲噴藥怎麼都沒人要討論?
不多說直接附圖
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/07/4451962_1_1.jpg
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-10-09/1024/20231009001688.jpg
之前韓導爬個樹、撈水起來聞就被狂罵作秀
結果現在黃偉哲讓台南登革熱失控成這樣
完全沒本事解決 只好作秀上街噴藥
政黑怎麼完全不關心阿0.0?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台南 勿嘴
→
西瓜噴藥 無人關心
→
討論一顆西瓜幹麻
噓
市長噴藥能殺蚊子 爬樹能幹嗎?犯蠢嗎
→
?
推
台南人喜歡就好 你管得著嗎?
推
難怪登革熱爆成這樣
推
西瓜
推
本版是討論政治人物
→
不是給你討論水果用的
推
因為實在是太蠢了 蠢到綠粉不知怎麼護
推
噴水ㄟ西瓜
推
作秀啊 有啥好討論的
推
他不夠紅
→
它有很多方式可以處理登革熱,但她選了
→
最爛最沒用的一種,有甚麼好說的呢
推
我想看西瓜表演喝藥,不要用噴的
→
綠畜就是蠢 腦殘才在信這表演擺拍
推
不想討論爛貨
→
因為是民進黨啊 這邊怎麼敢討論
→
Who care?
推
阿不然你要罷免他 那隻就那樣啦
→
台南人喜歡阿
噓
可悲政客不值得討論
→
台南人覺得噴藥好棒關我甚麼事
推
公權力清空霸佔道路的花草垃圾很難嗎?作
→
秀一流
36
Re: [新聞] 噴藥就遇雨、登革熱病例居高不下 黃偉哲黃偉哲除了作秀還會幹嘛? 6月底就被中央示警 確診案例是2017年同期以來的新高 然後1個月過去了 確診數直接爆炸29
Re: [新聞] 揹20kg設備噴藥 黃偉哲挨批作秀 市民:先台南市長親自到現場噴藥,姑且不論背後跟著的是新聞處長,其實以市長的高度還有太多比 噴藥更具意義的工作,那些工作也就只有市長能夠進行。 台南登革熱在 2015 之後再次爆發,顯然當時存在的問題至今還無法解決,我看到最迫切的 也就市場環境的提升,從 COVID-19 以來就有很多關於傳統市場、夜市的公共衛生的討論; 縱使只有能力噴藥,集中資源每天在市場、夜市營業前進行噴藥,相信會比現在這樣分散各15
Re: [新聞] 揹20kg設備噴藥 黃偉哲挨批作秀 市做到現在唯一比較疑慮的有三個點 1.一直噴藥 噴藥主要是殺成蟲但是孑孓還是要投藥比較有效益,但是最便宜的陶斯松已經被禁用了,目 前投藥的成本比噴藥高很多,所以就只能一直噴藥然後孑孓一直生成蟲,應該還是要想辦法 處理水源孑孓的問題12
Re: [新聞] 台南本土登革熱破1.3萬例 黃偉哲再度背起如果只有市長一個人噴藥就是作秀 如果是市長連同市府官員一起下來噴藥, 就是體察民情,感受基層辛苦 市長要做決策,做好人員調度 人員調度不過來,還是你市長的責任X
Re: [新聞] 台南本土登革熱破1.3萬例 黃偉哲再度背起說西瓜作秀的用你膝蓋想一下 比較一下 反觀國民黨 連噴藥都不願意 那個龍介啥的有去噴藥嗎?4
Re: [新聞] 台南登革熱確診逼近14000例 黃偉哲反正你們怎麼吵 冬天到了 蚊子死差不多了 疫情就穩定了 又是噴藥派的大勝利 我台南市長好棒棒 阿今年就是暖冬 天氣冷的慢3
Re: [新聞] 台南本土登革熱破1.3萬例 黃偉哲再度背起他有作秀的心是很好啦 但是你他媽的市長根本搞錯方向 噴藥會破壞生態鏈 蚊子的天敵會先被殺死 天敵死光當然蚊子越來越多2
Re: [新聞] 親自噴藥挨批作秀 黃偉哲:誰付出汗水、如果我沒做過 我一定說他腦殘作秀 可惜我剛好有做過噴藥臨時工 我沒證照 是給有證照的人當臨時工 接受他的指示噴 但不是公家的案 是雞隻屠宰場的噴藥工作 背那個真的很重 裡面是藥水 還有那支噴槍也很重2
Re: [新聞] 揹20kg設備噴藥 黃偉哲挨批作秀 市根本就北七 從一開始大家就狂罵戶外水溝 結果還是打死不裡狂噴室內 結果到現在上新聞才突然發現原來台南水溝這麼塞阿 已經好幾年沒看到有人清我們這條街的水溝了- 台南登革熱已經是歷來最嚴重了吧 還有新聞說登革熱再爆發下去可能會本土化 到底有沒有好好防治阿 然後還有台南刁民會驅趕噴藥人員 台南市民跟市長都是西瓜??
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?