[討論] 小草,網軍護主的藉口統整
1. 民眾堂不投票 是超越藍綠
2. 柯建銘自己不跟國昌合作 怪誰
以上是現在網軍 或小草 洗白的藉口
我都統整好了
以後小草急了
直接a標題"護主" 進來看看黨的口號 緩和心情
可是阿 這種智障洗白邏輯
到底是誰信阿?
欸
今天台灣人 沒有要求
國昌要不要挺柯建銘 或者要不要挺民進黨耶
是期待你柯 黃 。。做的比藍綠好 才投票的耶
你再度爛柯建銘 那也是私事
民眾黨的標準
應該是 站在對台灣"好" 或"不好"的角度吧?
對台灣好就投票挺阿 對台灣不好 就投票擋下來阿
這麼簡單 干民進黨什麼事阿?
民眾黨如果有主體性 那就是不管藍綠
自己判斷 這個提案對台灣好或不好
這才叫政黨主體性阿
難道法案對台灣好
但只要柯建銘挺的 只要民進黨挺的
你就不挺?
這是什麼雞巴主體性阿
笑死
所以小草挺民眾黨
是為了改變台灣 還是為了找柯建銘報仇阿?
跟柯建銘的私怨 比台灣未來重要就是了?
小草的腦子呢?
----
Sent from BePTT on my Xiaomi 2109119DG
--
呆丸的未來(X 綠共的未來(O
原來年改為了綠共的未來
所以福國利民的法案?漲電價?阻擋國
會改革?阻擋司法改革?動議40多次?
我笑了~
原來防性騷是為了綠共 那所以性騷是民眾
堂的未來?
你去跟立法委員說啊
又不是小草去投票
我投綠3次,說真的我寧願白挺藍也別挺綠
綠共吱己推的 不是綠共希望的未來 還會是什
麼
反綠不需帶腦
綠的噁爛嘴臉真的讓我嚇到
綠粉是不是二五都要生氣氣?
被人民排泄 吱剩51巨嬰就別整天哭 想當乞丐
小草的腦子只有這些
要票 就要有乞丐的樣子
民眾黨就是色違的喜樂島罷了 跟呂秀蓮
為了選總統挺國民黨一樣意思
基本上大多都狗廁啦 但我今天發現有大
三蔥粉也是這論調 我感到可悲
那為什麼不提完整一點?黃國昌哪裡反
對?民眾黨哪裡反對,認為整個立法要
更完整,司法關說要不要規範?影響力
要不要規範?還是遇到麻柯就轉彎?然
後還有臉說性騷擾,吳歐巴桑整天動手
動腳的是不是性騷?民進黨一堆手來腳
來的大概也不是性騷,請先自律好嗎~
真的 找一堆網軍洗 差不多就這論調 現
在政黑 還一堆網軍在洗文章
黃國昌覺得方案不好 要擋 那就投反對票
提出自己的版本
不要整天在打假球啦 那些藉口就智障在信而
已
哇,直接說別人網軍,我來同溫層玩我
都不覺得你們是網軍了~就這兩天沒球
賽看,你還以為我天天來看你們秀下限
啊~
急了?
有腦子怎麼當小草
小時智商少 長大當小草
你要不要去問賴清德誰的網軍比較厲害
當然是柯畜網軍最強
柯畜就沒料 天天說謊垃圾老人 最愛找
網軍洗文章阿
國蔥跟cf一樣 一開始還可以騙 現在都
多少年還被騙真的大蠢豬 笑死
急了?這回覆邏輯,你國文老師在哭~
欸你的同溫層欸,現在沒幾推,可憐餒
年改就是啊,他整天拿「我沒義務支
~
持民進黨」當藉口,但大哥你如果投
跟民進黨一樣的票那你支持的不是民
進黨,而是2017過去的自己欸老兄
柯畜的網軍 在政黑的ptt被抓包喔 幫大家
回味記憶 哈哈哈哈
哇喔,見識了,說你網軍就是網軍,就
說了,沒球賽來政黑玩,你會不會太可
悲啊,還是已經幫我挑好路燈了?
你沒有統整好,只是看你想看得帶你想
帶的風向,今天的理由只是范雲插隊審
程序,跟反不反無關。
蛤
這樣就洗文章
連今天是人家不跟你在那邊搞的程序
而不是反對性平都不知道。可悲。什
麼樣政黨就有什麼樣支持者。民進黨
現在票投輸人,就開始大玩程序。性
平如果真的對民進黨那麼重要「請問
過去八年在幹嘛!!!」
什麼叫巨嬰
這就叫巨嬰
柯粉先想想師父市長八年在幹嘛好了,
市長都做不好還想選總統
綠畜去死一死啦 無用的51席 一群垃圾
本來以為是看議題表態吧,結果是小蘭
爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會很多問題真的選前就討論過了,包含你說的換到副院長,當時民眾黨的意思就是 他們八席立委要爭取在立院的表現機會,所以不會去爭正副院長,黃國昌也好幾次表示 他認為對民眾黨來說立法院長是誰不重要。 不如說如果他們有人去當副院長,那個人反而會失去充實自己政治能量的機會,所以你說 換到副院長這件事我認為打從一開始就不存在。16
[討論] 黃國蔥挺反年改,小草:......身為社會現象觀察學家, 我覺得TMD消風程度非常的高, 選前的激情,選後一再的被黃國蔥們給擊潰。 除了咆嘯,不出席,護航國民黨等等的作為, 其實跟小草當初投票的初衷完全的相反吧。14
[討論] 柯粉, 維持主題性就是棄投?最近國昌跟柯p都說了, 藍綠惡鬥炒議題, 為了維護民眾黨主體性, 民眾黨立委將不投票。 是不是未來四年, 打者“維護政黨主體性”的大旗,12
Re: [新聞] 新柯黑誕生了!民眾黨院長投票「第二輪哪需要分析那麼多 國會改革誰提的?2016蔡英文提的 國會改革誰跳票的?2016-2023塔綠班 民眾黨重提「蔡英文、林濁水的國會改革」,誰一直唱衰羞辱民眾黨? 柯建銘跟一堆綠委 誰從頭到尾都表態支持國會改革?韓國瑜、江啓臣12
Re: [討論] 反年改怎麼沒小草出來護航阿?人勒?: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 我嚴厲譴責你這種強人所難的言論 你都說是以前了 民眾黨的成員以前怎麼想 以前是什麼路線 那是以前的事情3
[討論] 小草怎麼評論黃國昌對反年改沒有立場黃國昌在表決前跟傅琨萁還有黃珊珊在場邊討論 表決時整個黨團決定擺爛不投票 最後黃國昌再出來發文說民眾黨有主體性 沒有要支持民進黨的義務,還怪民進黨有人不在場 可是黃國昌說來說去X
Re: [新聞] 快訊/爆致電綠醫界大老!柯文哲怒轟民進柯建銘從頭到尾都一直強調民進黨不可能去挺黃珊珊當院長 如果真的要民進黨最後一天轉彎投黃珊珊,支持者怎麼可能會接受阿笑死 民進黨也根本不可能放棄院長而去求副院長的位置 反倒是親白色的新聞一直放話,說球在民進黨願不願意支持黃珊珊 就像是這篇在八卦板被洗了幾十篇3
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這我不是小草,所以沒辦法回答你的問題 不過我是覺得民眾黨這麼多次不投票還蠻糟糕的 畢竟不管支持藍支持綠,你投了票才能表達民意 然後你偶爾投下的廢票才有那個價值 如果兩邊都不喜歡,那至少講一下原因4
[討論] 黃國昌怎麼評論民眾黨小草選出八席柯建銘今天柯建銘沒去投票 很可惡 根本支持國民黨年金改回去 但是民眾黨居然有八個柯建銘!??? 民眾黨小草想要超越藍綠選出新政治結果選出了黃建銘兩個 吳建銘 陳建銘 林建銘 麥建銘等八個跟柯建銘一樣翹班 支持國民黨年金改革投票的 不投反對很明顯就是同意國民黨2
Re: [新聞] 親曝缺席立院表決原因 柯建銘:很可惜白的沒投綠是國民黨小弟 照這邏輯那白的投綠不就變民進黨小弟 下次民眾黨提案 如果民進黨立委沒有投贊成 是不是也變國民黨小弟 下次民眾黨提案 柯建銘記得要甲級動員來投票贊成喔 不然也是技術性挺國民黨. --
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次