[舊聞] 兩面不討好 警方不再公布遊行人數
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.chinatimes.com/newspapers/20231029000312-260118?chdtv
2.來源︰
中時
3.完整轉錄標題
※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼,不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特,則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
兩面不討好 警方不再公布遊行人數
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
過去20年來,原本台北市警方針對陳抗活動,都會適當公布出勤的警力,以及現場參加人數,但自2019年起,警察發現公布後,人數不論是多是少都會招致批評,左右為難下,從此不再計算陳抗活動人數。
據了解,警方過去常使用面積、密度算法,大場的1平方公尺通常估3人、小場的1平方公尺估2人,根據空拍照、現場照搭配計算,再加上外圍的零星人數,通常就能粗估出每場遊行的大致人數,正負值不會超過1000人。
但近年許多政治活動,主辦者當然希望人數多一點,才顯得有氣勢及活動成功,因此常常對外「灌水」,但被警方打臉後,反而出現各種聲音質疑,認為警方有意打壓,以多報少,甚至說是政府授意刻意淡化。警方陳報的人數超過預期,也會被質疑是幫主辦單位「擦脂抹粉」,是在偷偷幫忙宣傳。
在怎麼做都有人不滿意的情況下,2019年起北市警方雖然私下仍有算人數,但對外都強調「已不再做統計」,面對媒體也改採這類官方回應,以免再遭質疑。
此外,警方原本也會公布出勤的維安警力及支援單位,但2017年9月民進黨曾在圓山飯店舉行全代會,北市警方原本規畫800警力6個分區,當時「摸不到、看不到、聽不到」的三不政策才剛出爐,警局長官為怕再有狀況,咬牙將警力一口氣提升到2000人9個分區,狂灑警力讓基層怨聲載道。
北市警當時以國安層級布置維安,但當天到場的抗議者只有30多人,1比60的懸殊比例,讓基層事後不斷嘲諷、抱怨,直說「別人家的孩子x不完」、「站又不是長官在站」,一度讓警方顏面無光,此後索性連出勤人數也不再公布。
蔡政府厲行三不政策,導致凱道上的陳抗雖然減少,但表面上看不到、聽不到,累積的民怨只怕更深,加上政府藉網軍側翼,用大內宣歌功頌德,對反對異音動輒瘋狂攻擊,總統府前還配上高規格的警力維安,導致凱道前的遊行日益減少,這不代表民怨就此消失,去年九合一大選民進黨大敗,就是民意的展現。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
2019年就開始不估人數了啦
還會被騙的是不是連自己查證的能力都沒有啊
https://upload.cc/i1/2024/05/25/xaOu4Z.jpg
連台北市議員李柏毅都直接證明北市警局不估了
我很想問藍白到底有多怕阿
一直放人數的消息出來
--
封到忠孝東路 北捷加開班次 高鐵票賣光
中夭
綠粉有5000就該偷笑了還在吹
好像也不是這麼回事
就假的阿
台北市議員李伯毅告訴你不估了
大概也是躲在旁邊樹下吧
還有716北市警察都出來說話他門沒有估了 你一直放假消息要幹嘛
※ 編輯: win8719 (114.44.40.11 臺灣), 05/25/2024 02:38:16啥躲在樹下?
我截的是新聞阿~原來是假消息哦
這篇北市警察局出來說~李伯毅也告訴你了
我只是好奇,當初大家好像都挺信這些
你還刻意貼不就是故意貼假消息
人數的
2023警局告訴~2024台北市議員作證~還要
貼假的猛一批
就像519聯合報也說警方估5000人啊
原來是這樣~看來真的不能信這麼數字呢
綠共說你假就假
正常人看到警方公開說明還有市議員這兩天
說明
我都忘記政黑當初怎麼說716人數只有
還會去信用警方背書的
猛一批
兩萬多超少了0..0
哪時候有人估1.8萬人
還是誰估
忘了
4X貓估的
你確定當時政黑有用警方說法笑死
你是不是716跟519被酸很不服氣
4X估高峰是兩萬啦~其他忘了
所以你貼一堆警方到底要表達啥?
我當時應該還不太在政黑發言,只是印象
很深那時候716的言論XD
內文告訴你警察不估~李伯毅也跟你說不估
然後你又貼警察的要表達啥說一下
哦 我就想說我印象中有看到這樣的新聞
這都警察告訴你了
貼上來看看是怎麼回事
對阿 證實了是假消息也很好
還要啥回事嗎不就都假的嗎
還需要貼上來問?
以後這種警方估計的數字就不用信了~
都是假的XD
2019就沒估了
會估計哦 716是一萬左右 警方表示
警方都出來澄清了
報紙的不是它們說的
天啊
警方都出來澄清716他門沒估
警方本人說話不信~信報紙
不是沒估,是沒公布啦~
反正現在所有新聞的警方的名義都是假的
真的,不要信了之後又不承認就好XD
還是聽現場報多少就多少吧
去走一趟就知道人數爆多的 至於人數有沒有
超過10萬 我覺得沒啥好討論的 畢竟不是選舉
場...民眾關心的也不是輸贏
心得造謠喔,警方是不公布,不是不估,
人數一定得掌握,只是不公開給媒體,至
於私下會不會透漏誰知道
你才在造謠人家都說不公佈了 就是說私下的都不能信~因為你連是不是警方還是幻想都不知道 你用警方就一定是造謠~因為確定的就是警方不會透露出來
※ 編輯: win8719 (114.44.40.11 臺灣), 05/25/2024 03:28:42白共洨藍草:呼 終於可以喘口氣了
感謝,karta018已黑單
62
[轉錄] 劉宇(四叉貓) 臉書:716遊行心得1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇臉書 3.轉錄內容︰8
Re: [討論] 民眾黨陳智菡「女性在樹蔭下」剛去看面對面,聽看看 陳智菡 講了什麼 大概有幾個重點 解釋侯被台下噓、倒贊的原因 侯上台後把同去的議員、立委候選人一一唱名 沒有講屯房稅,而是 講他好好做代誌,上台會…3
[討論] 最客觀的凱道716誰翻車指標(今日最中肯)凱道人數一向是用喊的 甚至會喊出100萬人這種突破物理限制的 所以一定要有對照組 根據過去的經驗「75000人」會是一個標準 「凱道容量就是7萬5左右,誰不知道?」梁文傑1日當晚便發文打臉韓國瑜,在凱道已經辦?X
Re: [問卦] 昨天有到現場的人覺得活動成功嗎?: 因為學校離立法院很近, 所以我小時候就很常去看人家抗議、遊行, 以前社運團體會互相支援, 但是即使很多社運團體動員起來,1
[討論] 集會遊行法應該設人數上限梨泰院踩踏事件 表面看起來是好幾個因素一起出現造成的結果 但是其實根本的原因只有一個 就是人太多 就像萬華破口 陪雙北坐牢1
Re: [新聞] 519遊行被估1000人出席 黃國昌:辦活動沒我記得那天去凱道參加反紅媒的時候,現場有在估人數啊? 所以蔥哥是在玩文字遊戲,他說"我不估人數", 但沒有說主持人或者主辦單位不估人數... 他的話術我很習慣了,但還是查了一下。 --
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?