[討論] 高雄怎麼辦到一直讓歐美大咖來開唱
女口是頁
以前演唱會只會選擇在台北開
南部人只有北上這一選擇
結果現在歐美大咖通通選擇來高雄唱
不去台北了
台北人想聽就乖乖下來高雄
民進黨這二十年是怎麼讓高雄進步到
讓歐美大咖棄北選高的?
--
https://i.imgur.com/edDklnN.gif
--
免費
野雞歌手
草:哼哼 看看高雄負債多少?你就會
曉得
場地不用錢
因為場地是公家的=免費
圖利廠商啊,喔?是暖市啊,那就叫興利
雙贏啦
場地不用錢
盡顯高雄霸氣
圖利夜市攤位啦
高雄市負債是非常光榮,政府養我
世運是綠建築吼
不就圖利樂團 場地費0元 爽保爆
我覺得這種光榮感
台北能服務財團市民 高雄只能服務賤民
高下立判
歐美這幾年很流行綠能減碳
不是那點場地錢能買到
誰教我是全國最大重工業,軍港,發電重
我身為高雄市民
鎮
甚至很多ic都要綁綠電
非常光榮
這證明高雄是真正市民都市
綠建築
當然兩岸發生戰爭,第一個被炸的一定是
高雄
綠建築啊 歐美那邊政確優先
那些藍白仔就沒唸書 天天攻擊再生能源
好爽喔,為什麼健身中心不要都免費阿
?陳其邁只讓大表演團體免費?是為什
麼?
事實上歐美法規對綠電越來越嚴
跳免費的真的是一群高能兒
收那一點規費跟賺觀光財 有夠好選的 白癡
旅宿餐飲周邊業者賺錢,到時候還不是要繳
稅給政府放長線釣大魚啊
有廠商偷換到桃園 歌手就不來了 因為他
們指定要在綠建築唱
一堆拿不到高雄票的北藍教在酸
有點腦都應知不要只看表面吧?
啊不過你跟那些土炮藍白仔說這些他們
聽不懂啦XD
真的啊 哪個歌手?
還好沒有把場地賣給國外歌手
說出名字
高雄億來億去的圖利賤民 快點抓起來
最近的新聞那麽大 google ㄧ下就有吼
真假 現在表演藝術也要ESG喔
主辦方還出來道歉哩
肯爺那個嗎?
說約談好了 不該私自換場地
歐美現在綠能超嚴重 連iPhone 都要證
明綠電比例
億來億去 只有財團才有資格 賤民下去
Kayne阿
火星吸10萬人去高雄吃住 對經濟幫助很大
不然以為台積為啥拼命蓋再生能源電場
場館費才多少 不如不收
就是要符合終端市場法規
如果台北也這樣就圖利了
不過跟蠢草說這些聽不懂啦 只會阿北好
棒顆
噓圖利的好了啦 去找一下法規
假如你找不到可以免收費的法規 趕快去告
然後被法院認證法盲 ㄎㄎ
卡到陰律法 圖利只能給財團 但一切師父
說的算
圖利
世運主場館夠潮
台北有事打高雄一直都是狗策戰略啊
高雄就臺灣新首都啊
爛地方
選錯黨的結果就是你中北台灣的人都要
買高鐵票訂旅館房間聽演唱會呀
高雄人很慷慨很霸氣的,跟西岸人一樣
高雄縣要建設,拿一堆去市區蓋綠建築
一顆蛋孵那麼久,最大一波的娛樂巡迴都錯
過了,抓去關剛好
迥然若揭了吧 邁邁
重新定義慷慨
圖利歌手阿
要ESG還真沒想到
原來是要ESG喔哇操
不過日本藝人都在台北多吧
藍白仔眼紅啊
然後綠建築不開冷氣。.。
台北也是有,但那種超大咖,票可以賣破5萬張
日本藝人是因為日本資金的場很多都在
以上的就會到高雄世運,台北好像沒有那種大
場地,這跟一般人沒啥關係啦,就旅宿跟餐飲
的會很賺
圖利天經地義阿 懂得就懂 只有中共在
新北
這種自誇 歐美好像都不會
免費是圖利,新加坡:呵,我倒出請藝人
室內5-6萬人,室外2-3萬人,這種場地只
有高雄吧
世運場內外的腹地太適合國際巨星了
草還是分不清圖利財團幾百億跟觀光財
場地是綠建築
大巨蛋出來之前 台北的場地明顯不夠
不算圖利 一切合法 只是剛好財團旅館跟
百貨都在附近
履歷一拿出來BP都辦過了 未來大咖來高
雄只會更多
不錯啊,不然鄉下人都往大台北來
說真的 太小咖的就算免場地費也不敢去
世運開啊 場地那麽大 人少少的是能看嗎
..所以也要夠大咖才會去開,大咖來又會
帶動整個觀光經濟 雜草要懂這個 很難啦
說圖利的 新加坡還花錢找泰勒絲勒 大咖
來帶動的經濟不是零知草人可以想像的
雜草不論大咖有沒有來都嘛會酸 一下子羨
慕新加坡有泰勒斯 一下子又酸場地費
絕無圖利
肯爺不來是因為主辦沒準時付款,說因為綠建
築不來的是哪裡看來的?
高雄場地大又新,台北面積輸、容量輸、
場地費貴,要租用場地還要預約排隊很久
,怎麼想都是高雄贏兩遍。機場、高鐵也
都有,怎麼想都是最佳的選項。
藝人、歌手、樂團來是要賺錢的,台北沒
更新場地又一堆限制,就沒落了
補充,肯爺團隊沒準時收到款是粉絲去問團隊
的相關人員講的,主辦聲明是說合約舉辦地一
直沒順利轉移,無法投保所以主辦決定取消,
不管哪種說法都沒說到綠建築。可以請前面那
位說綠建築的人,說明一下在消息出處嗎?
圖利全世界大咖歌手跟台灣歌迷嗎?
小草真的拜託不要鬧笑話了XD
哪可能那一點場地費不收就來啊 四萬多人
有差那一點場地費嗎?
場地免費是不是圖利廠商?
ptt 94一直瞧不起嘲笑高雄,但大咖來了要
看演唱會還是乖乖到高雄報到吃住在高消費
手指頭罵、嘲笑、貶低,但身體很誠實
新加坡花錢請泰勒絲,巴西贊助瑪丹娜
演唱會400萬美金,結果還有小草在哭
夭高雄沒收場地費
問就是合法圖利
高雄如果機場以後弄好一點 論環境是真的強
路大條場地大市長好了200倍
用批踢踢很多年了 真的有一批人超仇
高雄 笑死
一講到就不分青紅皂白都要酸幸福城市
跟暖 前陣子還很愛洗浮屍 結果對台中
的浮屍視若無睹
說這背後沒有網軍在洗誰他媽信
圖利高雄攤商啦,昨晚夜市人都擠爆了
請支援圖利廠商天經地義的貼圖
顏色正確絕無圖利
圖利!?
白痴智障的台北市民讓柯文哲建設八年之
後倒退回30年前的水準啊
大巨蛋免費讓人家唱也行啦 不用羨慕
2
就一直壓榨基層公務人員阿 免場租 光這點就很吸引人 市府還幫你出工作人員 據新聞說啦 原本應該廠商找的場地工作人員 包含場內動線 服務電話 場外交管
92
[問卦] 紅髮艾德要到高雄開演唱會了!!!有在聽英文歌的不可能不知道他吧 剛看到寬宏的臉書po的 明年2月 紅髮艾德ed sheeran 要到高雄國家體育場開演唱會 現在大咖是不是都只會去高雄了啊39
[討論] 為啥現在外國藝人都跑高雄開演唱會?剛剛看到陳78說紅髮艾德要去高雄開演唱會 想到之前black pink也是跑去高雄開 11月也有coldplay要在高雄唱 為啥這些大咖外國藝人都跑去高雄開啊? 我看主流民意板以為高雄很落後欸9
[問卦] 南部好慘?國際大咖拋棄台北,高雄開唱?南部好慘? 台灣長期重北輕南 致使台北市霸佔了多數資源 但如今國際大咖卻開始拋棄台北 紛紛直奔高雄開唱5
[問卦] 演唱會只在高雄,台北人484氣到發抖?高雄演唱會經濟持續發威,今年已舉辦近50場演唱會,吸引超過70萬人次。11月11、12日 英國天團Coldplay接力獻唱;明年1至3月,包括流行天團OneRepublic共和世代、英國巨 星創作歌手紅髮艾德、「搖滾公雞」洛史都華等國外大咖級藝人,也陸續宣佈來高雄開唱 。 還有之前的阿妹、新好男孩、西城男孩、BLACKPINK、五月天1
[問卦] 國際大咖來台演出 何時開始略過台北記得以前台灣就是國際樂壇容易忽視的文化沙漠 一堆國際大咖 都會去日本 韓國 香港 新加坡開唱 跳過台灣是日常 很難得有大咖來台灣 都是大事情 而且首選一定是台北7
[問題] 很多演唱會都改在高雄開了怎麼辦女孩們應該都有注意到吧 近期很多歐美大咖歌手 團體 都預計會在高雄開演唱會 不像過去常常只有在台北 南部鄉親舒服多了 卻苦了北部鄉親4
[問卦] 台中不適合辦演唱會嗎?如題 往往大咖歌手辦演唱會只會在台北、高雄 台北有小巨蛋、北流、未來還有大巨蛋 高雄有巨蛋、世運、還有高流 但台中呢?5
Re: [問卦] 為什麼雙北不吹一下IU來開唱實際上台北演唱會數量本來一直就是屌虐高雄 尤其是幾乎90%以上韓星韓團都是在台北辦 小巨蛋北流什麼場館一直都是全滿 很多演唱會還只能用很爛的林口體育館或是南港展覽館 其實根本也沒人在乎演唱會辦在哪2
[問卦] 張學友是不是太小咖沒辦法去高雄開唱大家好 大咖最近都是去高雄開唱 國際巨星們也是 反觀台北都是一些過氣老人 最近看到張學友 笑死3
Re: [問卦] 演唱會只在高雄,台北人484氣到發抖把握時間好好享受這點僅存的光芒 台北大巨蛋已經好了,台中大巨蛋準備要蓋了 看之後其他大咖的演唱會還會不會只去你們高雄 說不定以後有泰勒絲什麼的在台北大巨蛋 到時候就換高雄人準備哭暈了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任