[討論] 北檢可以抗告幾次?
法盲如我
今天才知道現在是跟高院抗告
那高院如果維持原判
還可以再抗告嗎?
如果又遇到柯粉法官怎辦?
能不能請賴清德申請違憲
送到憲法法庭
比較不會遇到柯粉法官
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.165 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這種事上網查就知道了,你發這篇文
→
已經查完了
啥時可以提到憲法法庭?
→
這裡看起來象4法律諮詢專區嗎
推
有請 北院劉德華
→
這裡看起來像4有法律知識的地方
推
只要發回就能一直抗告
推
聽說過不得再抗告嗎?
推
課金無限抽
推
裁定書會寫可不可抗告 駁回應該4不行 不
→
然給你爽喔
→
高院駁回就不能再靠告
→
有新的事證就可以
→
又不是只有檢方能抗告 被告也可以抗
→
※ 編輯: v40316 (49.216.27.165 臺灣), 09/04/2024 15:18:03
法盲就閉嘴,等著看戲就好
推
一直抗告一直爽
→
只要不被駁回 可以一直發回更裁
→
放心,這次是外稱北院劉德台。押定了
推
無限次 不可能駁回
推
無限次,抓到爽
推
你太專業了吧 大法官應該找你
推
北院劉德華,真是中二的名字
推
跟你講北檢今天就會被駁回啦,然後
→
就不能繼續抗告了,彭則會重審
推
無限次
推
文燦:??
→
這邊都法盲居多
推
可以抗告到最高法院嗎?
噓
被高院駁回一次就沒了
推
高院發回的話可以無限抗告,駁回的話就
→
停了
→
高院3種結果a駁回b發回北院重裁c自行裁定
推
駁回再聲押不就好了 嘻嘻
無限聲押之術?
→
只要是b 就是讓北院一直換法官刷到贏為止
→
頂多烤雞問題
推
嚴格來說是兩邊都可以互刷到有一邊被判
→
※ 編輯: v40316 (49.216.27.165 臺灣), 09/04/2024 15:43:28
不可抗告 對吧
→
不是只要有新事證就可以一直請過來問
推
鄭文燦就是這樣啊
→
不然你以為為什麼可以一直交保一直交保
→
一直交保
噓
阿燦被抗告的時候怎麼沒關心過次數?笑死
→
永動機
推
不要駁回可以無限
61
[討論] 小武哥:對於北院法官判決大家要尊重如題,今天新聞面對面談到法官裁定 小武哥說對這結果覺得沒什麼不好: 對於北院法官做出的判決大家要尊重 北檢如果抗告,高院不管是任何動作 發回或駁回,我覺得大家也都要尊重24
Re: [討論] 北檢抗告的理由是法官雙標??所以說 你們這些草真的是完全 完全 完全 都不懂法 如果地院一開始的裁定是基於法律上認同 完全不知道 但同時認為副市長應該要負全責 這個在證據的取捨和認事用法的落差是完完全全對立兩極21
Re: [新聞] 柯文哲飭回北檢抗告 高院合議庭法官「3不知道結果什麼時候出來: 不過剛剛餵狗結果: 高院裁定結果有兩種,一是駁回抗告,柯文哲確定無保開釋,其二是撤銷北院原本無保請 回的裁定,將全案發回更裁,屆時北院將傳喚柯文哲重開羈押庭。 個人不解的是,如果高院也判無保,那還有機會抗告嗎?除非有新的事證,不然沒完沒了9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天8
[討論] 大膽預測 北檢抗報駁回 阿北再勝就在昨天 北檢正式向高院針對阿北進行的抗告 大家都想 其實很不意外 北檢不管什麼事都可以抗告 但是 我們總該預測一下結果 我在此大膽的預測一下北檢抗告的結果 那就是北檢的抗告被高院駁回7
[討論] 當初桃園地院也是一再駁回對鄭文燦的聲押....如題.... 一開始鄭文燦也沒有被羈押,桃園地院法官想完桃檢的聲押理由後,駁回羈押聲請。 桃檢向高院抗告,高院覺得抗告有理,請桃園地院再想想看。 桃園地院再想完以後,再度駁回桃檢的羈押聲請。 桃檢再度向高院抗告,高院覺得抗告有理,再次請桃園地院再再想想看。4
[討論]所以北檢到底是抗告了沒?大家都下班下課了是不想上夜班嗎?? 故意要等明天再抗告? 高院法官都要下班了... 這樣晚上我吃飯沒戲可以看沒味道... 還要看名嘴跟小草們互嗆一晚上??5
[討論] 沒新證據 但抗告收押 初審法官有處罰嗎誒誒誒 目前看起來就是沒新事證 不然以這次北檢的尿性 早就謠言滿天飛了 ver.2了 但是!4
Re: [新聞] 柯文哲飭回北檢抗告 高院合議庭法官哇 第一次看到新聞這麼詳細的寫出法官的名字欸 以前一堆恐龍判決都是鄉民自己去找的 這是不是党在暗示什麼啊?I’m watching ? 掛? ----- 有一說一 高院有沒有可能自為判決啊? 好奇問一下 有人說雞押庭每次的法官都不一樣 那抗告後 高院的法官會是同一人嗎? 如果高院的法官也是沒次不一樣
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?