Re: [討論] 八卦版到底是主流民意還是網軍?
總統選舉時你看八卦版
真的以為柯文哲選總統穩了
公投時你看八卦版
真的會以為公投全部都要「同意」過了
所以你覺得八卦版是主流還是網軍呢
我不知道 看你自己判斷
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.113.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
網軍跟反社會人格
推
好懷念當年的北連中胡
→
剛選完 八卦版挺柯仔消失了一陣子 你自
→
己想
→
草版主沒亂桶的話,草邏輯會被打殘
37
[問卦] 八卦版的風向到底哪一次正確了?看來公投大勢已去 4個不同意已經成為民意 看八卦版還以為四個全過的 沒次海水退潮就知道誰沒穿褲子 自從過了1124以後![[問卦] 八卦版的風向到底哪一次正確了? [問卦] 八卦版的風向到底哪一次正確了?](https://i.imgur.com/TjbwLO3b.jpg)
20
[問卦] 我錯了 八卦版才是真正的主流民意版我一直以為八卦版跟現實風向差很多,過了今天 我才發現八卦版原來才是主流民意版,這裡喜歡 的人現實一定多數被喜歡,這裡討厭的人 現實一定被多數人討厭,原來八卦版才是正確的 我錯惹!18
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了前面有人說八卦是主流民意版 我比較菜 2011才註冊的 我有印象以來 八卦版一直都是萬人響應一人到場或甚至無人到場在自嘲 反指標這三個字我有印象就有十年以上了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了 Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/QSkvuJJb.png)
3
Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大^^^^^^^^^^^^^^^ : ,相當具有參考價值的PTT八卦板,因為在選前罵翻綠營的政治人物,讓許多網友普遍認 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 從這句開始就錯了 菜逼八如我2016還17年才開始用ptt![Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大 Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大](https://img.youtube.com/vi/-Rp7UPbhErE/mqdefault.jpg)
3
[問卦] 我才是唯一有資格笑的八卦版的人?如題 小魯我早在之前就發文聲明我的投票傾向了 一好三壞 只有藻礁我投同意 我就說了我的選擇不符合半個政黨的鼓吹內容5
Re: [問卦] 八卦板為什麼長期逆民意啊!?以前八卦版最鼎盛的時候 洪仲丘和太陽花學運都是實在獲得現實台灣民意的支持 稱為主流民意版不為過 但現在的八卦版 狂洗版的主題幾乎都是網軍營造出來的X
Re: [問卦] 軍武版的文到底有幾%可信度阿笑死 軍武版那麼冷門 平常根本沒人在看 最多人數也不到八卦版的4% 人少素質就低劣啦1
Re: [問卦] 因為清零民調高所以捨不得開放嗎?公投可以辦啊 不過要有人領銜、連署,不如八卦版開始連署 領銜人應該也有了...... 主流民意應該不會連領銜連署都找不到人吧? --
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?別再什麼民調了, 幾次大選下來,還看不出民調已經淪為操作選舉的工具了嗎 辦民調那幾家,本身立場就很有問題 公投結果都出來了,還在民調 事實是,八卦版已經偏離主流民意很遠了