Re: [討論] 八卦版到底是主流民意還是網軍？
總統選舉時你看八卦版
真的以為柯文哲選總統穩了
公投時你看八卦版
真的會以為公投全部都要「同意」過了
所以你覺得八卦版是主流還是網軍呢
我不知道 看你自己判斷
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.113.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
網軍跟反社會人格
推
好懷念當年的北連中胡
→
剛選完 八卦版挺柯仔消失了一陣子 你自
→
己想
→
草版主沒亂桶的話，草邏輯會被打殘
![[討論] 八卦版到底是主流民意還是網軍？](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/eadd4fe13199cbccc295475b226e6631 "[討論] 八卦版到底是主流民意還是網軍？")
37
[問卦] 八卦版的風向到底哪一次正確了？看來公投大勢已去 4個不同意已經成為民意 看八卦版還以為四個全過的 沒次海水退潮就知道誰沒穿褲子 自從過了1124以後![[問卦] 八卦版的風向到底哪一次正確了？](https://i.imgur.com/TjbwLO3b.jpg "[問卦] 八卦版的風向到底哪一次正確了？")
20
[問卦] 我錯了 八卦版才是真正的主流民意版我一直以為八卦版跟現實風向差很多，過了今天 我才發現八卦版原來才是主流民意版，這裡喜歡 的人現實一定多數被喜歡，這裡討厭的人 現實一定被多數人討厭，原來八卦版才是正確的 我錯惹!18
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了前面有人說八卦是主流民意版 我比較菜 2011才註冊的 我有印象以來 八卦版一直都是萬人響應一人到場或甚至無人到場在自嘲 反指標這三個字我有印象就有十年以上了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/QSkvuJJb.png "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
3
Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大^^^^^^^^^^^^^^^ : ，相當具有參考價值的PTT八卦板，因為在選前罵翻綠營的政治人物，讓許多網友普遍認 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 從這句開始就錯了 菜逼八如我2016還17年才開始用ptt![Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大](https://img.youtube.com/vi/-Rp7UPbhErE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大")
3
[問卦] 我才是唯一有資格笑的八卦版的人？如題 小魯我早在之前就發文聲明我的投票傾向了 一好三壞 只有藻礁我投同意 我就說了我的選擇不符合半個政黨的鼓吹內容5
Re: [問卦] 八卦板為什麼長期逆民意啊！？以前八卦版最鼎盛的時候 洪仲丘和太陽花學運都是實在獲得現實台灣民意的支持 稱為主流民意版不為過 但現在的八卦版 狂洗版的主題幾乎都是網軍營造出來的X
Re: [問卦] 軍武版的文到底有幾%可信度阿笑死 軍武版那麼冷門 平常根本沒人在看 最多人數也不到八卦版的4% 人少素質就低劣啦1
Re: [問卦] 因為清零民調高所以捨不得開放嗎?公投可以辦啊 不過要有人領銜、連署，不如八卦版開始連署 領銜人應該也有了...... 主流民意應該不會連領銜連署都找不到人吧？ --
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？別再什麼民調了， 幾次大選下來，還看不出民調已經淪為操作選舉的工具了嗎 辦民調那幾家，本身立場就很有問題 公投結果都出來了，還在民調 事實是，八卦版已經偏離主流民意很遠了
![Re: [問卦] 八卦板為什麼長期逆民意啊！？](https://i.imgur.com/mTZyH0tb.jpeg180.217.231.198 "Re: [問卦] 八卦板為什麼長期逆民意啊！？")
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？![[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？](https://i.imgur.com/lnKJIHQb.jpeg "[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？")
22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？![[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/16/phpkBEZJd.jpg "[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？")
14
[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦![[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦")
12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？![[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？](https://i.imgur.com/2nXb8Tab.jpeg "[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？")
34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？![[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/Kq39Zxkb.jpeg "[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來？6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？![[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？](https://i.imgur.com/O1ArFZhb.jpeg "[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？")
6
[討論] 2028藍營選贏後，把高雄從六都除名爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？![[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/16/20241216183251-cbeaa236.jpg "[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？")
X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會![Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會](https://i.imgur.com/EHkqrbVb.jpg "Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會")
4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧![[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧](https://img.youtube.com/vi/CctmUvJBRpA/mqdefault.jpg "[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧")
20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了![[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了](https://i.ytimg.com/vi/Fi7sZ1rbQAo/maxresdefault.jpg?v=6760123d "[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了")
4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處![[討論] 福壽螺跟中國的共同處](https://i.imgur.com/tFIh6cib.jpeg "[討論] 福壽螺跟中國的共同處")
3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD6
Re: [討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒47
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯![[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯](https://img.youtube.com/vi/tW-_PORxj9Q/mqdefault.jpg "[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯")
2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?9
[討論] 為什麼政府扶植國產車失敗8
[討論] 今天國民黨一口氣狠踩三條國蔥的人設X
[討論] 沈伯洋：大巨蛋不能打棒球![[討論] 沈伯洋：大巨蛋不能打棒球](https://i.imgur.com/RPmFtaXb.jpeg "[討論] 沈伯洋：大巨蛋不能打棒球")
30
[討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒![[討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒](https://i.imgur.com/h3eAWCEb.jpeg "[討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒")
1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?
![Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/2oOPUt5b.jpeg118.168.244.112 "Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
![[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？](https://i.imgur.com/uIZraNQb.jpeg118.168.244.112 "[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？")