[討論] 柯文哲當初為何不加入民進黨的謎,解開了
在柯文哲第一次也就是2014年參選台北市長的時候
柯文哲是跟民進黨談合作 希望能以禮讓的方式、讓他以無黨籍身份參選、並全力輔選
不過民進黨內有異音,憑什麼幫一個沒有入黨的人、還要投入資源 幫忙輔選
但蔡英文當時擔任黨主席獨排眾議,最終還是以比民調的方式合作,比輸了就禮讓柯文哲
後來選完後 民進黨還是有不斷要求柯文哲入黨,但柯文哲都拒絕
並表示2018年還是希望民進黨禮讓他、讓他以無黨籍方式參選
接下來的劇情大家都知道 也就不多說了,但後面我會再補充 為什麼柯文哲當時會這麼
氣民進黨2018不禮讓他、還堅持派姚文智出來選。
回到主題 為什麼柯文哲遲遲不肯加入民進黨,這個大家討論好幾年的話題
今天終於謎底解開了,答案就是 柯文哲掛無黨籍 才可以拿到全額的選舉補助款
2014年、2018年 柯文哲總共拿到了4000多萬的選舉補助款 全都是匯到他的個人帳戶
也因此 柯文哲本來之前當醫生 還有房貸要繳,因為選舉、選了二次 所有房貸都還清了
一間是杭州南路買給兒子的房子無房貸、現在住在信義路的房子、房貸也還清了
甚至還有錢去買新竹的特農地,你不會真的信 是他爸買給他的吧 ?
而為什麼柯文哲會這麼氣、民進黨2018不禮讓他,還派姚文智出來選
因為會分掉他的選舉補助款啊、當時姚文智也拿到了24萬多票,1票補助30元
姚文智也有700多萬的選舉補助款,如果姚文智不參選的話、這些票 都會回到柯文哲身上柯文哲就可以再多拿到700多萬的選舉補助款。
所以如果柯文哲加入民進黨 這個市長選舉補助款、總統選舉補助款 通通都要繳回黨中央
柯文哲就不能靠選舉發大財了,市長選舉二次 可以把房貸全還清
選總統一次還可以拿到7000多萬選舉補助款、還可以拿來買商辦
天底下哪有這麼好賺的無本生意
至於柯文哲為什麼堅持要創黨 ?
因為創黨比較省錢啊 才可以直接提名參選總統,也不用花錢請人來聯署 像郭台銘這樣
你自己算一算郭台銘2024以無黨籍方式參選總統花了多少錢 就好
而且創黨 我當黨主席 選舉補助款 還是一樣可以直接進我口袋,說白了柯文哲一切都是為了錢啊、為了選舉發大財。
所以柯文哲當初為何不肯加入民進黨,就在昨天已經將謎底全部解開了
--
柯家祖訓:從政富三代
早說呀 部長讓你 補助款也都給你 XD
民進黨不會讓他亂花錢
有道理,我本來以為他不是貪財的人
木可政治學 選舉靠募款 選完發大財
這幾天爆這些料,我才發現都是俗人也喜歡錢
加入民進黨沒得撈
很合理
終於過去的歷史疑點都有解答了
張益贍昨天就公佈答案了,是因為加入
政黨後輔助款是政黨擁有,所以柯不加
入才能全額私吞...第一任全靠綠營。
創黨當黨主席,規則自己訂,想拿多少就
拿多少,馬德王世堅真的是柯學家
羅淑蕾:我跟你講這跟人厚,真的很
死愛錢!
張13昨天節目說前2次北市都有賺
到今天終於懂了,在那邊陰謀論什麼中共
捏住他懶趴都鬼扯,是$$$$捏住他懶趴吧
,一堆人真的比阿北蠢沒想到這種割草生
意
真的有夠噁心的政治垃圾
中共也可能啊,中共就是你喜歡什麼
他就給你什麼,從韭菜挖錢叫你聽我
的話最容易了,柯又這麼愛錢
看有沒有人把2013-2023的申報拿出來對
真的 這個4300萬 搓破他人格最後一絲希望
藍白合破局也是同樣道理
我演了十年 就是為了薛你們這群小智障
加入民進黨就沒得撈
科黑如果在這4300前都還不敢完全肯定他會
無黨才能拿補助
拿錢之類的,現在嘛... 柯柯
因為貪P只准自己撈
自己創的黨也可以自己規定辦法
想怎麼木可,就怎麼木可
這樣想就合理了 肥水不落外人田
這不是無本生意 成本就是他的形象
當年民進黨把他包裝的很好也要負責
然後以這個算法他這十年最少1億多,如果再
好像說得過去了
柯文哲:「我不贏台灣會完蛋」
把TMD那些拿去買木可之類的可不得了
再用木可搬TMD 計畫通
蚵屁這麼恨陳菊也是因為錢 菊斷了牠
海外的銀根
立法院的政黨補助每年領,通通進入
貪P口袋,真的賺爛
你發廢文的迷找到再說
他上一屆的金流要不要公布一下,也
沒有偷買房子?要澄清一下這都是合
理懷疑
柯文哲從政十年 選舉補助款+政黨補
助款賺超過十億元
蕭貪
陳菊的確是斷人財路 被柯CF恨死
關鍵時刻才會說柯文哲是十億市長
不要綠白合,也不要藍白合,原因就是要
撈錢?
下幹仔 老鴇還想立牌坊
陳菊是堅持民進黨要自己提人,所以
柯文哲恨之入骨
應該是會害柯周轉不靈
如此說來小草說人家從柯文哲身邊走掉是沒
真的
得撈,結果是因為被柯文哲撈到跑掉
市長連任帳上透支1200萬 補助1700萬
因為自己的利益而恨別人,真爛
帳面應該是賺500左右吧
「柯文哲可能很愛錢,才整天談錢。」
by 連勝文 2014
還有政黨可提名總統,這可是待價而沽
沒想到勝文是先知
連勝文:柯文哲快追上了,10年拼三代
柯文哲實現了他的從政發財買豪宅美夢
早說 為何不早說
阿北心想加入DPP可能就不好撈了
分到他錢的都是敵人
小草們看好,師父只示範一次,如何實現
居住正義
真的,前後看起來全都說的通了。
非常同意你的看法
幹 你真的好神 推你這篇
還以為他是為了政治立場或是拉攏中國,結
果根本就是為了錢
簡單四個字:無利可圖
"MY PRECIOUS....."
原來乳此
所以北門會臉才會臭的跟屎一樣
聖文其實一直提醒大家 柯很愛錢
有點道理 民進黨當冤大頭
但真的沒人聽得進去
想吃民進黨好處 又不想加入 噁心的人
有道理
最愛提的"沒得撈" 也是錢
你現在才知道呀! 太慢覺醒了!
柯:三代公務員怎麼累積百億資產?
不然幹嘛堅持當正的
真的無本 用政治獻金選舉 收補助款2/3
正常人都不想加入貪腐綠共,如此簡
單
網軍好了啦,房子大剌剌登記在自己
名下還不知羞恥
雖然不是一開始就這樣,但好像發生了就變成
這樣
還挑新光公主當副的不會跟他搶
居住勝利 沒有正義
合理
真相就是這麼樸實無華
make sense
加入就發不了財了 哭哭
原來如此,貪木可趕快下去啦;那疫苗、
風電?
沒錯
好會算喔 確實是智商157
直到現在我還不懂柯藉著蔡英文得到很多資源
跟好處為何柯跟草這麼恨她?沒有那時的蔡柯
根本沒有機會出來吧
太有理了
小草:加入民進黨發大財 阿北笑而不語
合理
7 F正解
有笑有推
合理,這咖就寄生獸
完全垃圾
確實
很客家
可怕
還好柯去貼共,不然我也不會醒
最靠杯的是他們辦地方活動宣講,阿北
競辦貌似都不給錢
滿口仁義道德一肚壞水,出來撈錢還想立牌坊
確實
真相了
那修法改成選舉沒補助款好不好
嘔嘔嘔 噁心綠共
難怪阿北恨民進黨 擋阿北財路
你也可以自己創黨啊
精闢分析 推
你這個腦補 太棒了. 民進黨萬歲
to 40樓:你說得對 民進黨又惹怒我了
以目前的證據來看,這推論的確有可能性
貪財 幹
別這樣 這樣豈不是 不加入國民黨 而創
民進党
阿北聰明 知道這塊是大肥肉 合法割草
這不就是你們最愛的連連看嗎?連到自己
人就不行喔?
昨天不是趙少康他們也這樣連來連去
早說,就能用肥缺來換了
沒得貪
腦補
假使三個月前提出這說法沒人會信,現在
覺得不無可能
邏輯合理
高瞻遠矚
據理力爭 有憑有據
加入就沒得撈了XDDDDDDD
太離譜了
你贏了
政黨補助款的花法看一下,說不一定也是有大
祕寶
一家子都貪財當然整碗端走
省到極致就是貪 噁心
從沒有由這個角度切入過
突然都通了
不對吧 站對邊的利益絕對大於選舉補助款 看
看綠能
要發財加入民進黨就好了,何必那麼麻煩
邏輯完全同意
確實
房子掛自己名下,在財務上還可以出租給基
金會還有黨部喔
全部腦補非常好
我相信你
不是阿,阿燦要是沒被咬,過得好像比柯
還爽,好像加入民進黨官路比較好走吧,
貪補助款那種錢幹麻?
真相比你我各位的小劇場還簡單得多
你突破盲腸惹
這也被你發現 蚵狗就是要割草買房
科p才不會貪補助款,他是為台灣的未來
沒想到這一點,只覺得是綠推他上政治舞臺
但他又學綠又打綠還自爆
一直就是靠著綠色的正面或負面資源
合理
推你發現
4
[討論] 民進黨利用柯文哲選舉真的很成功不得不說民進黨真的是很會選舉的政黨,當初柯文哲就是靠民進黨禮讓選上台北市長,讓 國民黨少了台北市政府這個最大的直轄市政治舞台。 以前的大家普遍的說法是誰能夠選上台北市長誰就能選上總統。例如阿扁跟馬英九。 所以當初一柯文哲ㄧ選上當我身邊超多人高潮「總統好!」「未來的總統!」之類的。 後來就在吵說柯文哲要不要加入民進黨之類的。9
[討論] 2018柯文哲的選舉補助款我記得當初2014年柯文哲拿到補助款兩千多萬的時候,想拿去還房貸 當時輿論覺得不妥,因此帳面上,他沒有整個拿去私用 到了在2018年選舉的時候,柯文哲拿房子抵押貸款2000萬還上新聞 這次他拿到了選舉補助款一千七百多萬就直接納入囊中 現在想想,這做法真的聰明9
[舊聞] 佩琪森77?選舉補助款不夠還房貸 柯文哲還倒虧60萬1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ setn3
[討論] 陳時中的票數可以超過姚文智嗎?上一次台北市長選舉 姚文智一直都是民調最低 12~13%吧,有時候還掉到10以下 最後拿到 24 萬票 好像是歷屆民進黨在台北市長選舉得到的最低票數4
[討論] 如果民進黨2018年持續禮讓柯文哲會變怎樣民進黨2014年禮讓柯文哲選台北市長 就是要運用無黨籍的優勢,才能在深藍的台北市打贏選戰 如果2018年民進黨不派姚文智,持續禮讓柯文哲繼續選連任台北市長 會變成什麼樣子呢?? 是不是民進黨2018年選舉就不會大慘敗??5
Re: [討論] 怎麼阿北當市長哭窮 不當市長卻越來越富就今年選舉拿了三百多萬票,可以領取1.1億的選舉補助款,個人隨意花用啊。只是今年媒 體沒追他怎麼用,看來就是買這棟房。 以下節錄2020的一篇中時電子報社論: “補助款補助參選個人進入個人帳戶的爭議,最為人所熟知的就是柯文哲2015年剛選上台北 市長時向媒體透露,有意將2561萬多元的選舉補助款拿出1000萬來還清父親借他的房貸,引4
Re: [討論] 柯文哲是第一個拿選舉補助款私用的人嗎?總統的選舉補助款,依照「總統副總統選罷法」是退給推薦政黨/登記候選人的帳戶 而柯文哲這次參選是靠政黨推薦登記,也就是說補助款會匯回政黨 只有像郭台銘那樣是連署門檻登記的 才是匯回給候選人本身 在四年前 韓粉就炒過為什麼韓總的補助款是給國民黨 不是給韓總 因此 柯文哲把選舉補助款怎麼用是他的自由 但是這筆錢是從民眾黨黨庫提領出來給他的就是了…1X
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣你講沒有禮讓存在的情況 是像柯黨在高雄只拿到4%那樣 這才是你說的「輸給學霸,自稱禮讓」 民進黨在最弱的2018年 派出姚文智都可以拖累柯文哲2
Re: [討論] 為什麼小鳥覺得柯師父買不起億元宅阿?我要稱讚一下柯文哲,這方法真的厲害 這筆貸款完全就是鎖定選舉補助款而來的 既可以把選舉補助款整個放進口袋,又不讓人覺得靠選舉賺錢 貸個2千萬,之後就說我為選舉投入2千萬,選舉補助款該讓我還貸款吧? 至於貸出來的2千萬到底有多少投入選戰?- 柯文哲選台北市那兩次沒有民眾黨 無黨籍 補助款當然是進個人帳戶 想怎麼用就怎麼用 所以拿來還房貸 可是啊 2024這場總統選舉 柯文哲是代表民眾黨啊 有這個黨耶
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在