Re: [討論] 法院覺得高虹安 比 Toyz還壞嗎?
toyz原本法院量刑是13年2月
是因為他在偵查期間自白
還有供出上游
這兩個都是毒品罪的減刑標準
最終減刑到4年2月
高虹安七年就是最低標準
他的行為沒有符合任何減刑條例
最終當然是七年啊
按照其他貪污犯的判例
當初只要高虹安願意
絕對有機會緩刑的
只能說當選市長這個職位害了他
不僅沒有替他的官司爭取到好處
反而是枷鎖限制他
周遭大人們不會讓他認罪
他只能硬幹到底
※ 引述《sinkerwang40 (阿任)》之銘言:
: 就是以前那個toyz阿 好像被判3年多還是4年多 我忘了
: 那高虹安 被判 7年多
: 那不是意思就是說 以前那個 戴液晶顯影體眼鏡 做牌騙朋友錢的賣毒仔
: 法院認為 高宏安比這個香港仔還壞2倍?
: 高不是師大台大 不像那個toyz 好像初中學歷而已?
: 我覺得toyz還至少憑自己真本事
: 高在鴻海不知道 專業好不好?
--
椅子還乖乖跑去做公益 妳說在演也可以 但是
高演都不演
貪污治罪條例本來就刑罰很重,柯粉不爽
可以直接修改條例啊
可是事實上都沒判到7年只要認罪
藍白立院直接修法把貪污治罪條例最重只
能處1年以下,不就解套了
椅子又不是公務人員
最低7年也是由法官認定
法條明明就是7年以上可是法官還可以調
這就ˋ台灣法律神奇的地方
其實拿椅子當範例很好
因為椅子你很難說他是什麼顏色
pemoney好像聽不懂認罪是減刑的必要條件
有啥好神奇的 你認罪 檢察官不用查一堆
證據 法庭不用多開好幾天 好幾周
那是你認為的我認為不認罪就是該判10幾年
法官判決書好寫 沒爭議 不用上訴
認罪就應該判7年
你去修刑事訴訟法好不好 求你了
不是以最低刑責還要減刑法律這樣很白癡
法學緒論沒讀完在那對法條有意見
所以我說現在法律都是法官自己解釋的
根本沒有統一標準
支八軍:阿北說沒有貪污e圖啦
不小心失手殺人=誤殺 不小心貪污=誤貪
不小心浮報出勤a公費 又不小心搞到了個
公雞金制度 又不小心拿來當自己金庫 這
當然4沒有e圖啊 幹泥判雞本刑7年就好了
幹嘛多+4個月 這4個月94冥進黨の迫害
...你看的案例有沒有超過五個阿
toyz認罪很乾脆,而且把上游給捅出來,
而且最主要好像還沒賣出去就被抓了XDDD
塔綠班:幹破腦洨草e直亂草腦 泥坐計
程車起跳85元坐不到500公尺跳個5~15塊
泥會噴運醬那麼短距離為什麼收90~10
0嗎 不然4要收泥15塊內
高鼻就態度惡例e直嗆檢調綠圾 嗆法官冥
進黨介入 然後證據齊全死不認罪在那邊
沒e圖 沒e圖の念咒文B7 上法院有犯罪
4實了 當然依法判決
這樣只給+4個月 窩還懷疑法官也4洨草類
幹 4窩判最少+3年 在藐視法庭看看 不爽
回去叫藍圾白圾栗尾優先修法 誤貪=無罪
のB7法條出來啦
到底4那個白共智庫想出來 沒e圖 這種解
釋の 4智障の智嗎?
pemoney不懂就去唸書好嗎?法官哪來這麼
多自由啊 法律有規定什麼情況要減刑啊
你不知道偵查中自白繳回犯罪所得法律要求
要減刑?你不知道貪污的金錢低於五萬法律
要求要減刑?你不知道沒有身份之人和有身
份之人共犯法律要求要減刑?勉強說法律有
一點自己決定空間的也就刑法第59條的減刑
你什麼都不懂也不研究為了護航一直亂吵
亂罵
糕齁安の最頂綠師天團怎麼可能都不知道
484故意要害糕齁安被關 該不會又4冥進
黨の內奸八 殺人豬心 真の不能得罪冥進
黨or不能相信哭蚊折党
高不演就算了 她還高調反嗆咧 例如? 北七
爆
Re: [問卦] TOYZ這麼快就判是因為前幾天的事嗎一般來說除了簡易判決以外,法院宣判會訂庭期 而且會在言詞辯論程序開完後當庭宣布宣判的日期 TOZY是二審,上次開完庭後,法院都訂好庭期了 不太可能突然宣判 另外TOZY上訴二審本來就是拚再減刑45
[討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪其實這種詐領助理費案 就很簡單 相對單純的案子 檢方會掏出所有事證 再根據證人的供詞 對高虹安偵訊 當然高虹安也可以選擇說 不認罪 矢口否認一切犯行 例如 高虹安可能會說 這就公積金 不過檢察官未必會採信 這時候就會認為你犯後態度不佳 建議法院從重量刑17
Re: [新聞]高虹安涉詐助理費首開庭辦公室3主任都認罪貪污治罪條例 減刑條件為 偵查階段就需自白認罪,若有犯罪所得需繳回 或 輕罪及犯罪所得5萬以下 公衛文在偵查階段就否認犯罪事實 ,所以現在認罪也無法獲得減刑11
Re: [新聞] Toyz賣大麻菸彈全認罪 律師:他國中畢業販賣二級毒品,處無期徒刑或十年以上有期徒刑。 一般毒品案件減刑的機會有3個: 1.供出上游因此查獲可以減刑1次,變成5年以上有期徒刑 2.偵查、審判都認罪可以再減刑1次,變成2.5年以上有期徒刑 3.法官如果認為toyz行為顯可憫恕,可以再減刑1次,變成1.25年以上X
[問卦] 為何Toyz販賣第二級毒品只判4年多?為何Toyz販賣第二級毒品只判4年多? 毒品危害防制條例 第4-2條 製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑,得併科新臺幣一千五 百萬元以下罰金。7
Re: [轉錄] 高虹安FB:我不眠不休閱讀過去的判決穩 : 見解,有很大的差異,更是前所未見,自身判決見解也有前後矛盾之處。 : 更何況,我自科技業轉入政壇任新科立委,立法院零用金制度非我所創,乃是由助理以過去 : 其他立委辦公室行之有年的制度引進沿用。辦公室零用金由助理們自行保管,助理們亦可自 : 行決定使用,且全數用於公務支出,包含助理獎金薪資等,這些都是法院審理開庭中,助理2
[討論] 貪污偵查中沒自白減刑高虹安484關定了如題 我看一下法條 說什麼 犯第四條至第六條之罪,在偵查中自白,如有所得並自動繳交全部所得財物者,減輕其刑; 因而查獲其他正犯或共犯者,減輕或免除其刑。- 童仲彥貪汙 貪5萬 判3年10個月 好像是靠自白減刑 高虹安貪汙不認罪 貪46萬 判7年4個月 金額快十倍 用的是貪汙治罪條例第五條 可是只判了第五條幾乎最低的刑期七年而已 司法不公吧==
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
[討論] 剛剛被一個光頭兇1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?7
[討論] 藍粉大將說川普目前是胡蘿蔔棍子戰略7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師