Re: [討論] 網軍又失職了
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言：
: 洗了兩天他們還以為真的有效
: 這個世界上最輕鬆的工作是不是網軍？
: 一點效果都沒有不說
: 還都是反效果才糟糕
: 即使這麼糟糕依舊有人繼續砸錢給網軍花
: 當網紅是不是不如去當網軍？
我實在很好奇
如果今天有設立法條針對網軍散布假訊息求處重刑
有哪個政黨的支持者會去抵制立法?
綠營支持者肯定支持的啊 這法令可以對付藍白耶
同樣道理 白營也會認為可以對付藍綠 藍營也會認為可以對付綠白網軍
這個法條任何一個立委都能提 我也好奇提了之後
三黨有人會反對嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我只知道國民黨被抓兩個了 好油跟議長兒
→
子
好油是民進黨籍.... 「Lin bay 好油」自導自演案
民進黨桃園市黨部開除林裕紘黨籍https://udn.com/news/story/6656/7489389
噓
持有多重帳號的人是國民黨黨工喔
那照你這麼說 你肯定會支持的啊 你不可能會反對吧
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 06/21/2024 21:53:55噓
呵呵，不用當別人是白痴，藍白要是提出，
→
一定會專門設計可以排除藍白網軍的法條，
→
所以我不會支持他們的法案
推
大阪外交官事件、豐瑋愛台永動機事
→
件、好油事件、賴清德請英皇的網軍
→
手下留情事件。哪個不是跟民進黨沒
→
關係的。
噓
你還來
推
賴品妤爸爸 徐巧芯都有開網軍公司
我沒有在分藍綠 有"造謠"才是重點
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 06/21/2024 22:07:53推
還在好油民進黨籍XD
→
好油對你們殺傷力真的很大
→
沒有啊 大在哪?
![[討論] 網軍又失職了](https://i.imgur.com/rvpooLHb.jpeg "[討論] 網軍又失職了")
爆
[問卦] 抓到綠營網軍的比例為什麼偏高？請問 目前有抓到其他政黨的網軍嗎？ 綠營應該是目前擁有最大網路資源的政黨 1450 和一堆公關，側翼，大大小小網路監督機構，媒體，各種罰假新聞法條 要炸誰就炸誰 其他政黨的網軍 應該很好抓吧![[問卦] 抓到綠營網軍的比例為什麼偏高？](https://i.imgur.com/312ZsAJb.jpg "[問卦] 抓到綠營網軍的比例為什麼偏高？")
22
Re: [黑特] 大家都說塔綠班 但塔綠班風度好多了吧其他不講 只講一件事 綠營支持者輸了 不會在那喊 "希望中共打過來" "希望被中共統一" 這種類似的話 藍白呢? 2020年 藍營支持者輸了 就有人在那喊 "希望中共統一"![Re: [黑特] 大家都說塔綠班 但塔綠班風度好多了吧](https://img.youtube.com/vi/dVSV-SKzfZc/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 大家都說塔綠班 但塔綠班風度好多了吧")
16
[討論] 現在回頭來看，柯建銘是不是很聰明柯建銘一開始就是採取堅壁清野策略，不讓綠營有任何跟白營合作的可能。 所以從立法院長、副院長選舉開始，就將話講死。 雖然有一些恐韓的人，希望綠營能退讓，和白營講和， 但柯建銘就是一路鷹到底，絲毫不讓步。 結果，在今天黃國昌正式宣布倒向藍營，10
[討論] 未來党及網軍側翼會用哪些招數對付韓國瑜韓國瑜當選了本屆立法院長，党及其側翼網軍都不太爽， 未來党及其網軍側翼會用哪些手段招數對付韓國瑜 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------8
[問卦] 鶴明，PTT 處理一下我一直在想說是要怎麼處理？ 是要像關中天那樣直接把PTT關掉嗎？有法條可以這樣搞？ 而且處理了一個PTT，還有千千萬萬個PTT 現在圖窮匕見，原來是要罰你500萬 且是要一次處理掉千千萬萬個PTT![[問卦] 鶴明，PTT 處理一下](https://i.imgur.com/RzlTr4xb.png "[問卦] 鶴明，PTT 處理一下")
3
[討論] 三黨不過半才好玩吧目前民眾黨最大目標是三黨不過半，如果真的是這樣，綠營就不能愛過什麼惡法就過什麼惡法，也不會看到藍營故意什麼都杯葛 反而會常常看到藍綠為了某些法案要過，都得跟白營合，有時藍白合，有時綠白合，如果看到藍綠大和解對付白營就更好笑了 感覺三黨不過半才好玩吧？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.4
[討論] 沒有六成民意，只有26%背叛民意最近對於審議法條以及立院外面抗議的人 白藍支持者很喜歡用:你們只有四成，我們有六成民意誰是多數? 但是現實上是非民進黨的有六成，但是藍營只有大概34%的民意 而白營只有26%的民意，甚麼時候誰有六成民意的代表權? 說起來三邊陣營比起來反而綠營的才是主流民意的代表![[討論] 沒有六成民意，只有26%背叛民意](https://i.imgur.com/H4oK2ufb.jpeg "[討論] 沒有六成民意，只有26%背叛民意")
4
Re: [討論] 該還柯文哲清白了，是國民黨搞網軍又被抓現在網軍的脈絡，大概很清晰了 首先，各大網路論壇都是白藍佔優勢 而且警察目前抓到的網軍都是藍色的（好油案的藍營黨工、蔣欣璋案的洪湛閎） 我們可以很順理成章地假設大多數網軍都是藍色的 而這些藍色網軍又偽裝成白色支持者2
[黑特] 還好沒讓偽科學選上真的被看破手腳 為了個人面子 鋪天蓋地造謠假訊息 欺騙自己的支持者 大量透過網軍
Re: [討論] 民進黨當然要打柯三腳督的情況不能單用第幾名打幾名的概念來看，選戰基本打法就是固盤既有支持者，然 後搶中間票來強化。目前藍綠基本盤各自歸隊已經底定了，藍營的打法看起來就是固化藍 營支持者，而綠營如果主力和藍營對打，只是再刺激兩邊既有支持者，但各自歸隊形勢已 成，兩邊戰得再猛，只會讓中間票往白跑。 所以綠白會持續對打，因為白的基本盤不大，中間游離票偏多，綠如果打得好，會爭取到
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.ytimg.com/vi/0qOHckga2dA/sddefault.jpg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
42
[討論] 64天安門真的很難防爆吼34
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？![[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？](https://i.imgur.com/pNBtxbqb.jpeg "[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？")
35
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目![[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目](https://i.imgur.com/Cqhw8Tqb.jpeg "[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目")
25
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了![[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了](https://i.imgur.com/vgGxbcpb.jpeg "[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了")
23
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一13
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人![[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人](https://i.imgur.com/K0DB2I8b.jpeg "[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人")
17
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」![[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」](https://img.youtube.com/vi/IBLQ12xEXPw/mqdefault.jpg "[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」")
14
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB![Re: [轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/LXXPaBNb.jpg "Re: [轉錄] 沈伯洋 FB")
14
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事？![[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事？](https://i.imgur.com/W0rBplfb.jpeg "[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事？")
7
Re: [討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？8
[討論] Threads上綠鳥：蔡英文臉書沒有提到巴奈![[討論] Threads上綠鳥：蔡英文臉書沒有提到巴奈](https://i.imgur.com/8uR59Zyb.jpeg "[討論] Threads上綠鳥：蔡英文臉書沒有提到巴奈")
10
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg "Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧？29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處![[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E9%99%B3%E6%9F%8F%E6%83%9F.jpg "[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處")
9
[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家![[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家](https://i.imgur.com/DCqLin6b.jpeg "[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家")
9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧![[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧](https://i.imgur.com/CHdcOQob.jpeg "[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧")
7
[討論] 阿北去探望患者，結果發文者被出征…..![[討論] 阿北去探望患者，結果發文者被出征…..](https://i.imgur.com/HsHrnBXb.jpeg "[討論] 阿北去探望患者，結果發文者被出征…..")
5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人![Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人](https://img.youtube.com/vi/OxKYzHT3p5U/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人")
8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人![[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人](https://i.ytimg.com/vi/OHJoewM3WfU/sddefault.jpg "[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人")
8
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？![[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？](https://i.ytimg.com/vi/nEazqONM-84/sddefault.jpg "[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？")
5
[討論] 民主都死了，鳥仔還看A片啊7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…1
[討論] 沈伯洋再亂講話，很多台派準備劃清界線~![[討論] 沈伯洋再亂講話，很多台派準備劃清界線~](https://i.imgur.com/vTlW39tb.jpeg "[討論] 沈伯洋再亂講話，很多台派準備劃清界線~")
5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma![[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma](https://i.imgur.com/s1DbVVOb.jpeg "[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma")
7
[討論] 真正要提高的應該是議員的罷免門檻7
[討論] 國民垃圾黨要調高罷免門檻，藍白腦怎看?1
[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣，假專業又愛故弄玄虛~![[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣，假專業又愛故弄玄虛~](https://i.ytimg.com/vi/RKS6DCzVhK0/sddefault.jpg "[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣，假專業又愛故弄玄虛~")
![[討論] 64天安門真的很難防爆吼](https://i.imgur.com/hkyycCHb.jpeg1.75.230.100 "[討論] 64天安門真的很難防爆吼")
![[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/VYt158MLqD2i33e.ORovDQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/a0b88658e1736f2351b3cfa246527356 "[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一")
![[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言](https://i.imgur.com/LnHlQhIb.jpeg101.137.221.203 "[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言")