[討論] 其實真的是沒用的8席
很多小草覺得 可以關鍵少數
但立法院最重要的不是表決權
而是提案權
民眾黨提案根本不可能有人連署
所以民眾黨只剩支持藍 或支持綠
其實無論走哪一條
民眾黨基本已經結束
支持藍—>很多中間 淺綠選民走掉
支持綠—> 之前營造這麼久的小藍品牌形象破功
藍的不投你 總統縣市長等於直接放棄
我是覺得啦 民眾黨理想上
應該是一開始就走中間 藍綠都支持
短期可能無法總統吸藍票
但長期對政黨有利 熬個15年有可能執政
但問題是 柯黃都是超級自私的人
黨只是他們選新北/總統的跳板
有柯粉要說說 民眾黨還能怎麼解嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.100.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要相信師父,要相信諸割狗娼,一定能帶
→
領黨成長
→
其實還好 不要像這次國會擴權這麼浪 國
→
民黨會慢慢死去的
推
還好只有8席而已 再沒用也比不上沒用的51席
→
!
推
要綠白合! 塔綠班賤種還作無本生意到處貼
→
小藍 還要起義來歸 這種賤種根本是敵人怎
→
麼會是朋友?想透了 台獨仔和炒房黨只想繞
→
過民主多數決機制 搞少數統治法西斯政權
→
到處造謠抹黑擴權?這些不是過去8年炒房
→
黨想做而沒作?從五權轉為西方實質三權分
→
立民主制度 而且各黨皆適用 台灣人民是最大
→
受益者 那只有藍白受益?批判擴權是假 鬥
→
爭民眾黨是真 黃國昌也只是懷壁之罪莫須有
→
之罪的羔羊而已!
→
15年?政黨終結者黃狗蔥最慢1.5年就滅黨
→
有用的51沒有輸
推
對只能交換條件,就變成小草最看不
→
起的密室協商,到時候又被唸簡訊就
→
糗了
39
Re: [討論] 網路溫度計預測 立委53:48:8其實這就是第三勢力存在的必要性。 ※ 引述《banbee100 (BB)》之銘言: : 根據「2024選戰溫度計 贏讚台灣未來」預測,13日最新各政黨立委席次預測,國民黨取 : 得48席、民進黨拿下53席、民眾黨奪下8席以及無黨籍獲得4席。 民眾黨拿下這8席就是確保「三黨不過半」。13
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎以目前的佈局,我個人認為民眾黨2028沒有機會喔 2026雙北3咖督,藍必勝 國昌看似很會監督,但他不受藍綠選民討好,難勝 姍姍在台北致始至終民選最高職位也是議員,難勝 唯一有可能勝的,大概也只剩新竹縣市9
Re: [討論] 如果藍白沒合,柯粉真的會投國民黨立這個問題很簡單 有腦袋的柯粉都知道 藍白不合,那賴一定當選 你民眾黨不可能當選總統 你的次要目標是什嗎?4
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%很有趣啊… 過去柯文哲是民進黨在背後支持他 給他人跟資源在台北市政府混起來的 任期最後兩年跟民進黨徹底翻臉後 變成部分國民黨奶水讓他還可以混過去5
Re: [討論] 快訊!民眾黨將推黃珊珊當院長候選人這確實是最理性的做法。 支持綠,被酸小綠綠version n(太多了), 會被因為唾棄民進黨而支持民眾黨的人罵死, 下次大概就不用選了,提早變成時力第二。 支持藍,太容易被做文章說挺韓,3
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這我不是小草,所以沒辦法回答你的問題 不過我是覺得民眾黨這麼多次不投票還蠻糟糕的 畢竟不管支持藍支持綠,你投了票才能表達民意 然後你偶爾投下的廢票才有那個價值 如果兩邊都不喜歡,那至少講一下原因4
Re: [討論] 為什麼我想選xxx當總統我 ywc928 本來支持 柯文哲 因為少見會去思考政治方式來抑制自己選後的權力 算有點腦 但 不支持民眾黨 看那幾個我頭就疼 也不投給喬不攏國民黨的柯文哲 這等政治力 如何面對共產黨1
[討論] 時力是不是中套了終於理解這個差異性了 藍 綠 新 國 眾 時 民 基 我自己的傳統認知上 是這樣排序 實力早期我看到的 逢中必反的確蠻綠的1
Re: [討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算?如果民眾黨拿到10席立委 那麼監督的力道可大了 這部分其實就支持藍營拿下至少不讓綠營過半的席次 甚至讓藍綠各拿51席也可以 所以立委票我這區剛好沒有白,會把票給藍- 民眾黨未來註定就是下一個時力 甚至倒的更快 原因就是民眾黨真的成為國會關鍵少數 未來所有議題就是民眾黨支持的會過 被支持的那邊覺得你再蹭 增粉有限
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受