Re: [討論] 為什麼黃國昌咆哮? ?
最近看咆哮獸又再咆哮了
https://youtu.be/1w-VSfiZf_4?si=LPivrzgGZY3s6wQD
有沒有發現 要不是在立委穿西裝 還以為這是哪來的8+9在鬧場
在大家眼裡看來就是個低EQ耍脾氣的小丑 不知道黃國昌本人有沒有自知
還是說為了要流量不惜這樣負面作秀
要耍脾氣也沒恰吉那麼幽默
可悲的是還要看這8+9立委鬧立院鬧4年
要不是當初跳槽舔哭P才有不分區立委當 不然這咖永遠都選不上區域立委的
※ 引述《abc9bitedi (abc狗咬豬)》之銘言：
: 政黑只會說他咆哮
: 但卻不敢提他為什麼咆哮
: 到底是什麼議題讓國昌咆哮
: 他在直播上講了這麼多荒腔走板的弊案
: 政黑都當作無視嗎?
: 拜託 可以針對議題好好討論嗎?
: 做爛被咆哮
: 還敢怪別人啊?
: 真他媽有臉= =
: 民進黨支持者真是世界奇觀
--
柯建銘才沒水準老番癲
有比咆哮完直接孬了離席的更沒水準？
說真的，不覺得他很適合去當討債的
嗎？難怪跟陳乙辰這些討債的那麼合
拍
立委之前可能也在幫討債的當律師吧
當然
本來就想跑了，先狗叫讓大家了解一下柯糞
全家畜牲的氣勢
當下大家一定OS:這咖又再狗吠
※ 編輯: wanubz9v (42.70.158.224 臺灣), 03/26/2024 19:04:36喬柯
有種尻下去啊 瞪個屁臭俗辣
就是個套皮8+9
你們這群不就正在形塑黃國昌咆哮形象 看看
台獨仔王世堅也是這樣 以你們雙標準則 怎
麼不敢指明他們就是青暝仔咆哮仔？擺明不就
是大黨網軍欺凌少數黨政敵？
背離事實帶風向的綠狗 一定要死沒人哭
幹
只有黃國昌可以插話別人 別人出口糾正他
內容 他怎麼有辦法剪出什麼“電爆”誰誰
誰的影片？？這樣電爆的內容不就變成被
打臉的內容？？同理 黃國昌不讓官員回答
或打斷官員都是同樣的作用 人家不能回答
就會被他剪成心虛理虧 啞口無言的影片
放上網路宣傳
國昌兄 台智光水很深 錢很大 比你過去
的案子大上許多 怎沒來連看看
為了選市長吧，科科
沒料的廢物只能中離
為了聲量，可憐的小丑
現在已和徐巧芯差不多蠢了
![[討論] 為什麼黃國昌咆哮? ?](https://i.imgur.com/63UFhCWb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌咆哮? ?")
爆
Re: [新聞] 時力收數千筆募款及200人入黨 王婉諭曝每次時力相關新聞下面都會看到熟悉的id，發著類似的推噓文 咆哮 影帝 國蔥 怯戰 胯下昌 看到立委 官位 就過去 這些人不會批評跑去民進黨的前時力 也不去想想![Re: [新聞] 時力收數千筆募款及200人入黨 王婉諭曝](https://i.imgur.com/ujoZGBDb.jpg "Re: [新聞] 時力收數千筆募款及200人入黨 王婉諭曝")
33
[討論] 黃國昌：立委十席沒有問題所以黃國昌到底會不會選舉？ 今天民眾黨不分區8席 區域立委全軍覆沒 柯老三 黃國昌扛阿北 開記者會 咆哮 連連看 僅為不分區目標中的最低標 是不是沒什麼用啊？![[討論] 黃國昌：立委十席沒有問題](https://i.imgur.com/Wa1j10Nb.jpg "[討論] 黃國昌：立委十席沒有問題")
16
Re: [新聞] 黃國昌拒當副院長！簽承諾書「只當2年立民眾黨現在的席次 雖然在藍綠不過半之下有一些影響力 但打弊案打不打的掉，是很難說的 畢竟立委並沒有行政與司法權 直接讓執政機關感受到威脅的方式13
[討論] 其實一頂五的黃國昌過譽了？柯文哲曾經說過戰神黃國昌 一個頂五個 可是立院 開議以來 從立院正副院長到選舉召委來看 除了只 會刺牙牙的咆哮外 一事無成阿！這樣會是阿北口 中一個頂五個的回鍋立委的能力？ -----![[討論] 其實一頂五的黃國昌過譽了？](https://i.imgur.com/BkGcCmfb.jpg "[討論] 其實一頂五的黃國昌過譽了？")
6
[討論] 如果黃國昌真的選上地方首長黃國昌說他不分區立委只當兩年 然後就會去選地方首長， 將來如果他真的選上了， 會不會出現「咆哮反質詢」？ 好刺激好想看喔！2
Re: [討論] 柯文哲：我請黃國昌來是要監督民眾黨這透露一個滿明確的訊息， 那就是：明年的執政黨就是民眾黨， 而有別於過去執政黨立委只知道幫黨護航， 黃國昌當立委不會因為是執政黨立委就怠忽職守。 所以柯總統和地下的所有官員，2
[討論] 黃國昌VS韓國瑜韓國瑜看來當立院院長，大概是定局了 而韓國瑜是散漫跟講X話出名的，對於議事也不大懂，大概要老k資深立委幫他 而黃國昌對於議事規則很懂，但是愛大聲，又裝清高，到時後在立院，一定出盡風頭 這兩位立委，以民進黨立委或執政團隊而言 一個是咆哮，一個是散漫X
Re: [新聞] 黃國昌曾說蓋錯票「不具立委能力 」！被這咖真的是柯文哲的形狀 司法戰神 真是笑話 胯下舔柯求官 現在抱韓大和解 請問一下立場是什麼 整天咆哮到腦袋燒了吧 假老二連鄰居都臭幹的人 可悲 --1
Re: [討論] 黃國昌的政績有哪些？區域立委重選民服務 黃國昌在地方無作為 整天咆哮 4年唯一的印象：屏東養雞場 而且別人還不理他 2020年也知道自己對地方毫無作為 畏戰不敢選 結果讓一個cosplay小妹妹選上 真的可悲==1
Re: [討論] 當初國昌為何沒選區域立委？引用印象中館長說的不是黃國昌說的 黃國昌自己不想做立委 他在立法院做的很累有無力感 質詢到荒腔走板的事難免動氣 就反過來被民進黨和側翼說是咆哮
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")