Re: [新聞] 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市20年
對!
中國硬體當然是強
大樓要多華麗有多華麗
最大問題還是言論自由的問題
對岸不能提到習近平之類
對岸言論自由狀況 大概還停在台灣白色恐怖時代
王剛好像炒個飯就被下架了
而且他們人民素質有很大問題
道德落後
到處抽菸!
台灣人優勢就是道德很高
人民素質很好
才有流傳最美的風景是人
台灣人優勢是正派善良!!!
我們台灣至少怎麼批評政府都沒事,只要不是公然侮辱與故意造謠
想要言論自由的中國人 都往日本與美國跑了
跑掉之後 就會開始公開對岸言論 嚴格控制的秘辛
0.0
※ 引述《EVGAMIS (大哥沒有輸)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://star.setn.com/news/1444314
: 2.新聞來源︰ 三立新聞
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市20年」! 批雞排妹蹭鍾明軒流量
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 網紅鍾明軒日前隻身前往中國旅遊,卻因與計程車司機談論兩岸政治議題,遭鄭家純(雞: 排妹)砲轟傳達「中國可以自由談論政治」的理念。對此,鍾明軒近期拍片反擊雞排妹竄: 改自己的發言。而陳沂近日也開直播力挺鍾明軒,強調中國的一線、二線大城市已經海放: 台北市10年至20年,並批評雞排妹攻擊鍾明軒就是要蹭。
: 陳沂近日開直播力挺鍾明軒,表示他只是單純分享旅遊的所見所聞,「到底怎麼了嗎?」: 中國本來就是安全的地方,如果你有去中國旅遊過的話就知道,非常的方便,所有的東西: 都已「手機化」,國家就是用手機來監控每個人的生活,在中國如果你不要講政治的話,: 基本上確實非常安全的,「難道你是白目到,跑到天安門的門口大喊說『六四你們還記得: 嗎?』如果你們講這個,被抓走那也是非常正常的事。」陳沂接著強調「而且中國的一線: 、二線大城市,我認為都已經海放台北市,絕對是台北市10年至20年後會有的樣子。」: 陳沂接著指出,鍾明軒只是單純表達他的看法,到底為什麼會被雞排妹或側翼,去攻擊他: 散布統戰思想,「欲加之罪,何患無辭」,雞排妹做這件事基本上就是要蹭,現在雞排妹: 聲勢已完全今非昔比,而我現在講雞排妹也不是為了流量,「而是我就是喜歡看她過得不: 好的樣子,看到她失勢落魄在冷宮的樣子,我不利用我蹭來的流量,好好打壓她,那不是: 很辜負她賞賜給我的那些箭嗎?」陳沂最後大讚鍾明軒處理的方式很漂亮,是很有理性、: 充滿邏輯的、然後拿出證據一條一條去回應反擊,我覺得處理得非常好。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 這是真的 不用說上海 深圳 這些一線城市
: 光是哈爾濱就比台北進步 台北在中國勉強只能排二線尾
: 當然台灣人不知為啥一直有大陸很落後的印象 有去過就知道
: 台灣根本看不到車尾燈了
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
爆
[問卦] 當年靠PTT選上,現在想關掉是什麼心態啊?當年靠著PTT宣傳 言論自由 民主價值 然後笑對岸的言論思想控制 等等信念 覺得PTT才是民主/人民信念的聖地爆
Re: [問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?這段話跟對岸小粉紅講的話有87趴像 有些死忠的或腦子不清楚的 以為這把火不會燒到他們自己 這個法案最大的問題是 1.由「誰」來判斷這個「是不是謠言/假消息」?20
Re: [新聞] 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市20年認真說 對岸一線城市的基建是真的已經超車台灣很久 現在最令人詬病 也是阿肥最討厭的一點就是 對岸人的「素質」 1.到處都可以抽菸、吐痰8
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦看到這種回文,就知道台灣人素質真的不高 一堆人舉對岸沒有言論自由 請問這跟民主有甚麼關係? 民主就一定有自由嗎? 民主就一定有法治嗎?5
[問卦] 專制但言論自由行嗎?如題喇 有沒有那種… 國家搞專制但是給人民言論自由的 我看全都是專制+言論審查 為什麼就不能專制+言論自由6
Re: [新聞] 不讓悲劇重演!陳菊籲設立「519白色恐怖真好笑 民進黨敢提白色恐怖阿 還要搞記憶日 當初蔣介石搞白色恐怖的背景 就是為了抗共保台 以無限上綱國家安全的理由 打壓人民言論自由 以維護自己長期執政的政權 這幾年 民進黨政府又開始搞起 蔣介石那套邏輯 只是名稱改成 抗中保台 用各種國安理由 開始監控人民的言論自由 甚至 控制媒體來對台灣人認知作戰3
Re: [問卦] 台灣真的有言論自由嗎你應該不是台灣人吧! 不然怎麼會連言論自由是什麼都不知道 言論自由(英語:Freedom of speech),一種基本人權。指公民可以按照個人意願表達意 見和想法的法定政治權利,這些意見表達不用受任何人「事前」的審查及限制,也無需擔心 受到政府或他人報復。有時也被稱為意涵更廣泛的表達自由。X
Re: [新聞] 造謠作票25案移送檢警!愛莉莎莎在名單中?我們來看看陳沂對這件事的看法 陳沂認為是選務瑕疵不認為是作票 但是 陳沂: 「每個人都可以發表自己的立場和主張,也都該被尊重。2
Re: [問卦] 其實中國有言論自由的八卦?根據我某篇文章下面最懂民主的哥布林回應 噓 markkao456: 聽你在放屁,享受自由卻不願意盡義務 42.79.148.27 09/28 23:06 → markkao456: 明擺著散佈假新聞在任何一個民主國家 42.79.148.27 09/28 23:07 → markkao456: 都會被抓好嗎? 42.79.148.27 09/28 23:07 → markkao456: 自由民主不是讓你們想幹嘛就幹嘛 42.79.148.27 09/28 23:071
Re: [問卦] 言論自由應適度受限,那麼誰來決定適度?民主國家的民主即是以民為主 言論自由與否也是以人民言論的自由度決定 簡單的說 言論自由的標準是由兩個部分組成 那就是"政府的法律"與"人民的素質"
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。