[討論] 果凍挺核四的謀算
支持核四重啟算是大招,核四在台灣目前是勢均力敵的擁反勢力,而且挺核四和反核四的意願都很強。
上次公投,挺核四和反核四分別拿到380和426 ,反核四略勝四%, 但要知道這是42%的投票率而已,總統大選不可能這麼低。
而目前檯面上,只有郭敢提重啟核四。就算三角督,在賴柯都不挺核四的情況下,擁核
派肯定會集結到郭那邊,而反核四則由CF和賴去分票,這樣一來即便挺核四人數略小於反核四,也有機會在三角督時拿到第一。380郭吃掉九成,426讓柯分走2成,中間游離票郭只要和賴打平,讓CF大贏也沒差,那郭就能險勝賴。
最重要的是,反綠的選民比較擁核四,所以支持這個在泛藍區肯定大受歡迎,而不挺核則是侯的死穴,不論核四或是乾儲廠。侯若繼續對核四議題閃躲飄剛好喚起藍營選民對歲月靜好的怨氣。
還有上次選舉韓國瑜也想打核四,結果也是被侯友宜義正嚴詞的吐嘈,綠營還趁機酸了一波韓草包,說韓提政見前欠考量,連自己黨內都反他。這也是侯背刺自己人的事蹟之一。
也就是主打核能議題不僅能搶偏泛藍的擁核票,更能凸顯侯對藍營的不合群與背刺,對於爭奪泛藍選民支持度是很有利的。
----
Sent from BePTT on my Alldocube iPlay_40
--
喊核四卻不提核廢料存放問題,笑死
反核方最搞笑的就是提核廢料,核廢就是在那邊,擁反核都要處理,然後反核方只會嘴核廢 不能處理,但自己反核後怎麼處理卻是零方案,然後對於任何能延長核廢安全暫存時限的方 案都反對。他媽的反核自己承認他們對核廢就是無能為力?那麼台灣島內既然有核廢,幹嘛 要交給自己承認不能處理核廢的人?
其實存放問題 30年前就定了
是這20年內的政治人物都不敢講實話
通膨,現在蓋核四起碼要六千億,郭董家
產二千億全捐也不夠
不管是國民黨還民進黨
你知道天然氣發電一年多少錢嗎 傻當然用
核電
如果你是70歲老綠男,那真的是很稀有的
存在,民進党就像古神一樣,接觸者必喪
智,但你居然可以如此有邏輯的分析
處理核廢扔給外島偏鄉就好,每年10億元
給4000位居民分,很少會反對的
核廢料存放沒解決,核四根本最後蓋不成
,為何不先提一個讓全民接受的方存放案
先過猴猴那一關啦
我是不信花了3000億 蓋了30年的東西
沒存放方案這種鬼話
老實說這做法的確聰明,因為綠營也是有
因為看到缺蛋問題想轉向的..
賴清德我記得也沒有反對核能的樣子
先提出如何處理吧
問題是賴清德不敢公開擁核啊
處理就是乾儲加水池啊,你現在的核廢只用
小水池就撐了快50年
核四可是把水池容量加大十倍,運轉200年
都夠用
有問問新北市長跟市民嗎?技術不是問
這樣的問題 全台都不用建設了
30年前的東西 你現在問 問誰?
核廢料存放問題不管要不要核電 都要面對
離島為啥不能放 現在擺爛是為了擋核電
等到要除役 你還不是要找個離島放
核四重啟在新北,支持和反對的比例也只差
4%而已
但不能這樣搞 因為比例會變
先蓋好在公投 這是不負責任的政府
兩兆風電也沒公投就蓋了
政府建設要先公投並非常態
應該說 基礎建設 都不該用公投來決定
不管是先公投還後公投
先叫猴猴表態啦!然後又是沒有核安就沒
有核四,然後再看民眾黨對核四的看法
劍指侯子。
民意很難講 以前一堆跟著反核 你電力問題
民意就轉彎了
郭也是賭今年夏天,核二停止如果那時又缺
水,電力供應出包機率會大增
至少燈號會很難看,也難怪DPP想改燈號標
準
義和團反核義無反顧
其實根本不用賭,不講人民,這幾年產業
早就知道到底狀況是什麼..只剩下官員頭
還埋在土裡== 他們會不知道?怎麼可能,
拉不下臉而已..陪葬的反正是下一任政府
。
產業知道但一般人民感受沒那麼大
那也要他堅持選到底,kmt徵召侯,他
就不選的機率很高
大招?跳票機率超大的大招,新北市長不
想當了才會協助
你是不是把果凍當成總書記啊?想做就能
做
台灣現在是沒地方政府,不管民意了?
又可以包工程抽油水囉
我他媽的核四開了又關,關了又開,我包工
程的還不賺到流湯
核電唯一的問題是台灣人腦袋有洞
寧願要大把稅金去買燃氣、無視能源安
全
全島刁民
選民投總統不會只看能源電力政策一
個面向,你的統計學老師在哪裡?
噁心侯而已,那東西出問題他又不負責
要不要核電跟缺不缺電沒關係,是核電
廠蓋哪裡的問題,沒有人反核,不要蓋
我家旁邊就好
2024年只會去投建議蓋核電廠的郭董。
其餘人一概投廢票,包括侯友宜。
2
郭董這步棋蠻奇葩的 不說全台四大公投不過 新北市三個同意一個不同意 民意應該夠明顯了吧? 更別說核四除了名字以外1
我壓根不相信現在民進黨反核能 這群土包最好搞的清楚核能是什麼東西 有些搞得清楚的自然他內心也不會反核能 這群沒有理想只有利益思想的人最好 內心有什狗屁反核理想拉8
你在搞笑嗎?新北支持核四和反核四才差4% 這次是三角督,能拿到四成=穩贏好嗎 現在檯面沒有總統候選人敢喊挺核四 郭董把挺核四的票拿到九成就穩贏了 難道挺核四的會去投拼死反核的DPPX
: : 反核方最搞笑的就是提核廢料,核廢就是在那邊,擁反核都要處理,然後反核方只會嘴核廢 : 不能處理,但自己反核後怎麼處理卻是零方案,然後對於任何能延長核廢安全暫存時限的方 : 案都反對。他媽的反核自己承認他們對核廢就是無能為力?那麼台灣島內既然有核廢,幹嘛 : 要交給自己承認不能處理核廢的人?
8
[問卦] 有沒有人是反深奧&反三接&反核四的啊?如題 現在停電吵成一團 反核四的說不是缺電 反三接挺核四的在那邊說四個不同意台灣沒有電 然後又有人說即使不是當下缺電 也是常年用電吃緊機組無法輪休造成設備異常 那記得除了三接核四外 當年也有深澳電廠被反對掉啊?? 那有沒有誰是當年反深奧 去年又反核四 反三接的啊??6
Re: [新聞] 發生核災「台北就完了」 柯文哲表態:個DPP不支持重啟核四是廢話 阿北不支持重啟核四也是老調 KMT黨主席也不支持重啟核四,但支持重啟核四投贊成,目的是倒閣 撇開政治目的不談 真心覺得重啟核四可行的,是不是剩下八卦版了?6
Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok這樣剛好 國民黨的支持者可以先黨內決定一個結果 挺核的 投給郭台銘 反核的 投給侯友宜 等國民黨總統候選人出來的時候 我們就可以知道藍軍是反核還擁核了- 1. 擁核的臉歪了(X) 擁核跟支持核四重啟是兩碼事 2. 挺核四重啟的臉歪了(O) 3. 黃土條臉歪了(O) 4. 國民黨臉歪了(O)
2
Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」?1.反核四 2.反核電 3.挺核四 4.挺核電 這四個明明都是獨立意義的回答 硬是被藍綠兩黨曲解成挺核或反核 還一堆蠢蛋幫忙背書 身邊其實很多人是只反核四,不反核電1
Re: [問卦] 核四原廠址可以做什麼用途?反核博物館啊 一開始就先介紹這個國家花幾年建造核四 接著塔綠班開始反核 拖延核四興建完成的時間 結果有趣的是塔綠班上任之後X
Re: [問卦] 挺核但反核四要怎麼投?: 你覺得別人都是制杖 結果自己連題目都不會看 重啟核四公投 主文:「您是否同意核四啟封商轉發電?」- 核能的問題只有執政黨能推動 死老百姓都是喊燒的 來看看幾個主要政黨的論述 民進黨-非核家園 國民黨-朱立倫,趙少康挺核四
1
Re: [討論] 板上挺核居多還是反核居多?以前跟個擁核的網友談過 你要台灣成功繼續擁核 第一要2020韓國瑜勝過蔡英文 第二要侯友宜不連任選新北然後換核終的人去選(例如黃士修) 結果大家也知道結局
44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安34
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣14
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責5
[討論] 台灣健保經濟學問題2
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?3
[討論] 回想起來 柯文哲以前說政府都在空轉4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家43
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段