[討論] 以民進黨這塊牌子 法官會判賠多少?
憲哥先前提告館長公然侮辱
刑事方面 拘役58日、緩刑2年、須支付公庫10萬元。
民事方面 須賠償80萬元。
光嘴砲判那麼高 也是因為有考量到雙方身份地位
回到標題 民進黨這牌子更大又是清廉勤政愛鄉土
卻遭到刺青肌肉棒子8+9誹謗 最後會判賠多少呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: omanorboyo (220.132.119.92 臺灣), 08/16/2023 17:58:27
10年 且不得假釋
推
10年是要超越法律是不是= = 誹謗罪查一下
→
也知道沒有有期徒刑吧
→
精神鑑定後,免賠
推
毀謗最多才兩年,要不然你以為館長為什
→
麼敢毀謗
→
靠邀 記錯了 是一般公然侮辱才沒有有期徒
→
刑
推
刑事大概是緩刑,民事判罰越多對館長越有利
→
如果判罰1000萬,館長可以發動悲情攻勢,賣
→
一波商品,搞不好還倒賺1000萬 XD
→
民進黨全體黨員,一人80萬就好
推
易科罰金啦
→
不過民進黨好像沒有要告民事?
→
快選舉了不會做的太絕啦 我猜贏了也是
→
要館長公開道歉跟象徵性求償這樣而已
→
明年選完才會判,CF沒選上,民眾黨也差
→
不多了。到時候館長還有誰理(抖內)他
81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[討論] 公務員 你動不了4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法