[討論] 請問哪裡有錯
餓死抬頭
對於現在政黑板被綠共把持
一點都不意外
問個政黑公積金
一堆塔綠班在那邊亂
推個錢 就射後不理 閃人了
我對板務運作不熟悉
我從板友轉當板主
怎麼可能設計出這種制度
你們不能因為他們願意捐出來
就否認他曾經積極參與本板活動的事實
板友自願捐出P幣
請問哪裡有錯
請問R扁臭了嗎
政黑板誰沒拿過我的錢
https://i.imgur.com/SaVVltE.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.94.151 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Rrrxddd (42.76.94.151 臺灣), 08/15/2023 00:22:06
推
發錢啦 屁話一堆
推
放屁 你不發錢我們就去舉報
推
$$$$$$
推
錢
推
好文
推
買票?
→
是要買什麼票
推
錢
推
樓下捐p幣
→
等我馬娘板樂透有中再說
推
錢啦
推
給錢啦
推
錢
→
我也支持 回捐制度合法化,老闆發大財
推
政黑點?
推
所以3R快發錢R,我要發大財
推
錢
推
錢
推
錢
→
錢
推
錢
推
所以政黑公積金要去哪捐 我自願捐啊
推
我拿過你的錢
噓
你不發錢我只能尊重噓
推
錢
→
窩沒拿過因為太少惹
推
錢錢
噓
沒錢就滾蛋
爆
[討論] 政黑是不是要變成八卦二版了啊?剛剛有人轉貼擷圖給我,政黑板的板主也去申請改發文限制為登入2000次了。 是看到八卦板怎麼做也要跟著做嗎? 電腦獵人會不會又好長一段時間不能在政黑板推發文啊? 然後還看到s板主說罵小智又出去跟妹子玩的很開心的liam板主確診了, 好像是嚴重到沒辦法上線的樣子。77
[討論] 政黑板板主每天挑釁板友對嗎?這幾天不知道怎麼一回事 政黑板板主,政黑宋楚瑜的文章都一直在挑釁板友 然後就吵到無以復加,害某個政黑板友陪他浪費五小時,還是好幾個五小時。 有必要這樣嗎?好運姐被你們趕走又到處蒐集全站水桶,還不夠嗎? 一定要趕盡殺絕才善罷甘休嗎?61
[討論] 政黑板就是塔綠班寫照塔綠班,民眾黨高虹安唱歌諷刺的民進黨支持者。(政黑點) 今天兩位酸八卦板板主的被政黑板水桶了,只是因為他們在政黑板罵八卦板。 代表好日子結束了,政黑板再也不能罵八卦板主怎樣怎樣。 八卦難民未來將何去何從? 還有別的地方可以讓他們發洩不滿,罵八卦板主嗎?24
Re: [討論] 高虹安深夜發文!每個助理捐的錢不一樣 不就代表是自願的 不然不就大家要回捐一樣的錢? 再來 既然公積金的支出有私人代墊 會向高委員請款 那應該有對帳了 相信高委員一定能釐清事實的 塔綠班見不得人好 實不可取 --11
Re: [問卦] 政黑版標:穆斯林請找八卦板算帳欸 我發現一件事 政黑板雖然是討論政治的地方 但是板主應該不能有太嚴重的政治傾向吧 否則政黑板不就變成一言堂7
[討論] 連韓粉都說八卦被藍白把持 還有話說嗎 ?根據我潛入韓粉LINE群 昨天韓粉LINE群在討論 本板一位板友在政黑所發的一篇文 內容提到了 尼可拉斯這位板友 是深綠或網軍7
[討論] 政黑一個板主都沒捐款?柯P開放捐款已經第三天了 但政黑板主一個都沒捐 是不是代表板主都是柯黑或塔綠班? 但沒記錯之前有人說有個板主是白的 難道是所謂的白皮綠骨或深綠柯粉?5
[討論] 政黑產業鏈?3R發反串文 何典粉專發文點名政黑板板主 宙斯轉貼粉專文到政黑板炒熱話題 這是目前最新的政黑產業鏈嗎? 何典跟政黑板板主到底是甚麼關係X
[討論] 綠共多想要政黑板主的位置?如題 雖然三個板主都是綠共 但我發現一些偏激綠共不實事求是 被桶就說是清除異己,完全不去看規定 絲毫不明白明明三個板主都是自己人X
Re: [新聞] 控三立「不實新聞」! 黃珊珊赴北檢提告某A板友在政黑板發文,公開評論事實,大家都能接受 如果,我說某A板友是先寫信給綠營的人,才開始在政黑板發文評論 還會覺得這樣子是沒有什麼誹謗嗎? A板友本來就有在評論事情了,所以應該沒有什麼吧? 說A板友發文評論事情能毀人名譽嗎? 應該也沒有吧?
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長