[討論] 非綠整合方程式
三個和尚沒水喝,但彼此合作的三個和尚,可能都喝得到水。
郭去美見了台灣隊長,發表體育政策,謝議長為他賭上政治生命,宣佈參選只是時間問題。
四腳督中落後三人,的確憑個人之力無力回天,但若為取勝利,肯犧牲本身利益互相合作,是有放手一搏機會。
郭正柯副(侯院)
郭財力雄厚,不擔心全國選舉燒錢,因最年長任八年辛苦,與柯簽協議,此任郭柯配,並安排柯副兼展長才做事職位,下任讓柯為正。侯在新北執行力不差,任行政院長。郭另擔保負擔2024、2028大部分競選經費,補足柯、K弱項。
K黨可能不屈當老么,那郭柯操作棄保。或郭與K簽協議,當選後恢復K黨黨員,等於K奪回政權。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.219.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你還 是沒搞清楚kmt為 什麼不想讓 郭出來
推
你這樣講 柯更不可能整合了
→
和平協議+國民黨
→
和平協議+重啟服貿
→
和平協議不管配什麼都是毒藥
→
難說~8年後萬安提和平協議,搞不好還是選上
→
台灣選民很看外型,協議什麼一般不會想知道
推
我講白一點 不可能整合啦 郭反而是最沒差的
→
他就是白嫖 嫖到賺到 沒嫖到也沒差
→
但藍白就是你死我活 看看當初的宋叛黨 現在
→
到哪了? 這種一人政黨 沒人就躺
→
跟人談整合就是談自己滅黨
推
至於KMT 看看基根都快被刨沒了 繼續被寄生
→
一樣是準備滅黨
→
所以最近台北好好戳不就很明顯 誰戳的?
→
其實很少有人把行政院長在選前拿來當籌碼
→
談的,因為那是屎缺,以前到現在都一樣
推
侯老三被嗆沒立場整合,但民調第四的
→
郭,一堆地方派系捧,難道是鈔能力?
→
侯老三是業 力引爆..之前太不會做 人
推
郭柯配不就政治分贓嗎 笑死 新政治 只
→
有柯低頭啦 柯一開始也說只當四年
→
阿明還說過唯一支持
→
KMT這次就是死戰 一勞永逸 總統沒中
→
他還有14縣市
→
新竹市哪養得起TMD那群
推
我好好奇外省韓粉到底會支持誰呀?唯
→
一外省人果凍,國瑜好友文哲,綠骨正
→
藍友宜,都很難選
8
Re: [黑特] 陳玉珍要搞柯郭合?政黑那麼多政治小白兔?? 為什麼不可能郭柯和?? 如果侯友宜真的變柱柱姊第二 總統民調變墊底 那郭台銘判斷他跟柯用民眾黨去選可以 讓藍去棄保侯改投他跟柯 那他就有機會了阿?? 當初郭想去代表國民黨是因為他評估柯就老三沒機會阿4
[討論] 郭董劇本:郭柯配 + 棄侯看了一下郭董的作法 郭董來勢洶洶,加上無上限的預算,灑下去 台灣議長們大概全部跑過來 陸軍,get! 加上陳文茜楊照一直寫那些台灣人最愛看的小故事8
Re: [討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信我覺得郭柯合有可能會上 個人分析如下 柯想要的是黨能成長, 成為打破藍綠壟斷的關鍵, 這需要更多經費。8
Re: [新聞] 藍白合破局?柯文哲正式宣布選總統 朱賴清德:還不能笑 國民黨無論是郭侯誰出來,都沒有一戰之力。 PK都很難打了,有柯直接下去。 唯一唯一擔心的就是郭柯配。 柯基本盤+郭經濟藍。民調一定變老二。7
Re: [討論] 美麗島民調 賴33.1柯20.7侯17.3郭12.8: 3人參選 : 賴35.1 柯24 侯19.9 : 3組參選7
[討論] 郭柯配100%當選 為何柯不當副的?阿北自己都說我不贏 台灣會完蛋 郭柯配 也算是阿北贏了 為何柯不當副手 郭柯配的好處 1.郭大哥只當四年 柯接著八年X
Re: [新聞] 民調/三腳督、四腳督「侯友宜依舊老三」現在局勢越來越明朗, 我先承認我判斷錯誤. 當時我說郭董絕對不會選到底 現在我認為郭說的:選票上一定有我的名字 真的會成真 而且不會是大家說的4咖督...因為這樣選,郭董選個老4真的很難看 我的理由很簡單, 就是侯的民調會漸漸拉起來跟柯打平,甚至到了10月會超過柯 這時候柯就會回到現實, 現實就是KMT不可能退讓了、自己也不可能當選2
Re: [討論] 朱為何寧願讓侯選?老實說朱也別無選擇 實際上郭比侯有贏面 但如果提名郭 郭也相對有能力整合柯 假設真的是郭柯配1
[討論] 陰謀論先聲明,以下通篇只是邏輯通順的陰謀論 1. 先說結論,2024 郭柯合 ... 郭正柯副 2. 高在郭的手下做事,郭懂高 ... 2020 送給柯一隻"木馬病毒"的概念 3. 2024, 郭可以整合整個在野陣營 ... 不管是KMT或是柯都只剩半條命 我看就是 民進黨 vs 韓 vs 郭 的三腳督 ... 郭有機會- 基本上這樣民眾黨就滅了 也不會再有人想投這個黨 無論是候選人還是政黨票 : 郭柯配的勝率比起 : 柯文哲四角督勝出的可能性高出太多, : 一個可能超過5成勝率,
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗