[討論] 議員黃捷Cosplay女僕是不是很正阿?
https://i.imgur.com/wnO2NeO.png
https://i.imgur.com/Xdby1ED.png
https://i.imgur.com/4bREj0Q.png
議員黃捷年輕有活力,她的女僕辦樣真的很可愛
我們是不是應該多鼓勵年輕貌美的女性
多多打扮cos女性各種不同的風貌
而不是貶低女性的身體自主權
說對方這樣做是物化女性
陷入那種女權至上的迷思
私以為
女權都是那種年紀一把,外貌打不過年輕女孩的人在講的東西
真正的女性,可是不吝展現自我來吸引眾人目光
新潮流大老的女兒賴品妤
想必你也同意吧
https://i.imgur.com/1b15Pg5.png
https://i.imgur.com/pQ41nwv.png
你也扮成日系的學生妹過
人家說你物化女性
其實根本是酸葡萄心理
正妹難道不能展現自己的優勢來吸引男性觀看嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看來柯布林真的不知道為什麼會被罵
→
具有專業的女性職業 通常不希望被物化
→
cos也要專業一點啊 空服哪有那樣穿
推
讚喔 柯粉請繼續保持
→
護理師就常抗議戲劇對護理師的表現手法
→
484忘記還有賴品...
噓
不是不給看是不想給醜男看
噓
這篇哥布林就不出征?
→
真的,繼續拜託繼續
→
你們繼續延伸就越走越偏了還沒發覺
→
不管如何 全國性政治活動還是少碰情色
→
黃捷自已愛穿的,也沒自介她代表女僕
→
柯粉真的腦子都有問題
黃捷FB: 化身月讀女僕咖啡一日店長「捷醬」
https://i.imgur.com/cKtHTWn.png
→
一沾情色 就容易被做文章
推
柯粉真的很好笑,拖這些人下水也救不了你們
→
啊 XDDDDD
噓
幹幾炮免強可以,在一起,我看最後
→
會變夏克立那樣,個性太噁心了,笑
→
面虎
→
民眾對政壇還是比較有高標準
→
你不如貼這張說她物化小學生
噓
勸你不要惹賴品妤.....
我沒有惹她XDDD 我說她正妹,她看了應該很高興才對 去找人家的醜照來亂才是惹,找人家美美的照片不是
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 08/07/2023 15:16:22→
綠共崩潰 笑死
推
給過
噓
廢到笑,尾巴夾著裝死兩天就復活了,
→
偏偏柯粉在那硬扯胡扯瞎扯……
推
柯糞要是有腦子就去學學人家綠畜狗雜
→
種性騷案是怎麼壓下去的
推
都很正
→
你腦袋不好就別出來丟臉了.真的
→
我可以 好想跟她...
36
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會組「空姐應援團」范雲痛批順帶一提,你提到的台派女權在臉書上有回應: 裸露就是物化或色情嗎? 在強調身體自主權的現代,裸露不一定就是物化。 物化牽涉到你為誰裸露、為何裸露,誰叫你裸露。15
[問卦] 物化女性到底要怎麼界定?看到一些男導演導戲讓女生多一些裸露會被女生罵物化女性 然後女生自己穿少少在外面晃啊晃,這時候如果說她們自己物化自己 就會有人跳出來「身體是妳自己的,妳要怎麼展現妳的美是妳自己的自主權,加油」 很好奇所謂的物化女性其實只是單純看誰主導裸露女性身體罷了嗎? 男生主導--swag7
Re: [討論] 主打女權的電影票房都不是很好?這問題就回到這張圖片的情境了 女權表面上想要對抗的 好像是邪惡的父權大老闆 但其實他們的對手8
Re: [閒聊] 日廠的優勢是不是不怕女權不要說日本老害 SJW實際上是在損害女人自己的權益 正常人都是有美感的 不管多或少 結果SJW硬要說你把女性角色做得太漂亮 物化女性 嗯. 把自己打扮的漂亮 穿的漂亮 身形鍛鍊的健美 結果是物化女性? 好啦有些胸部太大的確算是物化女性 但是大的太誇張男人也不見得能接受吧.5
Re: [新聞] 民進黨副秘書長許嘉恬爆吃案性騷擾「反問為何不叫不跳車我去查了一下這個人有沒有別的新聞 結果發現2010為了爭取選議員5
Re: [閒聊] 為什麼很少有男性抱怨acg男角穿太少問就是父權遺毒 誰最希望女生全部包起來? 阿拉伯國家 阿拉伯國家是女權極其低落的地方 在這樣的父權框架中 男性可以想展現自我就展現,女性卻要被限制3
[問卦] 挑老公是物化男性還是物化女性?挑老婆會被女權說是物化女性 那挑老公是物化男性嗎? 還是女性把自己當成必須依靠老公的附屬品結果是是物化女性? 哪個解釋才對? 有沒有挑老公是物化男性還是物化女性的八卦?1
Re: [問卦] 消防隊警局猛男月曆怎麼就沒爭議激進女權, 九成以上是醜、肥、老女人居多, 正妹對他們來說也是父權體制那一邊的敵人, 他們的出征這個是為了剝奪正妹的優勢, 因為他們沒辦法擁有正妹的優勢所以很氣憤,
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地