[討論] 說郭董是政治界乃哥 哪裡錯了？
蕭敬嚴被國民党限制發言
他上節目說40個立委跟民眾黨接觸
這一條 我能理解
但 他說郭董是政治界乃哥
哪裡錯了？明明比喻的很貼切啊
說實話錯了嗎？
現在的kmt連實話都不能說嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.237.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說實話對選情只有負面效果
推
因為會傷害泛藍選民間的感情
推
就沒初選哪來的輸不起
推
乃哥沒郭董有錢
推
沒講錯，但發言人的工作是講實話嗎？
→
回去想想
推
待錯黨了 在阿北黨就沒事了
推
他滿無辜的 明明幫侯友宜辯護
推
他是郭爸爸 支持參選
→
乃哥事件後其實收斂很多，也懂得自嘲，
→
對他自己來說變得路更廣
87
Re: [新聞] 郭台銘喊「讓大哥先做4年」 引爆民眾黨不我是蠻感謝郭董當時候和台積電、慈濟在疫情期間一起買BNT 不過一事歸一事 當初郭董要去接受KMT的徵招初選 在初選結果出來前 自己說從國民黨出線才有資格跟柯談合作8
Re: [新聞] 郭台銘喊「讓大哥先做4年」 引爆民眾黨不我先承認 我打AZ+兩劑BNT 郭董如果想選個立委 或組黨 或派人到各區選 我能投 一定投他 2019他退黨的時候 如果順勢組黨 靠財力遍請專家成立智庫 開始跟專家學習怎麼治國 韜光養晦8
[討論] 為何郭台銘對國民黨這麼有愛啊？郭董，鴻海集團創辦人，事業版圖遍集全球，也有國際觀，是曾經的台灣首富！ 看得出來他非常想選總統！其實以他的財力，自己出來選應該也是很容易才是... 他可以重金禮聘政治界的菁英幫他規劃選戰，也可以開始辦全國性連署就好啦 為何他非要爭取到國民黨的提名才要選總統啊？ 郭董對國民黨這麼有愛，非要國民黨提名他才要選總統？7
Re: [新聞] 酸郭台銘「政治界的乃哥」 國民黨發言哎呀 這種新聞不會是單純只是要臭鍋的啦 小刀在專訪已經早早說明走到現在，對郭這個人已不強求 從黃健庭脫口說郭選後沒有武德開始 現在目的就是要你霸氣總裁要就快一點惱羞宣布參選5
Re: [新聞] 高虹安發與郭台銘合體影片 林耕仁陣營爆一堆塔綠班開始急了帶風向 看到郭台銘授權給高用合成的方式 怕郭董的支持者去投高，就開始挑撥高很惡劣 塔綠班就開始造謠了 看前幾篇造謠文5
[黑特] 看來郭董還是去民眾黨吧看來看去 就民眾黨最適合郭董 kmt嘴巴講感謝郭董的BNT 但政治利益都不給分一杯羹 完全在羞辱人4
Re: [新聞] 傳顏寬恒真的要選?林佳龍:那就是「輸不起演藝圈有輸不起的「乃哥」 政治圈說到輸不起，那麼你會想起誰呢？ 除了被亂貼政治界乃哥的郭董，真正輸不起的典範應該就是民調祖師爺佳龍了！ 想當初選輸之後還是汲汲營營，是誰暗中想趁著霸韓風潮得利，弄了一堆粉專、社團，結果都是同溫層取暖… 想必大媽帶給龍哥很深層的心理陰影，不過我還是希望2022你可以克服自己內心的恐懼，再戰一次，因為民進黨其它人……4
Re: [討論] 國民黨發言人辭職了就事論事 新聞寫的，蕭某最近發言 1. 他在泣台政論講說「聽說」藍營40多位立委小雞已跟柯見面求和 2. 果凍是政治界乃哥，輸不起 老實說蠻白目的，尤其是第一點對內部很傷吧1
Re: [新聞] 酸郭台銘「政治界的乃哥」 國民黨發言有時候覺得老K那些罵郭的人是不是都王朗上身? 自以為憑自己的三寸不爛之舌可以罵的郭羞愧不選還回歸老K? 但問題郭這種性格就是吃軟不吃硬啊? 你可以跟他搏感情說大局為重、為了下架綠營、郭董委屈了等等來說服他， 結果一個個戳他戳到爽起來?1
Re: [新聞] 酸郭台銘「政治界的乃哥」 國民黨發言最好笑的是 到底輸在哪，你從頭到尾沒公布比賽成績阿 你要說人家輸不起 阿到底輸了什麼？ 人家賴清德當初輸給蔡英文![Re: [新聞] 酸郭台銘「政治界的乃哥」 國民黨發言](https://i.imgur.com/BCZ4fgRb.jpeg "Re: [新聞] 酸郭台銘「政治界的乃哥」 國民黨發言")
![Re: [新聞] 郭台銘喊「讓大哥先做4年」 引爆民眾黨不](https://media.zenfs.com/zh-tw/taisounds_com_380/3ef573722c52dd540e74383c1679fe38 "Re: [新聞] 郭台銘喊「讓大哥先做4年」 引爆民眾黨不")
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
92
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？![[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？](https://i.imgur.com/uI0Jivdb.png "[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？")
49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/uctqzXvb.jpeg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好![[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好](https://i.imgur.com/5n9wzaSb.jpeg "[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好")
27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？![[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？](https://i.imgur.com/F0lYCuAb.jpeg "[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？")
27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？![[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？](https://i.imgur.com/m84iRcAb.png "[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？")
24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？![[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？](https://i.imgur.com/CAYA4Fmb.jpeg "[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？")
16
[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球![[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球](https://i.imgur.com/UMhvVfLb.jpeg "[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球")
16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事![[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事](https://cdn2.ettoday.net/images/7968/e7968196.jpg "[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事")
7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人！![[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人！](https://i.imgur.com/JGsQzUWb.jpeg "[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人！")
X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?![[討論] 台灣是民進黨的嗎?](https://i.imgur.com/oBr2ErZb.jpeg "[討論] 台灣是民進黨的嗎?")
11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了![[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了](https://i.imgur.com/979yqvHb.png "[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了")
11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 藍白畜請冷靜！![[討論] 藍白畜請冷靜！](https://i.imgur.com/MgzYZOFb.jpeg "[討論] 藍白畜請冷靜！")
10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」8
Re: [討論] 中天記者：請不要針對我的家人![Re: [討論] 中天記者：請不要針對我的家人](https://i.imgur.com/HGRi6ECb.png "Re: [討論] 中天記者：請不要針對我的家人")
10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？![[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？](https://i.imgur.com/S3YQtrob.jpeg "[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？")
8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變6
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲？7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…7
[討論] 柯文哲棒賽第一名？7
Re: [討論] 20年吃不停的鍋貼，香味有多濃5
[討論] 沒有台北人的台北隊
[討論] 綠畜在棒球版被酸崩潰了X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七？2
Re: [討論] 政黑冷靜，12強奪冠是馬英九的功勞![Re: [討論] 政黑冷靜，12強奪冠是馬英九的功勞](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/3/30/2014%E5%B9%B4%E7%AC%AC1%E5%B1%8621U%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%9B%83%E6%A3%92%E7%90%83%E8%B3%BDLOGO.JPG "Re: [討論] 政黑冷靜，12強奪冠是馬英九的功勞")
![[討論] 沒有台北人的台北隊](https://i.imgur.com/OnIN2wkb.jpeg42.74.110.16 "[討論] 沒有台北人的台北隊")