[討論] 藍白合就能戰勝賴清德是大家都認同的嗎?
假設藍白合
柯文哲、郭台銘、侯友宜整合成一組人馬
不只談合作
而是談合併
這樣才能共抗賴清德
較像金庸小說《笑傲江湖》中
由於天下第一高手魔教教主東方不敗勢大(林青霞飾演)
五岳劍派要合併才能對抗東方不敗一樣
岳不群、左冷禪等巨頭也要合併
這樣藍白合併後的勝算極高
這算是大家的共識嗎?
換句話說,
有一種算法是民意支持政黨輪替
支持政黨輪替的民意超過50%
所以整合起來更容易政黨輪替
另一種說法是
賴清德民調約35%~40%
等於剩下還有至少60%民意並不一定支持賴清德
如果整合為一
賴清德將陷入大危機之中
這樣的看法是有道理的嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.96.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當然,問題是怎麼合
→
當然1v1 有機會 但是2024至少三組候選人
推
你拿一個魔改的來講XDD
推
有機會啊 至少不是現在這樣
→
連宋真的就有贏的機會
→
但沒想到阿扁中彈
推
4
推
有注意到之前郭台銘尚未正式表態,但只
→
要做四腳督,柯文哲支持度就會掉。但郭
→
台銘正式表態後,柯文哲的支持度卻沒怎
→
麼掉。照說柯粉是不希望郭出來選,所以
→
說郭支持度寄生在柯身上。但現在看來不
→
是這麼一回事
推
還是不能,想太多,藍白根本沒有可以合的
→
理念
推
當然 位置大家喬好 選後利益談好 92億
→
再加進來分 非常有機會贏
→
我知道很多人很希望反駁這件事,但藍
→
白選民也沒有認為合了必勝,重點是從
→
必敗變有可能贏而已,難道因為不是穩
→
贏就不作為嗎,不合本來是必敗阿
28
[討論] 你們真的還沒發現柯文哲一定當選嗎?老實說我最近發文都很troll 因為大勢底定了,也不知道發什麼 之前的美麗島+匯流民調 體感我覺得非常準 我今天去咖啡廳喝咖啡36
[討論] 陳揮文:郭柯侯整合成一組也是輸賴清德陳揮文:郭台銘講說我找大家喝咖啡。你找大家喝咖啡也沒用啦,呵呵(仰笑),恐 怕是這樣子啦。這是根本性的問題沒有解決。我覺得不是說現在非綠的這些人,譬 如說檯面上的柯文哲、郭台銘或是侯友宜,他們三個現在立刻整合成一組,一個選 總統、一個選副總統、一個當行政院長好啦,或是當立法院長好啦,大家位置都分11
[討論] 大家也有看到63趴的民眾支持政黨輪替嗎?剛才看新聞面對面,有一個來賓說也有高達63趴的民眾支持政黨輪替... 所以我剛去查了一下,以下擷取片段分享給大家 「根據「匯流民調」最新調查顯示,賴清德、侯友宜、柯文哲的民調支持度分別是35.7% 、25.9%、24.9%,另有13.5%未表態。然而在國民黨的支持者中,有71.9%挺侯,17.0%支10
[討論] 民調顯示今年最大的民意是「政黨輪替」費鴻泰前兩天在討論怎麼救猴時 有提到民調支持政黨輪替的有60% 剩下40%是反對或是未表態 其實從60%這個數字來看 在野整合必然會發生,跟新竹一樣6
[討論] 國民黨腦袋清楚就應該推動和民進黨合併!如果朱立倫腦袋清楚 應該直接推動國民黨和民進黨 兩黨合併成單一超級政黨 這樣台灣政壇就會像日本或新加坡的情況 單一超級政黨幾乎永久執政8
Re: [新聞] 苗博雅批羅智強沒原則 徐巧芯反酸「蹭羅智強的「政黨輪替大聯盟」,方向是對的。 事實就是65%選民希望民進黨下台,但賴清德就是拿著35%鐵票,他根本不用獲得過半數選 民支持,只要433就能達標讓民進黨繼續執政。 什麼叫433,就是賴清德4>柯文哲3=侯友宜3 柯文哲再怎麼聰明,能拉到的淺藍淺綠票數始終有限,侯友宜民調現在是低落,但等到95
[討論] 我就問KMT,真心想實現政黨輪替嗎?侯友宜5/17確定提名的談話 最主要的重點就是「政黨輪替」 國民黨為了政黨輪替,願意不顧廣大的輿論 操作一場不公平、不透明的類初選 達到朱主席口中的第二階段7
[討論] 藍白合贏過賴清德的謬論今天剛好有人在講一對一民調 賴清德是不是穩輸這件事情(藍白合大於 綠) 4/30郭台銘辦公室有出一份民調 有三角督、四角督、一對一- 我的預測是基於兩大基礎 1. 美麗島民調 5月底6月初的那份 提到了3位候選人信任度皆為50%左右 絕不投賴30%
2
Re: [黑特] 蔡小弟 開釋: 再不整合 進入垃圾時間你們都沒看懂 不整合才是高招 要整合是騙那些想政黨輪替的 保持信心 現在就是大家一起演戲 畢竟還有幾個月 要稱下去 1+1+1必定<3
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..