[討論] 藍白合就能戰勝賴清德是大家都認同的嗎?
假設藍白合
柯文哲、郭台銘、侯友宜整合成一組人馬
不只談合作
而是談合併
這樣才能共抗賴清德
較像金庸小說《笑傲江湖》中
由於天下第一高手魔教教主東方不敗勢大(林青霞飾演)
五岳劍派要合併才能對抗東方不敗一樣
岳不群、左冷禪等巨頭也要合併
這樣藍白合併後的勝算極高
這算是大家的共識嗎?
換句話說,
有一種算法是民意支持政黨輪替
支持政黨輪替的民意超過50%
所以整合起來更容易政黨輪替
另一種說法是
賴清德民調約35%~40%
等於剩下還有至少60%民意並不一定支持賴清德
如果整合為一
賴清德將陷入大危機之中
這樣的看法是有道理的嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.96.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當然,問題是怎麼合
→
當然1v1 有機會 但是2024至少三組候選人
推
你拿一個魔改的來講XDD
推
有機會啊 至少不是現在這樣
→
連宋真的就有贏的機會
→
但沒想到阿扁中彈
推
4
推
有注意到之前郭台銘尚未正式表態,但只
→
要做四腳督,柯文哲支持度就會掉。但郭
→
台銘正式表態後,柯文哲的支持度卻沒怎
→
麼掉。照說柯粉是不希望郭出來選,所以
→
說郭支持度寄生在柯身上。但現在看來不
→
是這麼一回事
推
還是不能,想太多,藍白根本沒有可以合的
→
理念
推
當然 位置大家喬好 選後利益談好 92億
→
再加進來分 非常有機會贏
→
我知道很多人很希望反駁這件事,但藍
→
白選民也沒有認為合了必勝,重點是從
→
必敗變有可能贏而已,難道因為不是穩
→
贏就不作為嗎,不合本來是必敗阿
28
[討論] 你們真的還沒發現柯文哲一定當選嗎?老實說我最近發文都很troll 因為大勢底定了,也不知道發什麼 之前的美麗島+匯流民調 體感我覺得非常準 我今天去咖啡廳喝咖啡36
[討論] 陳揮文:郭柯侯整合成一組也是輸賴清德陳揮文:郭台銘講說我找大家喝咖啡。你找大家喝咖啡也沒用啦,呵呵(仰笑),恐 怕是這樣子啦。這是根本性的問題沒有解決。我覺得不是說現在非綠的這些人,譬 如說檯面上的柯文哲、郭台銘或是侯友宜,他們三個現在立刻整合成一組,一個選 總統、一個選副總統、一個當行政院長好啦,或是當立法院長好啦,大家位置都分11
[討論] 大家也有看到63趴的民眾支持政黨輪替嗎?剛才看新聞面對面,有一個來賓說也有高達63趴的民眾支持政黨輪替... 所以我剛去查了一下,以下擷取片段分享給大家 「根據「匯流民調」最新調查顯示,賴清德、侯友宜、柯文哲的民調支持度分別是35.7% 、25.9%、24.9%,另有13.5%未表態。然而在國民黨的支持者中,有71.9%挺侯,17.0%支10
[討論] 民調顯示今年最大的民意是「政黨輪替」費鴻泰前兩天在討論怎麼救猴時 有提到民調支持政黨輪替的有60% 剩下40%是反對或是未表態 其實從60%這個數字來看 在野整合必然會發生,跟新竹一樣6
[討論] 國民黨腦袋清楚就應該推動和民進黨合併!如果朱立倫腦袋清楚 應該直接推動國民黨和民進黨 兩黨合併成單一超級政黨 這樣台灣政壇就會像日本或新加坡的情況 單一超級政黨幾乎永久執政8
Re: [新聞] 苗博雅批羅智強沒原則 徐巧芯反酸「蹭羅智強的「政黨輪替大聯盟」,方向是對的。 事實就是65%選民希望民進黨下台,但賴清德就是拿著35%鐵票,他根本不用獲得過半數選 民支持,只要433就能達標讓民進黨繼續執政。 什麼叫433,就是賴清德4>柯文哲3=侯友宜3 柯文哲再怎麼聰明,能拉到的淺藍淺綠票數始終有限,侯友宜民調現在是低落,但等到95
[討論] 我就問KMT,真心想實現政黨輪替嗎?侯友宜5/17確定提名的談話 最主要的重點就是「政黨輪替」 國民黨為了政黨輪替,願意不顧廣大的輿論 操作一場不公平、不透明的類初選 達到朱主席口中的第二階段7
[討論] 藍白合贏過賴清德的謬論今天剛好有人在講一對一民調 賴清德是不是穩輸這件事情(藍白合大於 綠) 4/30郭台銘辦公室有出一份民調 有三角督、四角督、一對一- 我的預測是基於兩大基礎 1. 美麗島民調 5月底6月初的那份 提到了3位候選人信任度皆為50%左右 絕不投賴30%
2
Re: [黑特] 蔡小弟 開釋: 再不整合 進入垃圾時間你們都沒看懂 不整合才是高招 要整合是騙那些想政黨輪替的 保持信心 現在就是大家一起演戲 畢竟還有幾個月 要稱下去 1+1+1必定<3
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?