[黑特] 奉勸有些版友不要太超過了
就標題說的
大家都是來這邊擁護各自支持者或政黨
偶爾互有攻防或是互損
如果都在合理範圍內也不會說什麼
以前的政黑大家都還有默契
不會特別去查水表查背景查IP
單純討論攻防政黨政策或是政治事件
怎麼這最近演變下來
一言不合審查對方住哪裡工作經歷
出生背景還要交代身份證
在ptt上發過什麼文章講過什麼話
這什麼國家 警察國家嗎?
這種行徑跟共產黨有什麼分別
夠了吧 大家都只是市井小民
又不是甚麼大政客
上政黑只是想表達自己自由的言論
難怪跟騷法會出台不是沒理由
--
沒做壞事幹嘛怕人家查
我沒幹什麼壞事 你憑什麼查我 你網路警察嗎?
台南高雄的綠粉本來就跟共產黨沒什麼
差別,你不覺得他們的行為跟中國文革
時期的紅衛兵很像嗎......
沒罵太超過 有人要肉搜你嗎???
我罵民進黨哪還有超過 你講 難道罵不得講不得 況且有什麼理由資格挖別人隱私
※ 編輯: abscented (172.58.204.119 美國), 07/04/2023 00:01:09政黑版不就這樣,所以人氣才低呀
以前政黑還沒有這麼奇怪 大家頂多在政策上互相攻擊 不會牽扯太多隱私
一言不合就肉搜真的很沒水準
你去路邊跟阿伯吵政治,你會去查阿伯祖宗
十八代支持誰嗎
看來又是個被跟騷哥布林騷擾的苦主 到底黨
何時才能吱裁這些噁男哥布林
哪一篇
我打算把文章刪掉
幹嘛肉搜啊,沒做壞事不代表沒隱私
你被肉搜?
如果他們今天因為支持某政黨 來跟我激辯講不過我可以理解 但不代表可以針對個人啊
※ 編輯: abscented (172.58.204.119 美國), 07/04/2023 00:05:39有什麼恩怨就在這板了結
沒有恩怨 只是覺得有些事情要有分寸 請尊重他人隱私
那你應該很討厭中共
在中國工作過一年 什麼都不能講 根本沒人會喜歡 政府機關應很愛擺爛 比台灣的公務員還爛
看到大便應該閃遠一點
連結先來啊 看看你為什麼被肉搜
刪文了啦 只是某些版友真的不死心 在其他文章貼出在ptt的文章 我批評民進黨跟我再其他版發表的文章有關嗎?
※ 編輯: abscented (172.58.204.119 美國), 07/04/2023 00:09:05 ※ 編輯: abscented (172.58.204.119 美國), 07/04/2023 00:10:26行止端正 別怕
沒在怕 只是很不爽被挖隱私 講不過就挖別人隱私 這樣不好吧
※ 編輯: abscented (172.58.204.119 美國), 07/04/2023 00:11:22這裡是不值得你留戀
我來賺p幣的 順便參與時事評論
因為你顏色不對
以前還沒這麼誇張 我也嘴過藍也嘴過綠 反正大家都有默契不觸碰最低底線
※ 編輯: abscented (172.58.204.119 美國), 07/04/2023 00:13:07市長那篇吧
市長他有道歉 我接收他的道歉 只是其他版友似乎不知分寸 這裡不是什麼挖人隱私的八卦板吧
※ 編輯: abscented (172.58.204.119 美國), 07/04/2023 00:14:33乾脆以後發文簽名檔都貼自己的身份証
這個也不用那麼誇張
罵太超過又怎樣 反正不是你罵我我罵你
?大驚小怪..
針對政黨政客罵大家都沒意見 但不要太過於針對個別版友 大家互相譏諷一下無妨 但查水表侵犯隱私可就不行
某C不就是第一個在那邊嘻嘻哈哈的人
不就白圾義勇軍造成的 B3路過
白圾根本台灣共慘黨 知道怎用文宣騙
智障挺他然後大搞鬥爭
藍綠白都有,互相罵來罵去 互損對方我都覺得沒差 但不要過分到要查對方水表 連個人隱私都要挖出來那就過分了
※ 編輯: abscented (172.58.204.119 美國), 07/04/2023 00:18:19跟側翼們大搞鬥爭的綠粉說別人搞鬥爭 真
的笑死 還記得你們四年前怎麼說賴的嗎?
賴清德還是摸摸鼻子乖乖吞下
建議檢舉,大概可以有一陣子不用看到
我人很好 這次講出來希望大家能尊重他人 下次看到一定檢舉到爆
台灣民主已經淪落成仇恨動員啊
不意外啊 太多激起人民互相仇恨的言論
※ 編輯: abscented (172.58.204.119 美國), 07/04/2023 00:23:55柯糞直接標記人神奇ID,還有專人追蹤,一
檢討柯八卦即桶,最垃圾就柯糞
這太狠了 八卦司法不公
※ 編輯: abscented (172.58.204.119 美國), 07/04/2023 00:24:52網軍最喜歡肉搜啊 查出對方公司讓同業
曝光少競爭 查到個人讓心生畏懼不敢發
言 嘻嘻
早就是仇恨動員了 不然哪會一直狂貼
中共同路人標籤
標籤貼好貼滿
賺錢94那麼簡單
我也想這樣輕鬆賺錢
※ 編輯: abscented (172.58.204.119 美國), 07/04/2023 00:28:02而且八卦哪有一檢討柯即桶 平行時空?
我看是沒有 不過賴皮的文章很容易被噓到爆倒是真的
※ 編輯: abscented (172.58.204.119 美國), 07/04/2023 00:29:16早說當時八卦那種做法只會製造一堆敵人
兩岸很快要統一 你早點適應吧 !!!!
連那些版主也有問題啊,還連累站方咧,笑死
八卦還很贊同國台辦發言的樣子呢~~
言論自由? 統一後就沒了 先適應吧!!
沒踩到板規還好吧
沒踩到是沒錯 不過法律是道德的最低底線 有人連底線都沒有他本根就不管版規啊
呃,搞清楚,統一前台北市民們會先被打爆哦~~
無論是中共或美國聯軍飛彈都會往他們招呼
北市民吃香喝辣半世紀 該付出了
支八版的蹲1蹲 控制言論 等白螂黨壯大
就能提名泥出來選議員獲利尾 有夠划算
泥在別的黨可4要嗎靠父母要嗎當基層被剝
削慢慢當起 才有機會上位喔
要是敢這樣 那我也會一起罵 不過八隻版早就變質了
然後台北市民會被動員十萬人去攻擊AIT
這畫面太猛還真的不敢想像~~
個人覺得挺智障的
※ 編輯: abscented (172.58.204.60 美國), 07/04/2023 00:39:15沒憑甚麼也能查吧 沒犯法就好
是沒犯法 但是最低底線要有吧 拿個人隱私當攻擊手段你覺得可以嗎
台北市民真的想被當炮灰也不關他人的事啦~~
那十萬人名為"護中抵抗美帝志願軍",妥妥穩死
你第一天認識網軍?
真的太恐怖 以前大家都還很客氣的說
※ 編輯: abscented (172.58.204.60 美國), 07/04/2023 00:43:34類似案例可以去看麥克風大被騷擾
查ptt發言不叫肉搜跟其他差很多
查了拿還拿來當攻擊手段 針對個人我覺得這樣不行
同意,肉搜沒品
要說的話高嘉瑜也算,但她比那些人好多了
共產黨不ey
認真啦,查言論不就是反串文化開始造
就鄉民信任全失且查言論也不算個資吧
,像我就很喜歡查白圾義勇軍各種雙標
發言。
這個真的無所謂 哈哈 至少不是針對個人隱私都好
這裡很多極端的人 看到怪怪的就別回惹
笑死,沒事做太絕就別怪他人學起來反殺回去~~
同意,不要肉搜啦
政黑女神不就很愛肉搜
照你的邏輯 我查了你把你的個人資料當攻擊手段你覺得可以嗎? 當年台中市長參選人胡子強就有對手把他的病例拿來當攻擊手段,你覺得這樣可以嗎? 做事要有底線
推!!!把這個上升到個人只會讓人更反感
有些人沒底線到讓人覺得噁心
※ 編輯: abscented (172.58.204.13 美國), 07/04/2023 01:23:57 ※ 編輯: abscented (172.58.204.13 美國), 07/04/2023 01:24:51你哪次查我資料不是要攻擊我啊?難道要捧我
選總統?! XDDDDDD
所以我才說大家不要拿個人隱私當攻擊手段,不僅沒格調,還沒底線,結論就是這樣
※ 編輯: abscented (172.58.204.13 美國), 07/04/2023 01:27:10好了啦沒格調的人好意思說別人沒格調 XDDD
像我就懶得理你真身是誰反正都馬小粉紅 XD
我不太懂你要表達什麼?? 還有我是藍皮綠骨白粉腦外加紅色血液的臺灣人
版友不會超過 惡劣的是版軍
我同意 有些人自以為有趣 侵犯別人隱私
白色恐佈呀
當年國民黨幹過的事情又要來一次
※ 編輯: abscented (172.58.204.187 美國), 07/04/2023 01:35:56還好吧! 政治Cosplayer都可以查搜電腦了
任何陣營都有極端的人,不需一概而論。我
支持綠營,但不代表我也支持極端的綠營支
持者~否則就容易淪為當初韓粉出征,存草
不生的情況~
我同意,支持者要有底線,大家可以有情緒可以嘴砲,但不要忘了我們都必須要有最低道 德底線
※ 編輯: abscented (172.58.204.103 美國), 07/04/2023 02:02:33同意
這不分立場
柯文哲是狗
1樓這樣不行 可惜2用掉了
肉搜又怎樣 犯法了嗎 不爽你肉搜回去
啊
本來就是幹政治人物 弄到抓別篇文章網
友來幹真的政治中毒
說肉搜回去根本來亂的
靠選票教訓那些藍綠仔
哇喔 柯粉帶起的批鬥風現在迴力鏢插到
自己友軍笑死
跟警察板那些傢伙跟某斗數大濕也一樣
哥布林恐怖?
塔綠斑本來就沒有底線 還會預設支持
阿伯的是五毛 我操完習包子就沒有人
嘴了 真好笑^_^
塔綠屁精本來就要努力營造kpi,不然怎麼
轉職成哥布林
推
推
三小?這種招數就柵欄仔原創
當初我直接被板主聯合鄉民攻擊
因為我發文都是針對柯粉
現在要來洗記憶都是別人做的?
被柯糞標記群組追蹤的人路過,白圾力量
發生什麼事??? 不過我支持開版兄弟
,打打嘴砲可以,畢竟會來這裡的都有一
定的自己政治理念,已經不可能改了!!
肉搜什麼的真的沒必要...
嗆三小?我認為所有可疑的中共同路人
都應該被審查啦
都是一些來協同中共認知作戰的,台灣
都不歡迎啦!通通滾出去!
確實,綠共紅共一家親
白色近期最噁爛
柯布林不意外啊 最近忙工作很少上PTT 都還
被柯布林點名好幾次
去問4x貓啊
所以我對政黑板標題指定ID很感冒
討論政治就討論 非要把版友拉出來批判
我們本來就是獨裁國家
就是啦 某黨已經變行程共產底了還不自
知
始作俑者就是柯狂信眾神奇名單 當初你有幫
過被扣帽鬥爭的無辜鄉民講過什麼公道話嗎?
就說綠共紅共一家親
第一批神奇名單來噓了,柯糞吃屎
Ptt肉搜都玩十幾年了怎麼現在才覺得有
問題
不是說肉搜多值得稱讚 但搞得好像最近
才有?
支持畜牲柯文哲很丟臉嗎?還真的蠻丟
臉的XD
13
以前國民黨執政 政黑還在被「死魚」把持的時候 全版一大堆藍教徒 超好玩。 『幹政治不幹版友』2
肉搜其實原本是PTT鄉民的特殊技能== 只要有一點線索就能搜到天邊去 不管是性愛照外流還是8+9鬧事 把事件主角的資料全部詳細找出來 當年是被人特別推崇的技能餒8
政黑版我不清楚 但以前ptt鄉民就超常肉搜自己版友的 情況慘一點直接社死 以前西施版有一個公用帳號 版主幫忙代發文的 有些版友搞不清楚狀況 就會發私信給這個帳號 西施版版主還把發信人帳號公布4
第一, 看到有些人把肉搜出征跟查帳號歷史混為一談讓我有點不爽。 肉搜出征是烙一群人來圍毆你,是不講武德。 但查帳號歷史那只是在進行對你發言的信用評估, 別人憑甚麼要負受到欺騙的風險?9
一般查你以前的發文紀錄,用來反駁你打你的臉,這種蠻正常的, 原原po原文中的尚市長被打臉次數就很多, 舉例來說綠粉靠北自己台北市長不投柯文哲,結果被發現住在新北市 或是在討論柯文哲沙豬,結果自己在高嘉瑜被打的新聞按讚說打的好 至於那種肉搜到你家住哪裡,或是家人資料,這種人如果還有一堆人挺,X
我覺得啊 綠粉其實人都很nice 蔡英文講的話的柯文哲講的話根本差不多 民進黨出的包跟民眾黨也沒兩樣 為什麼他們會雙標 無法溝通
爆
Re: [新聞] 批苗博雅羞辱上PTT公務員 柯文哲:他們非上班偷逛PTT是一回事 一堆人上班也在滑手機逛PTT/FB/IG 他用個人身分發表什麼言論 憑什麼要被議員這樣修理 這樣唸出來他的個人言論78
[討論] 政黑認同四叉貓的鞭屍行為嗎?選舉選到這樣 這可是前陣子還幫陳時中跟鄭運鵬站台的四叉貓 挖人隱私挖到對手緋聞男友前妻的冰櫃號碼 這就是民進黨的台灣價值66
[討論] 從我有記憶以來,政黑和八卦同幹執政黨從我自己使用PTT,以及我家長輩使用PTT的經驗 長期研究八卦政黑超過20年的心得 一直以來,都是政黑挺執政黨,八卦反執政黨的公式 無論政黨如何輪替,基本公式都是這樣 但.......30
[討論] 鄭運鵬的情況跟曹興誠很像吧鄭運鵬以前親中這我們民進黨員都知道的事情 十一寇知道嗎? 不知道柯粉現在在高潮什麼XD 鄭運鵬跟曹興誠一樣 以前親中 後來去中國看到共產黨的荒謬23
Re: [討論] 笑死,梁文傑整個被柯文哲打爆哪裡被打爆?梁文傑講得很正確呀? 當他是民意代表時,他要為投他票的人負責, 如果他分析後,判斷投他的人, 都希望支那滾出台灣,台灣支那永不來往, 那麼他當然要在國會殿堂這樣主張,不是"民意"代表嗎?4
Re: [討論] 尚氣可以酸 反觀?我們的板主自認提出許多好的方法,只是大家不識好人心 然後他的標準是: 然後尺度的部分,直接抓嚴 什麼塔綠班/4%/五毛/八卦柵欄/政黑柵欄/韓粉/柯粉/菸粉全都違規 請在討論時,文字使用中性字眼9
Re: [爆卦] 館長提告政黑鄉民想問一下這個告的成嗎? 館長以前直播好像確實有講過自己“年輕”的時候有在混 底下的總經理副總經理提到有前科的 應該也都查的到 是不是該公司的管理幹部也都查的到8
[討論] 中介法可以推但不能講?民進黨要推中介法 結果鄉民們只是在政黑版po幾篇文章 就一直有人在文章中洗幾篇了 怪了 支持政黨推行的政策 怎麼這麼害怕別人講出來呢?- 正常來說啦,應該要趁這個機會清查全台公務員 是否有在上班時間作私事,政黑不是說的大義凜然要檢舉公務員嗎 但我跟你講最後一定不了了之啦,因為民進党一直都是雙標政黨啊 今天是因為可以打北市府他才抓,抓別的地方又不能打柯,他抓幹嘛 接著底下的人就是演演戲,過幾天等風聲過了就開始裝死當作沒這回事
- 什麼都不用講啦 光是管控言論 還有什麼資格講民主進步 馬英九八年我從政黑罵到八卦 再從八卦罵回政黑
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保12
[討論] 送不到的郵件,總算有解了