Re: [新聞] 5月失業率3.46％ 創近23年新低

: 推 MonkeyCL: 柯韓粉都快活不下去了 114.137.141.38 06/27 18:24: 推 lovegensokyo: 同時在中國，以每週有一小時工作就 118.163.8.59 06/27 18:25: → lovegensokyo: 不算失業的標準來計算青年失業率仍 118.163.8.59 06/27 18:25: → lovegensokyo: 達到20%，然後有人說要開放服貿 118.163.8.59 06/27 18:25: → kymco9999: 中國4月5.2% 42.77.198.8 06/27 18:29: 推 GAP5566: 失業率23年新低，厲害了。 118.166.228.12 06/27 19:14: → vicklin: 反觀中國 1.171.225.150 06/27 19:15: 推 suyusian: 中國青年失業率20%以上，這個還是美化過 118.161.224.140 06/27 19:41: → suyusian: 後的，每週工作一小時以上就算就業，還 118.161.224.140 06/27 19:41: → suyusian: 有一堆強迫下鄉務農的，柯布林在這個時 118.161.224.140 06/27 19:41: → suyusian: 候提要簽服貿真的是居心叵測，根本是想 118.161.224.140 06/27 19:41: → suyusian: 資敵，無顧中國低薪人力大舉入台會把台 118.161.224.140 06/27 19:41: → suyusian: 灣青年就業市場吃乾抹淨的後果 118.161.224.140 06/27 19:41
後來看了一下還是久違的回一下文好了
不然每天都看到扭曲的言論實在滿煩的

一小時那篇新聞主要是在德國之聲，然後德國之聲也有平衡報導:

單從就業來講，在德國就有兩種不同的定義。德國聯邦勞動局新聞處的施瓦布
（Olga Schwalbe）女士介紹說，按照國際勞工組織（ILO）對於"從業"
（Erwerbstätigkeit）的定義，15歲以上的人每周至少一小時接受報酬從事
某個行業的工作，或者作為自由職業者從事手工業、農業等行業，
再或者不領工資在家族企業幫忙，這都屬於"從業"的範疇。

而對於德國聯邦勞動局而言，他們所統計的就業（Beschäftigung）就有更嚴格
的前提條件，通常是指繳納社保的雇員。這既包括全職員工，也包括半職員工。
但所謂打零工（Minijob）的人員--月收入在520歐元或者每年工作天數不超過70
天--不算在就業以內。自由職業者和國家公務員不在他們所統計的"就業"範疇之內。

而德國聯邦勞動局同時也負責統計失業率。統計在失業率內的條件則為，每周的工
作時間不到15個小時，並且向勞動局登記失業，處於找工作狀態，也就是說隨時可
以接受一個就業崗位。

也就是說，中國的一周一小時是ILO的定義，不知道啥組織自己去google
在德國之聲上來講，而不是BBC還是CNN，其實就是德國另訂標準跟其他國不同

另外有人說到美國的15小時，雖然我沒有直接找原文，不過台灣有人做論文
我直接拿結論，不然太累了

美國:
在資料標準週內：（a）從事至少1小時之有酬工作，或15小時以上之無酬家屬
工作者；或（b）有工作但因休假、生病、天氣惡劣、育兒、婚喪、勞資糾紛、
在職訓練、及其他家庭因素而暫停工作者，不管他們是否在這段期間支領報酬，
或是否他們已再尋找其他工作。

注意一點"無酬家屬工作者"，因為ILO其實定義了就業者有四種
雇主，受雇者，自營工作者，無酬家屬工作者

韓國:
在資料標準週內從事至少1小時以上之有酬工作或18小時以上之無酬家屬工作者
，有工作但因天氣惡劣、短暫生病等暫時未做也視為就業者

加拿大:
在資料標準週內：（a）所有從事任何有酬工作（勞雇關係、自營作業者）或無
酬家屬工作者；或（b）有工作但因生病或失能、個人或家庭責任、休假、勞資
爭議或其他原因而未做者（不包含短暫性被資遣、臨時性工作，及定於未來開
始工作者）

英國:
在資料標準週內年滿十六歲：（a）至少從事1小時之有酬工作（受雇者或自營
作業者）；或（b）因休假而暫停工作；或（c）參加政府贊助之訓練與就業計
劃；或（d）從事無酬家屬工作者

澳洲:
在資料標準週內年滿十五歲：（a）從事至少1小時之有酬或無酬家屬工作；或
（b）受雇者有工作而未做，包括：未工作時間至資料標準週結束為止未超過
四週、未工作時間超過四週且領有報酬、輪班、罷工、持續收到勞工之賠償金
且期待回復目前雇主的工作；或（c）雇主或自營作業者擁有工作、企業或農
場而未做者。

以上算英美法系國家

日本:
就業且在工作：所有為薪資或利潤而工作的人或在資料標準週內至少工作1小時
之無酬家屬工作者。 就業，但未在工作：（1）資料標準週不在工作卻領有報
酬之受雇者；（2）未工作時間未超過30天之自營作業者

新加坡:
在資料標準週內年滿十五歲：（1）為薪資、利潤或家庭所得至少工作1小時者；
或（2）因生病、受傷、機器故障，及勞資爭議或其他原因而暫時未工作者。

最後，台灣:
在資料標準週內年滿十五歲從事有酬工作者，或從事15小時以上之無酬家屬工作者

其實大部分國家都有規定最少一小時，台灣則是連最低時數都沒有，也就是只要你
有薪水，一周內只有做一秒也算是就業者，這部分還有函釋。
我想勞動部是把失業率的爛事丟給健保局負責了吧。

而某些人亂傳的美國的十五小時下限就業者，指的是無酬家屬工作者
兩個條件，無酬，家屬
也就是你不拿錢和在家幫忙家業都算是就業者

--

感謝多年後的噓，可以證明塔綠斑果然只有抹黑人的功能 重複一下我下面的推文，就業調查一直都是採用問卷抽樣 問完後再以比例與加成方式處理，等到結束後再納入勞保者一併處理 不過在台灣有個奇妙的慣例，就是很多補助都依附勞保，所以會產生 沒工作也要找地方保勞保的奇妙情況，搞得一堆無酬者變成自營工作者

感謝再噓，幸好我手上有問卷，不然就信你的道了

1.你文中提到ilo規範的"失業率"，這的確是一樣的 2.ilo規範的"就業者"就是這樣，反而主計處沒提到 來，英文原版送你 A person in employment as defined by the International Labour Office (ILO) is a person aged 15 or over who has done at least one hour's p aid work in a given week 你要去問ILO為何在1982年開會去制定那規定時間內一小時了 而且大多數國家都寫在法規內，台灣反而沒寫，你卻只認識主計處版本? 哎呀呀果然是抹黑專門網軍，加油好嗎? 不要左右臉同時撞過來被打

好腫喔，人家主計處就沒說清楚你還在硬撞，加油，好嗎?

這代表你台灣的統計上完全不能跟其他國家比 反而中國的統計是可以跟英美做同樣討論 就你台灣算法跟其他國比較，連德國都用雙軌制統計 所以你信了主計處就沒跟世界接軌喔 上面看來已經撞了四次次還不夠，還決定要台灣脫離世界就是?

原來你有陰謀啊，難怪看別人講事實都覺得有陰謀 要不要在多噓一點，反正網軍從2.0看到現在 感覺都只有先抹屎然後反問我錯誤問題 如果我沒答出網軍要的答案就抓小1450來狂噓用網海戰術來認證網軍是對的 可是從頭到尾都沒看到XX拿出正確資料，每一次拿的都是洗腦資料 覺得中國統計算法有問題，結果台灣的根本接不上軌而且誤差更大 覺得ILO有問題，要不要自己寫信去問?

送你一份官網，記得自己過去喔^^

勞參率啊，前面其實我也有提到，台灣青年勞參率只有36% 連日本歐美都有個40% 大陸青年勞參率有68%，所以台灣青年失業率低也正常，分母本來就低嘛

111年7月的報告，應該算夠的了 雖然我沒說你說中國統計有問題，結果你也噓了，我也不知道你在想甚麼 還是你是某0的分身，不過這也不太重要，所以還是給你參考資料 中國勞動統計的城鎮失業率可以是問題也可以說不是 因為德國失業率也是採用同樣算法，也就是報備制 所以中國是為了接軌國際，在青年失業率上採用了ILO規範 其實中國第三方機構也有做以ILO為規範的實際抽樣問卷失業率 跟城鎮失業率差1%，ㄜ......