[討論] 綠粉為什麼老愛拿中央補助說嘴?
錢跟地又不是民進黨的
既然錢跟地都是中央在管,那社會住宅蔡英文可以自己蓋阿
事實也證明中央確實可以自己蓋阿
為什麼要靠補助地方來衝業績?
中央錢跟地都有,阿也給你等同柯文哲收割前朝政績的標準
那這七年下來,蔡英文包含收割前朝政績的社會住宅
扣除雙北跟規畫發包中的,可以住以及興建中的有幾戶啊?
不要跟我說比柯文哲少喔,畢竟錢跟國有地都你蔡英文在管的
沒道理補助地方的部分比自己蓋的還多得多
那這樣給民進黨管中央有個屁用?
地方市長都比你能幹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.101.164 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
因為破殼小雞不知道這是正常政府運作模式
→
因為柯的北流也想要中央買單
→
中央本來就是負責規劃跟補助地方主要負責
→
執行
→
而且政府運作機制就長這樣
推
當初就是中央在做社會住宅的時候,
→
遇到蓋完地方政府不願意接手管理的
→
問題,所以才會變成中央出錢出地,
→
地方設計建照管理
地方不管自己管不會?都是公務員不要分那麼細,就像北流也是, 都是國家的錢還在分要誰出,好好笑,焚化爐燒垃圾也是
→
後續管理也是你捷運中央出八成以上都是地
→
方捷運局在蓋跟後續管理
→
柯粉整天戰這個很明顯就是被網軍帶風向毫
→
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 07/20/2023 22:18:01
無知覺
→
講的很有道理 但是綠營執政縣市的公宅
→
也還是很少 XD 趨近0
推
新竹市
→
綠營執政縣市房價房價是多高還要公宅
→
不高啦,台南也炒到60了
推
綠營執政縣市長聰明奸詐 知道不建社宅 才
→
能跟建商哥倆好 認真炒房賺大錢 嘉惠自己人
→
那像柯p不知通權達變 還真的蓋數萬戶社宅
→
狠狠打臉大小姐和炒房黨 當然被塔綠班抹
→
黑抹紅也是剛剛好而已!
→
中央的錢不是民進黨的嗎?? 不然到底
→
在吵什麼,我以為中央的錢就是民進黨的
→
錢,所以不給其他黨合理阿 嘻嘻
→
87真多 以為工程費能這樣亂用喔
爆
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲5萬戶社宅政見 達成率只XDDD 柯文哲推動公宅時: 議會放小弟掣肘,各種讓你穿小鞋,扯後腿。 統計時: 忝不知恥的把柯蓋好的數量,15
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲5萬戶社宅政見 達成率只數字會說話 柯文哲市長 蓋好使用中的社會住宅7000戶 賴清德市長+院長 蓋好使用中的社會住宅 0戶 柯文哲台北市屯房稅 2趴 賴清德台南市屯房稅 0趴9
Re: [新聞]居住正義實現中 蔡英文:已經興辦5.8萬戶5.8萬戶是這樣來的 58,624戶 = 決標未開工 13,852 + 興建中 23,018 + 新完工 15,357 + 既有6,397 然後這58624戶裡面 台北市地方 佔 19,091戶 新北市地方 佔 6,594 戶 新北市新完工戶數 3,805戶2
[討論] 社會住宅中央八年來蓋好的0戶耶館長在直播內政部統計圖表 蓋好的可以住人的社會住宅中央蓋好0戶耶 蔡英文把地方蓋的台北市新北市柯文哲侯友宜非綠營執政的都算民進黨的政績 桃園鄭文燦中央和地方都0 --X
Re: [新聞] 台北/柯P新政近半跳票 人口下滑23萬經 : 費最好你蓋得出來啦,不像桃園和高雄的社會住宅,是靠市府自己的經費蓋的 又再經費是中央給的, 造謠這件事情真的不遺餘力耶 中央補助45億而已- 這個人是白癡嗎,比國中生還不如 台北市5萬社會住宅是哪來的 是蔡英文2024年,20萬戶社會住宅的政見 台北市有5萬戶社會住宅的扣打 本來就不是所有社會住宅全都蓋在台北市
- 這個新聞是故意放出來混淆視聽得吧 更爛得明明就還有社會住宅政策 政府蓋社會住宅為何困難重重?蔡英文「八年20萬戶」的政見目標,實際達成多少? 2022/07/20 , 新聞 李秉芳
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見44
[討論] 最近網軍好像累了45
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰13
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招5
[轉錄] 波特王FB