[討論] 為啥阿銘最後一週不打BNT牌了?
國民黨初選結束剩大約兩週的時候
阿銘打出BNT牌效果顯著
但為何在最後一週的時候遲遲沒有資料出來
甚至連更簡單整理好的通聯記錄也沒有
這兩樣不是還有國民黨最強新生代巧芯掛保證嗎
是發現國民黨已經內定好
不想把這張牌浪費掉爽到侯侯
等四年後再來用嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.215.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還在等黃媒體人對於“要求簽不參選切結
→
書” 表態他有沒有說錯?
推
對啊 IGOT追到哪了?柯韓粉怎沒繼續洗?
→
沒用了 大翻車
噓
打了半天 把瀛皇擠去合流功德 反共藍分
→
肥藍一波丟光 效果正港顯著啦
→
我推測跟公務車追蹤器一樣不了了之結果
→
看到一堆郭粉對徵召侯在不爽,怎不問問郭
→
何時拿出通聯紀錄,誠信不重要了嗎?
推
就現況看 應該是國民黨有人叫停吧
→
明明可以把DPP打爆,喊停的是內奸喔?
→
能打爆早就拿出來了~還等著變廢紙?
→
結果證明BNT的事剩下朱學恆之流在那邊
→
超譯來超譯去~笑死~
推
因為英文比巧 好 知道恥怎麼寫吧
→
因為連kmt 都不想抗跪求bnt 的招牌,
→
不敢說政府別搞意識形態
66
Re: [新聞] 最新民調:賴清德逾3成獨強 三腳督侯友看底下推文 藍的好像都認為民進黨最怕的是侯導 其實就我來看阿銘比侯導對賴神的威脅更大 如果要比穩定,侯導的確比阿銘穩 講話都打太極,講一長串都是廢話27
[討論] 國民黨對郭董的行為有比白嫖更好的說法嗎欸欸, 我們的時代偉人,高虹安恩師,BNT大善人,台灣阿銘 郭台銘, 為了國民黨徵招,拚了老命,去全台辦造勢,花大錢請競選團隊,想一堆口號 想一堆政策,現在明明聲勢早就超車侯友宜了,8
[討論] 其實我覺得國民黨也蠻衰的國民黨2022地方大選壓倒性勝利, 本來以為再來總統大選派出侯友宜就 穩操勝券了,結果半路殺出一個突然 很想選的阿銘,本來想冷處理阿銘, 結果反而被一堆人說國民黨是渣男...5
[討論] 一人一句安慰阿銘阿銘涼了 被科P說中 不知道規則還下去跟人家玩得很開心 應該2月就內定給侯了 但是又怕被說落跑 只好假裝讓阿銘下來玩 現在記者會也不邀阿銘來 阿銘應該7到發抖 集思廣益 一人一句安慰阿銘 1.2028是你的X
Re: [新聞] 回應ETtoday獨家/郭台銘辦公室深夜發文Helmut 非常清楚台灣的情況。他解釋說,BioNTech原來和台灣政府已經通過談判並達成 協議。 根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府堅持在有關該 協議的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)之間的協議。3
[討論] 疼惜阿銘票投柯文哲教訓朱立倫我兩劑az淺綠郭粉啦 幹看到今天新聞真的是有氣! 氣氣氣氣氣!! 中常會還不邀請阿銘是怎樣!?朱立倫太甲人夠夠了吧 當初決定好侯這廢物就早說啊 為什麼不早說? 跟台女一樣欲擒故縱讓阿銘以為有機會1
[討論] 阿銘只能加入國民黨賭2028了今天這齣戲侯侯出線了 雖然覺得可惜 因為國民黨選擇了歲月靜好 會選擇推侯友宜 大概就是只打算顧立委 總統這局算放棄一半了3
[討論] 阿銘ㄟ三板斧媽祖宮ㄟ阿銘 大概是阿財看選舉以來,在初選造勢花最多的人,沒有之一 這不單是霸氣總裁大灑幣,綠營們笑話阿銘的失言,但他們 完全不清楚,這時候阿銘的受眾不是一般大眾,而是僅僅只 有國民黨,他的三道板斧兩道是揮向國民黨的2
[討論] 私心希望阿銘出線阿銘的BNT救活多少人 海公公養活多少人 而且致力於公益 發展生技守護台灣人健康 而且 阿銘的執行力大家也有目共睹 不說空話 目標訂了就去執行 就算沒辦法代表國民黨 希望也 能代表民眾黨參選 --1
[討論] 讓台銘代表台民黨參選,好逋好?眼看台灣阿銘這一個月來勞心勞力花錢造勢 好不容易把民調聲勢拉了起來 但一切都將在今天國民黨提名侯侯GPT後成為過眼雲煙 大家看阿銘的眼神都從看笑話成為了同情憐憫 但阿銘其實根本也沒有國民黨黨籍
89
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...41
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下